place at a marketing manger‘s command to satisfy the target market (Mohammadian, 1382).
Especially in the 1980s onward, a number of researchers propose new ‗P‘ into the marketing mix. Judd (1987) proposes a fifth P (people). Booms and Bitner (1980) add 3 Ps (participants, physical evidence and process) to the original 4Ps to apply the marketing mix concept to service. Kotler (1986) adds political power and public opinion formation to the Ps concept. Baumgartner (1991) suggests the concept of 15 Ps. MaGrath (1986) suggests the addition of 3Ps (personnel, physical facilities and process management). Vignalis and Davis (1994) suggest the addition of S (service) to the marketing mix. Goldsmith (1999) suggests that there should be 8 Ps (product, price, place, promotion, partici-pants, physical evidence, process and personalisation). Moller (2006) presents an up-to-date picture of the current standing in the debate around the mix as marketing paradigm and predominant marketing manage-ment tool by reviewing academic views from five marketing management sub-disciplines (consumer mar-keting, relationship marketing, services marketing, retail marketing and industrial marketing) and an emerging marketing (E-commerce) (Iranian Events, 1386).
Most researchers and writers that reviewed in these domains express serious doubts as to the role of the mix as marketing management tool in its original form; and therefore propose alternative approaches, which is adding new parameters to the original mix or replacing it with alternative frameworks altogether.
Use of the marketing mix concept
Like many other concepts, marketing mix concept seems relatively simple, once it has been expressed. Before they were ever tagged with the nomenclature of "concept," the ideas involved were widely understood among marketers as a result of the growing knowledge about marketing and marketing procedures that came during the preceding half century. But once the ideas were reduced to a formal statement with an accom-panying visual presentation, the concept of the mix has proved to be a helpful device in teaching, in business problem solving, and, generally, as an aid to thinking about marketing. First of all, it is helpful in giving an answer to the question often raised: "what is marketing?" A chart which shows the elements of the mix and the forces that bear on the mix helps to bring understanding of what marketing is. It helps to explain why in our dynamic world the thinking of management in all its functional areas must be oriented to the market. In recent years, the authors have kept an abbreviated chart showing the elements and forces of the marketing mix in front of their classes at all times. In case discussion, it has proved to be a handy device by which queries were raised as to whether the student has recognized the
สถานที่ที่คำสั่งรางหญ้าของตลาดเพื่อตอบสนองตลาดเป้าหมาย (Mohammadian, 1382).
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปี 1980 เป็นต้นไปจำนวนนักวิจัยเสนอ‗Pใหม่ 'เป็นส่วนประสมทางการตลาด จัดด์ (1987) เสนอหนึ่งในห้า P (คน) ความรุ่งเรืองและความ Bitner (1980) เพิ่ม 3 Ps (ผู้เข้าร่วมหลักฐานทางกายภาพและกระบวนการ) เพื่อ 4Ps เดิมที่จะใช้แนวคิดส่วนประสมทางการตลาดที่จะให้บริการ Kotler (1986) เพิ่มอำนาจทางการเมืองและการสร้างความคิดเห็นของประชาชนกับแนวคิด Ps Baumgartner (1991) แสดงให้เห็นแนวคิดของ 15 Ps Magrath (1986) แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของ 3Ps (บุคลากร, สิ่งอำนวยความสะดวกทางกายภาพและการจัดการกระบวนการ) Vignalis และเดวิส (1994) ชี้ให้เห็นการเพิ่มขึ้นของ S (บริการ) การผสมการตลาด ช่างทอง (1999) แสดงให้เห็นว่าควรจะมี 8 Ps (ผลิตภัณฑ์, ราคา, สถานที่, โปรโมชั่นกางเกง partici, หลักฐานทางกายภาพกระบวนการและส่วนบุคคล) มอลเลอร์ (2006) ที่มีการจัดกระบวนทัศน์ภาพของยืนอยู่ในปัจจุบันถึงวันที่ในการอภิปรายรอบผสมเช่นตลาดและการตลาดที่โดดเด่นเครื่องมือจัดการ-ment โดยการตรวจสอบมุมมองของนักวิชาการจากห้าการจัดการการตลาดสาขาย่อย (ผู้บริโภค มี.ค. keting สัมพันธ์ การตลาด, การตลาดบริการ, การตลาดค้าปลีกและการตลาดอุตสาหกรรม) และตลาดเกิดใหม่ (E-Commerce) (เหตุการณ์อิหร่าน, 1386).
นักวิจัยและนักเขียนส่วนใหญ่ที่ตรวจสอบในโดเมนเหล่านี้แสดงความสงสัยเป็นอย่างจริงจังกับบทบาทของผสมที่เป็นเครื่องมือในการจัดการการตลาด ในรูปแบบเดิมของตน และดังนั้นจึงเสนอวิธีการทางเลือกซึ่งเป็นการเพิ่มพารามิเตอร์ใหม่ในการผสมเดิมหรือแทนที่มันด้วยกรอบทางเลือกโดยสิ้นเชิง.
ใช้ของแนวคิดส่วนประสมทางการตลาด
เช่นเดียวกับแนวความคิดอื่น ๆ อีกมากมายแนวคิดส่วนประสมทางการตลาดดูเหมือนค่อนข้างง่ายเมื่อมันได้รับการแสดง ก่อนที่พวกเขาได้รับการติดแท็กที่เคยมีการตั้งชื่อของ "แนวคิด" ความคิดที่เกี่ยวข้องกับการถูกเข้าใจกันอย่างกว้างขวางในหมู่นักการตลาดเป็นผลมาจากความรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับขั้นตอนการตลาดและการตลาดที่ออกมาในช่วงครึ่งศตวรรษก่อน แต่เมื่อความคิดที่ถูกลดคำสั่งอย่างเป็นทางการกับ Accom-panying การนำเสนอภาพแนวคิดของการผสมได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปกรณ์ที่เป็นประโยชน์ในการเรียนการสอนในธุรกิจแก้ปัญหาและโดยทั่วไปเป็นตัวช่วยที่จะคิดเกี่ยวกับการตลาด ครั้งแรกของทั้งหมดจะเป็นประโยชน์ในการให้คำตอบของคำถามที่มักจะยก: "สิ่งที่เป็นตลาด" แผนภูมิซึ่งแสดงให้เห็นองค์ประกอบของการผสมและกองกำลังที่ทนอยู่กับส่วนผสมที่ช่วยนำความเข้าใจในสิ่งที่ตลาดเป็น มันจะช่วยให้อธิบายว่าทำไมในโลกแบบไดนามิกของเราความคิดของการจัดการในทุกพื้นที่การทำงานของมันจะต้องมุ่งเน้นไปยังตลาด ในปีที่ผ่านมาผู้เขียนได้เก็บแผนภูมิย่อแสดงองค์ประกอบและกองกำลังของส่วนประสมทางการตลาดในด้านหน้าของชั้นเรียนของพวกเขาตลอดเวลา ในการอภิปรายกรณีก็มีการพิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปกรณ์ที่มีประโยชน์โดยที่คำสั่งถูกยกเป็นไปได้ว่านักเรียนได้รับการยอมรับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
