ABSTRACTTHISESSAY REVIEWS THE ISSUE

ABSTRACT
THISESSAY REVIEWS THE ISSUES SURROUNDING determinations of the credibility
of online materials. The author argues, first, that the World Wide
Web, and the larger Internet, comprise some very difficult and distinctive
features that make conventional ways of assessing credibility adequate only
within a fairly bounded frame; second, that beyond this bounded frame,
standard credibility measures encounter some paradoxical and self-undermining
consequences; third, that this picture is complicated further
by the fact that “credibility” actually covers several very different sorts of
factors, not all of them matters of judging truth and falsity per se; and
therefore, fourth, that the assessment of credibility needs to address the
social and normative factors that actually shape the character and quality
of online information. These considerations combine to reveal an ethical
dimension to many credibility assessments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวิเคราะห์ปริมาณ THISESSAY ความคิดเห็นปัญหารอบน่าเชื่อถือวัสดุออนไลน์ ผู้เขียนแย้ง ครั้งแรก ที่เวิลด์ไวด์เว็บ และอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ ประกอบด้วยบางอย่างที่ยาก และโดดเด่นทำให้วิธีทั่วไปของการประเมินความน่าเชื่อถือเพียงพอเท่านั้นภายในกรอบค่อนข้าง bounded ที่สอง ที่นอกเหนือจากนี้ล้อมรอบเฟรมพบความน่าเชื่อถือมาตรฐานมาตรการบางอย่างขัดแย้ง และทำร้ายตนเองผลที่ตามมา สาม ว่า ภาพนี้มีความซับซ้อนเพิ่มเติมโดยความจริงที่ว่า "ความน่าเชื่อถือ" จริง ๆ ครอบคลุมหลายแตกต่างกันประเภทของปัจจัย ไม่ใช่เรื่องของการตัดสินความจริงและ falsity นัก ทั้งหมด และดังนั้น สี่ ที่การประเมินความน่าเชื่อถือจำเป็นต้องอยู่ปัจจัยทางสังคม และกฎเกณฑ์ที่จริง รูปร่างอักขระและคุณภาพของข้อมูลทางออนไลน์ พิจารณาเหล่านี้รวมถึงการรับผิดชอบการเปิดเผยมิติการประเมินความน่าเชื่อถือมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
THISESSAY วิจารณ์ปัญหารอบพิจารณาจากความน่าเชื่อถือ
ของวัสดุออนไลน์ ผู้เขียนระบุว่าเป็นครั้งแรกที่เวิลด์ไวด์
เว็บและอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ประกอบด้วยเรื่องยากมากและโดดเด่นบาง
คุณลักษณะที่ทำให้วิธีการทั่วไปของการประเมินความน่าเชื่อถือเพียงพอเพียง
ในกรอบที่ จำกัด อย่างเป็นธรรม; สองที่เกินกรอบล้อมรอบนี้
มาตรการความน่าเชื่อถือมาตรฐานพบขัดแย้งและตนเองบั่นทอนบางส่วน
ผลกระทบ; สามว่าภาพนี้จะซับซ้อนมากขึ้น
โดยความจริงที่ว่า "ความน่าเชื่อถือ" จริงครอบคลุมหลายประเภทที่แตกต่างกันมากจาก
ปัจจัยที่ไม่ทั้งหมดของพวกเขาในเรื่องของการตัดสินความจริงและความเท็จต่อ se; และ
ดังนั้นสี่ว่าการประเมินความน่าเชื่อถือของความต้องการที่จะอยู่ที่
ปัจจัยทางสังคมและกฎเกณฑ์ที่จริงรูปร่างตัวอักษรและคุณภาพ
ของข้อมูลออนไลน์ พิจารณาเหล่านี้รวมถึงการเปิดเผยจริยธรรม
มิติให้การประเมินความน่าเชื่อถือของหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อthisessay ทบทวนประเด็นต่างๆ รวมทั้งเงินวัสดุออนไลน์ ผู้เขียนเสนอครั้งแรกที่โลกกว้างเว็บและอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ ประกอบด้วยบางยาก และโดดเด่นคุณสมบัติที่ทำให้วิธีประเมินความน่าเชื่อถือเพียงพอเท่านั้นภายในค่อนข้างจำกัดกรอบ ; ที่สอง , ที่เกินกว่านี้ล้อมรอบกรอบมาตรการเงินมาตรฐาน พบบางและทำร้ายตนเองที่ตรงข้ามกันผลกระทบ ; สาม รูปนี้มีความซับซ้อน เพิ่มเติมโดยความจริงที่ว่า " เงิน " จริงๆแล้วครอบคลุมหลายประเภทแตกต่างกันมากปัจจัย , ไม่ทั้งหมดของพวกเขาต้องดูความจริงและการดำเนินงานต่อ se และดังนั้น สี่ ว่า การประเมินความน่าเชื่อถือของต้องการที่อยู่สังคมและบรรทัดฐานปัจจัยที่แท้จริง รูปร่างลักษณะและคุณภาพของข้อมูลออนไลน์ การพิจารณาเหล่านี้รวมกันเพื่อแสดงจริยธรรมมิติการประเมินความน่าเชื่อถือมาก