The archaea, AOB, and AOA abundance

The archaea, AOB, and AOA abundances were much higher in
the manure-treated plots than in untreated plots after three years
of organic fertilization (Fig. 2B–D). Similar results were also
detected for the abundance of these three types of microorganism
after three years of chemical fertilization. In contrast, Chan et al.
(2013) reported a suppressive effect of inorganic fertilizer on the
archaea, AOB, and AOA populations in a clay loam soil, but these
results lacked continuity because the AOB proliferation was
somewhat stimulated by inorganic fertilizer in two of the four
soil samples collected during their three-year experimental period.
Chen et al. (2011) reported an apparent enhancement in the AOA
growth in rice paddy soil after chemical N was applied. Therefore,
archaea, AOB, and AOA might respond differently to fertilization
regimes in different soil types. Meanwhile, the climatic variation
also somewhat influences the abundance of these microorganisms.
Unfortunately, only the last season of soil was analyzed over this
three-year period of study.
The AOA to AOB ratios ranging from 35.42 to 3.55 revealed the
numerical predominance of AOA over AOB in the wheat soils of the
rice-wheat rotation system. This may be due to their capacity for
withstanding a wide range of oxygen levels (Nicol et al., 2008;
Chen et al., 2011; Chan et al., 2013). The bioinformatics analysis of
AOA genomes further revealed their potential for mixotrophic
metabolism (Pester et al., 2011). However, the underlying
contributions of AOA and AOB to the nitrification process are
poorly understood, even though a tremendous difference in their

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์เคีย AOB และ AOA abundances ได้สูงในรับมูลโครงการกว่าในผืนไม่ถูกรักษาหลังสามปีของอินทรีย์ปฏิสนธิ (Fig. 2B – D) คล้ายก็ยังพบในความอุดมสมบูรณ์ของชนิดของจุลินทรีย์เหล่านี้สามหลังจากปฏิสนธิเคมีปี 3 ในทางตรงข้าม จัน et al(2013) รายงานผล suppressive ของปุ๋ยอนินทรีย์ในการอาร์เคีย AOB และประชากร AOA ในดินเป็น loam ดิน แต่เหล่านี้ผลขาดความต่อเนื่องเนื่องจากการงอก AOBค่อนข้างถูกกระตุ้น โดยปุ๋ยอนินทรีย์ในสองสี่เก็บตัวอย่างดินในช่วงระยะเวลาทดลองของพวกเขาสามปีChen et al. (2011) รายงานการปรับปรุงใน AOA ชัดเจนเจริญเติบโตในดินนาข้าวหลังจากใช้สารเคมี N ดังนั้นอาร์เคีย AOB และ AOA อาจตอบแตกต่างกันการปฏิสนธิระบอบดินต่างประเภท ในขณะเดียวกัน เปลี่ยนแปลง climaticนอกจากนี้ยัง ค่อนข้างมีผลต่อความอุดมสมบูรณ์ของจุลินทรีย์เหล่านี้อับ มีวิเคราะห์เฉพาะฤดูกาลสุดท้ายของดินมากกว่านี้ระยะเวลา 3 ปีการศึกษาAOA การอัตราส่วน AOB ตั้งแต่ 35.42 3.55 เปิดเผยการเลขเด่นของ AOA ผ่าน AOB ในดินเนื้อปูนข้าวสาลีของระบบหมุนเวียนข้าวข้าวสาลี นี้อาจเป็น เพราะกำลังการผลิตสำหรับซิหลากหลายระดับออกซิเจน (Nicol et al., 2008Chen et al., 2011 จันทร์ร้อยเอ็ด al., 2013) วิเคราะห์ bioinformaticsAOA genomes เปิดเผยเพิ่มเติมศักยภาพของพวกเขาสำหรับ mixotrophicเผาผลาญ (Pester et al., 2011) อย่างไรก็ตาม ต้นแบบมีสรร AOA และ AOB กระบวนการอนาม็อกซ์ไม่ดีเข้าใจ แม้ความแตกต่างอย่างมากในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เคีย AOB และปริมาณ AOA
ได้มากที่สูงขึ้นในแปลงปุ๋ยได้รับการรักษากว่าในแปลงได้รับการรักษาหลังจากสามปีของการปฏิสนธิอินทรีย์
(รูป. 2B-D) ผลที่คล้ายกันนอกจากนี้ยังตรวจพบความอุดมสมบูรณ์ของทั้งสามชนิดของจุลินทรีย์หลังจากสามปีของการปฏิสนธิเคมี ในทางตรงกันข้าม Chan et al. (2013) รายงานผลปราบปุ๋ยอนินทรีในเคียAOB และประชากร AOA ในดินดินร่วนปนดินเหนียว แต่เหล่านี้ผลการขาดความต่อเนื่องเพราะการขยายAOB ถูกกระตุ้นบ้างโดยปุ๋ยอนินทรีในสองของสี่ตัวอย่างดินที่เก็บรวบรวมในช่วงสามปีของพวกเขาในช่วงเวลาทดลอง. เฉินและอัล (2011) รายงานการเพิ่มประสิทธิภาพที่เห็นได้ชัดใน AOA การเจริญเติบโตในดินนาข้าวหลังจากที่ไม่มีสารเคมีที่ถูกนำมาใช้ ดังนั้นเคีย AOB และ AOA อาจตอบสนองแตกต่างกันไปปฏิสนธิระบอบการปกครองในรูปแบบที่แตกต่างกันของดิน ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังค่อนข้างมีอิทธิพลต่อความอุดมสมบูรณ์ของจุลินทรีย์เหล่านี้. แต่น่าเสียดายที่มีเพียงฤดูกาลที่ผ่านมาของดินมาวิเคราะห์ในช่วงนี้ระยะเวลาสามปีของการศึกษา. AOA เพื่อ AOB อัตราส่วนตั้งแต่ 35.42-3.55 เผยให้เห็นเด่นตัวเลขของAOA มากกว่า AOB ในดินข้าวสาลีของระบบการหมุนข้าวข้าวสาลี นี้อาจจะเป็นเพราะความสามารถของพวกเขาสำหรับการต่อสู้ที่หลากหลายของระดับออกซิเจน (โรล et al, 2008;. เฉิน et al, 2011;.. จัน et al, 2013) ชีวสารสนเทศการวิเคราะห์จีโนมของ AOA เปิดเผยต่อศักยภาพของพวกเขาสำหรับ mixotrophic การเผาผลาญอาหาร (Pester et al., 2011) แต่พื้นฐานการมีส่วนร่วมของ AOA และ AOB กับกระบวนการไนตริฟิเคจะเข้าใจถึงแม้ว่าความแตกต่างอย่างมากในพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์เคียที่ aob , และ AOA abundances ที่สูงมากในมูลรักษาแปลงกว่า

ไม่แปลง หลังจากสามปีของปุ๋ยอินทรีย์ ( รูปที่ 2B ( D ) ผลที่คล้ายกันยัง
ตรวจพบความอุดมสมบูรณ์ของเหล่านี้สามชนิดของจุลินทรีย์
หลังจากสามปีของปุ๋ยเคมี ในทางตรงกันข้ามชาน et al .
( 2013 ) รายงานผลปราบปุ๋ยอนินทรีใน
อาร์เคีย aob , และการลงทุน , ประชากรในดินเหนียวดินร่วน แต่ผลลัพธ์เหล่านี้
ขาดความต่อเนื่อง เพราะการกระตุ้นโดย aob คือ
ค่อนข้างปุ๋ยอนินทรีย์ 2 ใน 4
ตัวอย่างดินเก็บในช่วงระยะเวลาการทดลองของพวกเขาสามปี .
Chen et al . ( 2011 ) รายงานที่ชัดเจนในการส่งเสริมการลงทุนในดินนาข้าวหลัง
n คือ เคมีประยุกต์ ดังนั้น อาร์เคีย aob
, ,และ การลงทุนอาจตอบสนองแตกต่างกันเพื่อการปฏิสนธิ
ระบอบการปกครองในดินประเภทต่าง ๆ ในขณะเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
ยังค่อนข้างมีอิทธิพลต่อความอุดมสมบูรณ์ของจุลินทรีย์เหล่านี้ .
แต่เพียงฤดูกาลล่าสุดของดินวิเคราะห์ช่วงเวลานี้

สามปีของการศึกษา การลงทุนเพื่อ aob อัตราส่วนตั้งแต่ 35.42 - 3.55 เปิดเผย
เลขเด่นของ AOA มากกว่า aob ข้าวสาลีในดิน
ข้าวสาลีหมุนระบบ นี้อาจจะเนื่องจากความจุของพวกเขาสำหรับ
อดทนต่อช่วงกว้างของระดับออกซิเจน ( นิโคล et al . , 2008 ;
Chen et al . , 2011 ; ชาน et al . , 2013 ) การวิเคราะห์รสนจีโนมของ
AOA เปิดเผยเพิ่มเติมศักยภาพของพวกเขาสำหรับ mixotrophic
เมแทบอลิซึม ( ตื๊อ et al . , 2011 ) อย่างไรก็ตาม , ต้นแบบ
ผลงานของ AOA aob เพื่อกระบวนการไนตริฟิเคชันและมี
ไม่ค่อยเข้าใจ ถึงแม้ว่าความแตกต่างอย่างมากในพวกเขา