Section 10 of National Health Act p

Section 10 of National Health Act provides that:
“A person has the right to make a written advance directive expressing his refusal to health care service that aims only to prolong his death (sic) at the end of his life or to terminate the suffering from the disease.
The compliance of the advance directive referred to in the first paragraph shall be in line with rules and procedures set forth in the ministerial regulation.
Medical professionals have the duty to act according to advance directive referred to in the first paragraph; and the execution in compliance to the advance directive shall not be considered illegal and shall be exempt from any liability”.
It is clear that this is first time that Thai legislation pays official attention to the question of euthanasia. Broadly, the draft aims to maintain punishment for active and non-voluntary euthanasia. This draft, based on the concept of the patient’s consent to treatment, remains very general and vague in term of legal obligation, and the wordings used can lead to confusion. Here are a few remarks on this proposed draft.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรา 10 ของพระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติให้ที่:"บุคคลมีสิทธิที่จะทำการสั่งล่วงหน้าเป็นลายลักษณ์อักษรการแสดงของเขาปฏิเสธที่จะบริการดูแลสุขภาพที่มีเป้าหมายเฉพาะยืดตาย (sic) ที่สุดของชีวิต หรือ เพื่อยุติการทรมานจากโรคการปฏิบัติตามคำสั่งล่วงหน้าที่อ้างถึงในวรรคแรกจะต้องสอดคล้องกับกฎ และขั้นตอนที่กำหนดไว้ในกระทรวงการแพทย์มีหน้าที่ในการดำเนินการตามคำสั่งล่วงหน้าที่อ้างถึงในย่อหน้าแรก และการดำเนินการในการปฏิบัติตามคำสั่งล่วงหน้าจะไม่ถือว่าผิดกฎหมาย และจะถูกยกเว้นจากความรับผิดใดๆ"เป็นที่ชัดเจนว่า นี่เป็นครั้งแรกที่กฎหมายไทยน้อทางคำถามของการุณยฆาต อย่างกว้างขวาง ร่างมีวัตถุประสงค์เพื่อลงโทษสำหรับการุณยฆาตที่ใช้งานอยู่ และไม่สมัครใจรักษา ร่างนี้ ตามความคิดของความยินยอมของผู้ป่วยการรักษา ยังคงอยู่ทั่วไปมาก และคลุมเครือในด้านกฎหมาย และเงาที่ใช้สามารถนำไปสู่ความสับสน แจ้งความกี่ร่างนี้เสนอมีดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรา 10 แห่งพระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติให้เห็นว่า:
"มีบุคคลที่มีสิทธิในการที่จะทำให้การสั่งล่วงหน้าเป็นลายลักษณ์อักษรแสดงเขาปฏิเสธที่จะให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่มีจุดมุ่งหมายเพียงเพื่อยืดการตายของเขา (SIC) ในตอนท้ายของชีวิตของเขาหรือเพื่อยุติความทุกข์ทรมานจาก . โรค
การปฏิบัติตามคำสั่งล่วงหน้าที่อ้างถึงในวรรคหนึ่งให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง.
ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์มีหน้าที่ที่จะต้องปฏิบัติตามเพื่อความก้าวหน้าของคำสั่งที่อ้างถึงในวรรคหนึ่ง และการดำเนินการในการปฏิบัติตามคำสั่งล่วงหน้าจะไม่ถือว่าผิดกฎหมายและจะได้รับยกเว้นจากความรับผิดใด ๆ . "
เป็นที่ชัดเจนว่านี่เป็นครั้งแรกว่ากฎหมายไทยให้ความสำคัญอย่างเป็นทางการในคำถามของนาเซีย แฉ่งร่างมีจุดมุ่งหมายที่จะรักษาลงโทษเซียสที่ใช้งานและไม่สมัครใจ ร่างนี้ขึ้นอยู่กับแนวคิดของการได้รับความยินยอมของผู้ป่วยเพื่อการรักษายังคงมากทั่วไปและคลุมเครือในระยะเวลาของข้อผูกพันทางกฎหมายและกรมธรรม์ที่ใช้สามารถนำไปสู่ความสับสน นี่เป็นคำพูดไม่กี่ร่างที่นำเสนอนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรา 10 ของพระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติที่ให้ :" บุคคลมีสิทธิที่จะเขียนโค้ดคำสั่งแสดงการปฏิเสธการบริการสุขภาพที่มีวัตถุประสงค์เฉพาะเพื่อยืดการตาย ( sic ) ในตอนท้ายของชีวิต หรือเพื่อยุติความทุกข์ทรมานจากโรคใช้โค้ดคำสั่งอ้างถึงในวรรคแรก จะต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวงผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์มีหน้าที่ตามคำสั่งล่วงหน้าที่อ้างถึงในวรรคแรก และการดําเนินการในการปฏิบัติตามคำสั่งล่วงหน้าจะไม่ถือว่าผิดกฎหมาย และจะได้รับการยกเว้นจากความรับผิดใด ๆ "เป็นที่ชัดเจนว่า นี่เป็นครั้งแรกที่กฎหมายไทยให้เจ้าหน้าที่สนใจคำถาม การตายอย่างสงบ วงกว้าง ร่างมุ่งรักษาโทษที่ปราดเปรียวและไม่สมัครใจเซียส . ร่างนี้ อยู่บนพื้นฐานของแนวคิดของผู้ป่วยยอมรับการรักษา ยังคงมากทั่วไปและคลุมเครือในเทอมของภาระผูกพันตามกฎหมายและติดตามที่ใช้สามารถนำไปสู่ความสับสน ที่นี่มีไม่กี่ความเห็นนี้เสนอร่าง