Build Quality:So they're bought in 1980, and I myself have been using  การแปล - Build Quality:So they're bought in 1980, and I myself have been using  ไทย วิธีการพูด

Build Quality:So they're bought in

Build Quality:
So they're bought in 1980, and I myself have been using them for years back then. I don't really now when they slid into oblivion, but they had some real long closet time. 33 years later nothing has broken, everything still works great. Sliding system to adjust the headband does what it's supposed to, headband itself is still fine, seams didn't come loose. The spiral cord hasn't broke eather and it has the original plug. But what amazes me the most is the fact those volume and tone controls had minor disruptions when I turned them. After two turns everything was fine again. The earpads are completely flat but I don't know how they were new anymore. They are glued but I think they could be replaced if needed.

Comfort:
Allthough the earpads are this flat, these are still quite comfortable. My ears rest against the inner plastic grille but it doesn't hurt. Adjustment works okay and when you take your time you will find a good fit. The broad headband feels good too. One thing that bothers me is the spiral cord, it pulls these headphones off your head when you try to to go further than 4 ft away from your source. All my other phones got straight 8 or 10 ft cords and that's definitly the better choice.
Butt all together it is a nice, comfortable pair of headphones ! The neutral sound also makes it phones I can listen too for hours without fatigue.

Sound:
Since it only has a 6,3 mm jack I plugged it straight into my Yamaha Dolby receiver, which has a nice output, much better than my Macbook. I don't know what these HP need but plugged into this receiver sound is more than decent. I the did it old school and played CD's ! For comparisment I plugged in my filtered HD681-B and on the receiver that one suddenly sounded overly bright again. First thing that I noticed was how neutral these Sony's DR-S5's sound. I think I really hear the pure mix on these.

I never use EQ when listening to music. Because I recorded in several - very good till very bad - studio's, throughout my musician years, I discovered that mixers allways strive to create the best possible flat mix. So using EQ accually changes the sound and position of instruments and is not advised to hear the music as is supposed to be listened to.

Bass: These have firm, puncy bass. Even with the flat earpads. So I have been asking myself how they'd sound with thick, soft pads. But I can 't do an experiment cause I promised my brother I wouldn't tear them apart.
Mids: I don't know how to say this: mids are there and they are all they need to be. Not recessed at all, not pronounced, simply as I need them to be.
Highs: Allthought slightly recessed they are good, every cymbal sounds as they do when you're in the room with them. I know cause I did the latest recordings myself. So highs not too bright, maybe they should be a little brighter.

Soundstage:
It is a bit narrow. The stereo image is like I think it should be. Vocals, bassguitar, kickdrums and snaredrums are all nicely sitting in the middle of my head, where they should be. Panned instruments like guitars, backing vocals, tom toms, cymbals, horns and keyboards are outside of the head but never far away. Nice for being closed though.

Compared to filtered Superlux HD681-B:
These Superlux' come over as 'screamy' next to these Sony's. The Superlux' are much brighter but that's okay. Bass on the Sony's is much better every way. More solid, deeper, firmer and punchy. The biggest difference is in the mids though. Compared with the Sony's the Superlux seems to scream out the mids. Soundstage is wider with the Superlux, guess them being semi-open has everything to do with this. So I would choose the Sony over the Superlux any day.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สร้างคุณภาพ:
ดังนั้นพวกเขากำลังซื้อในปี 1980 และผมเองได้รับใช้พวกเขาเป็นเวลาหลายปีกลับมาแล้ว ฉันไม่ได้จริงๆตอนนี้เมื่อพวกเขาเลื่อนตัวลงในการให้อภัย แต่พวกเขามีบางเวลานานในตู้เสื้อผ้าจริง 33 ปีต่อมาไม่มีอะไรได้หักทุกอย่างยังคงใช้งานได้ดี ระบบเลื่อนเพื่อปรับผ้าพันหัวไม่สิ่งที่มันควรจะคาดตัวเองยังคงเป็นดีตะเข็บไม่ได้มาหลวมสายเกลียวยังไม่ได้ยากจน eather และมีปลั๊กเดิม แต่สิ่งที่ทำให้ฉันทึ่งในความเป็นจริงมากที่สุดคือผู้ที่ควบคุมระดับเสียงและเสียงมีการหยุดชะงักเล็กน้อยเมื่อฉันหันพวกเขา หลังจากที่ทั้งสองผลัดกันทุกอย่างถูกปรับอีกครั้ง earpads จะถูกแบนอย่างสมบูรณ์ แต่ฉันไม่ทราบว่าพวกเขาใหม่อีกต่อไป พวกเขาจะติดกาว แต่ฉันคิดว่าพวกเขาจะถูกแทนที่ถ้าจำเป็น

ความสะดวกสบาย.
allthough earpads แบนนี้เหล่านี้ยังคงค่อนข้างสะดวกสบาย หูส่วนที่เหลือกับตะแกรงพลาสติกภายในของฉัน แต่มันไม่เจ็บ การปรับใช้งานได้โอเคและเมื่อคุณใช้เวลาของคุณคุณจะพบว่าเป็นแบบที่ดี ที่คาดผมรู้สึกดีที่กว้างเกินไป สิ่งหนึ่งที่รบกวนจิตใจผมเป็นสายเกลียวที่จะดึงหูฟังเหล่านี้ออกจากหัวของคุณเมื่อคุณพยายามที่จะไปไกลเกินกว่า 4 ฟุตห่างจากแหล่งที่มาของโทรศัพท์อื่น ๆ ทั้งหมดของฉันมีตรง 8 หรือ 10 ฟุตสายและที่แน่นอนเลือกที่ดีกว่า.
ชนทั้งหมดเข้าด้วยกันมันเป็นสิ่งที่ดีสะดวกสบายคู่ของหูฟัง! เสียงกลางยังทำให้โทรศัพท์ที่ฉันสามารถฟังเกินไปสำหรับชั่วโมงโดยไม่ต้องเมื่อยล้า

เสียง.
เพราะมันมีแจ็ค 6,3 มม. i เสี​​ยบตรงเข้ารับ YAMAHA Dolby ของฉันซึ่งมีการส่งออกที่ดีมากดีกว่าเพียง macbook ของฉันฉันไม่จำเป็นต้องรู้ว่าสิ่งที่เหล่านี้ แต่แรงม้าเสียบเข้ากับเสียงที่ได้รับนี้เป็นมากกว่าดี ฉันโรงเรียนเก่าไม่ได้และเล่นซีดี! เพื่อ comparisment ผมเสียบของฉันกรอง hd681-b และเครื่องรับที่หนึ่งก็ฟังดูสดใสมากเกินไปอีกครั้ง สิ่งแรกที่ผมสังเกตเห็นคือวิธีการที่เป็นกลางเสียงเหล่านี้ sony ของดร-s5 ของ ฉันคิดว่าฉันจริงๆได้ยินส่วนผสมที่บริสุทธิ์เหล่านี้.

ฉันไม่เคยใช้อีคิวเมื่อฟังเพลง เพราะผมบันทึกไว้ในหลาย - ดีมากจนไม่ดีมาก - สตูดิโอตลอดปีนักดนตรีของฉันฉันค้นพบว่าการผสม allways มุ่งมั่นที่จะสร้างการผสมผสานที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้แบน โดยใช้สมการ accually การเปลี่ยนแปลงเสียงและตำแหน่งของเครื่องมือและไม่ควรที่จะได้ยินเสียงเพลงที่ควรจะได้ฟังเสียงเบส

. เหล่านี้มี บริษัท puncy เบสแม้จะมี earpads แบน ดังนั้นฉันได้รับการถามตัวเองว่าพวกเขาต้องการเสียงที่มีความหนาแผ่นนุ่ม แต่ฉัน 't สามารถทำการทดลองทำให้ฉันสัญญาว่าพี่ชายของฉันฉันจะไม่ฉีกพวกเขานอกเหนือ
รหัส MID. ฉันไม่ทราบวิธีการพูดนี้เสียงกลางที่มีและพวกเขาทั้งหมดที่พวกเขาจำเป็นต้องเป็น ไม่ได้ปิดภาคเรียนที่ทั้งหมดไม่ได้เด่นชัดเพียงที่ฉันต้องการให้เป็นความคิดฟุ้งซ่าน
. allthought ปิดภาคเรียนเล็กน้อยพวกเขาจะดีทุกฉิ่งเสียงที่พวกเขาทำเมื่อคุณอยู่ในห้องกับพวกเขา ฉันรู้ว่าสาเหตุที่ฉันได้บันทึกล่าสุดตัวเอง ดังนั้นความคิดฟุ้งซ่านไม่สว่างเกินไปบางทีพวกเขาควรจะมีความสว่างน้อย

เสียง.
มันเป็นบิตแคบ ภาพสเตอริโอเป็นเหมือนฉันคิดว่ามันควรจะเป็น ร้อง bassguitar kickdrums และ snaredrums ทุกอย่างนั่งอยู่ในช่วงกลางของหัวของฉันที่พวกเขาควรจะเป็นเครื่องมือ Panned เช่นกีตาร์เสียงสนับสนุน, ทอมทอมฉิ่งเขาและคีย์บอร์ดอยู่นอกหัว แต่ไม่เคยห่างไกล . ที่ดีสำหรับการถูกปิด แต่

เมื่อเทียบกับกรอง Superlux hd681-b:
Superlux เหล่านี้มาเป็น 'screamy' ถัดเหล่านี้ของโซนี่ Superlux 'มีความสว่างมาก แต่ก็ไม่เป็นไร เสียงเบสที่โซนี่จะดีมากทุกวิถีทาง ที่มั่นคงมากขึ้นลึกกระชับและกัดอย่างด่างความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือในเสียงกลางแม้ว่า เมื่อเทียบกับโซนี่ Superlux ดูเหมือนว่าจะกรีดร้องออกมาเสียงกลาง เสียงกว้างด้วย Superlux เดาพวกเขาเป็นกึ่งเปิดมีทุกสิ่งที่จะทำอย่างไรกับนี้ ดังนั้นฉันจะเลือก sony กว่า Superlux วันใดวันหนึ่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สร้างคุณภาพ:
ดังนั้นพวกเขากำลังซื้อในปี 1980 และตัวผมได้ใช้พวกเขาสำหรับปีหลังจากนั้น ฉันไม่จริง ๆ ตอนนี้เมื่อจะฝ่อลงให้อภัย แต่มีบางครั้งที่ตู้เสื้อผ้ายาวจริง 33 ปีหลังไม่มีเสีย ทุกอย่างยังคงทำงานดีขึ้น เลื่อนระบบการปรับปรุงเกี่ยวกับที่คาดผมไม่ว่ามันควรจะ เกี่ยวกับที่คาดผมเองจะยังดี ตะเข็บไม่มาหลวม สายเกลียวไม่ eather ยากจน และมีปลั๊กเดิม แต่ที่ amazes ฉันมากที่สุดคือ ความจริงระดับเสียงและควบคุมเสียงเหล่านั้นได้หยุดชะงักเล็กน้อยเมื่อผมเปิด หลังจากที่สองเปิดทุกอย่าง ได้ดีอีกครั้ง Earpads ถูกแบนทั้งหมด แต่ไม่ทราบว่าพวกใหม่อีกต่อไป พวกเขาจะจมปลัก แต่ผมคิดว่า พวกเขาสามารถเปลี่ยนได้ถ้าจำเป็น

สบาย:
Allthough earpads ถูกแบนนี้ นี่คือยังค่อนข้างสบาย หูของฉันเหลือกับตะแกรงพลาสติกภายใน แต่ไม่เจ็บ ปรับปรุงการทำงานล่ะ และเมื่อคุณใช้เวลาของคุณ คุณจะพบพอดี เกี่ยวกับที่คาดผมกว้างรู้สึกดีเกินไป สิ่งหนึ่งที่รบกวนฉันคือ สายเกลียว ดึงหูฟังเหล่านี้ออกจากหัวของคุณเมื่อคุณพยายามที่จะไปเพิ่มเติมกว่า 4 ฟุตจากแหล่งของคุณ ทั้งหมดของฉันโทรศัพท์อื่น ๆ ได้ตรง 8 หรือ 10 ฟุตสาย และ definitly ดีเลือก
ก้นทั้งหมดเข้าด้วยกันเป็นคู่ที่ดี สบายหูฟัง เสียงกลางยังทำให้โทรศัพท์ที่ผมได้ฟังเกินชั่วโมงไม่ล้า

เสียง:
เนื่องจากมีเพียง 6,3 มม.แจ็ค ผมเสียบมันตรงฉันรับสัญญาณ Dolby ยามาฮ่า ซึ่งมีผลดี ดีกว่า Macbook ของฉัน ไม่ทราบว่า HP เหล่านี้จำเป็น แต่เสียบตัวรับสัญญาณนี้เสียงจะดีกว่า ฉันจะไม่ได้โรงเรียนเก่า และเล่นซีดี แต่เพียงสำหรับ comparisment ต่อ HD681-B ฉันกรอง และรับ นั้นทันทีแห่งสว่างมากเกินไปอีกด้วย สิ่งแรกที่ผมสังเกตเห็นได้ว่าเป็นกลางเหล่านี้ Sony DR-S5 ของเสียง ผมคิดว่า จริง ๆ ฟังผสมบริสุทธิ์เหล่านั้น

ผมไม่เคยใช้ EQ เมื่อฟังเพลง จน เพราะผมบันทึกไว้ในหลาย - ดีมากถึงมากเลว - สตูดิโอของ ฉันนักดนตรีปี พบว่า เครื่องผสมอาหาร allways พยายามสร้างส่วนได้แบนผสม ใช้ EQ accually เสียงและตำแหน่งของเครื่องมือในการเปลี่ยนแปลง และไม่แนะนำให้ฟังเพลงที่ที่ควรจะฟังกัน

เบส: เหล่านี้มีบริษัท เบส puncy แม้จะ มี earpads แบน ดังนั้น ฉันได้ถูกถามเองว่ามีเสียงกับแผ่นหนา นุ่ม แต่ฉันไม่สามารถทำสาเหตุการทดลองผมสัญญาพี่ฉันจะไม่ฉีกขาดออกจากกันให้
Mids: ฉันไม่รู้วิธีการพูด: mids มี และพวกเขาทั้งหมดที่คุณจำเป็นต้อง ไม่ recessed เลย ไม่ออกเสียง เพียงเท่าที่จำเป็นที่ต้องการ
หน้า: Allthought recessed เล็กน้อยจะดี ฉาบทุกเสียงกันเมื่อคุณอยู่ในห้องด้วย ฉันรู้ว่าสาเหตุที่ฉันได้บันทึกล่าสุดด้วยตัวเอง ดังนั้นหน้าที่ไม่สว่างเกินไป บางทีก็ควรน้อยสว่าง

ชั้น:
จะเล็กแคบ ภาพสเตอริโอเป็นเช่นฉันคิดว่า มันควร ร้องประสาน bassguitar, kickdrums และ snaredrums ได้ทุกอย่างนั่งกลางศีรษะ ที่พวกเขาควรจะ เครื่องมือ panned เช่นกีตาร์ สนับสนุนเสียงร้อง ทอมทอมส์ ฉาบ แตร และแป้นพิมพ์อยู่นอกหัวแต่ไม่เคยห่าง สวยมากถูกปิดแต่

เมื่อเทียบกับกรองลักส์ HD681-B:
ลักส์ขั้น ' มากว่าเป็น 'screamy' ถัดจากนี้ Sony ลักส์ที่ ' จะสว่างมาก แต่ที่ไม่เป็นไร เบสบนของโซนี่ได้ดีทุกทาง ยิ่งแข็ง ลึกซึ้ง แน่นมากขึ้นเท่า ก punchy ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดเป็น mids แม้ว่า เปรียบเทียบกับของ Sony ที่ลักส์น่าร้องออก mids ชั้นมีความกว้างกับลักส์ เดาที่อยู่กึ่งเปิดมีกับนี้ ดังนั้น ฉันจะเลือก Sony ที่มากกว่าที่ลักส์วันใด ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สร้าง คุณภาพ :
ดังนั้นพวกเขาจึงซื้อในปี 1980 และตัวผมเองได้รับการใช้งานสำหรับปีกลับมาแล้ว ฉันไม่ได้จริงๆในตอนนี้เมื่อพวกเขาเข้าไม่รู้แต่ไม่มีเวลาส่วนตัวมานานอย่างแท้จริง 33 ปีต่อมาไม่มีอะไรเสียหายเพราะทุกสิ่งทุกอย่างยังทำงานที่ดีเยี่ยม ระบบเลื่อนเพื่อปรับแถบคาดศีรษะที่ไม่ว่าจะเป็นการเข้าใจว่าแถบคาดศีรษะของตัวมันเองก็ยังเป็นสิ่งที่ดีเอาตะเข็บไม่หลุดออกสายไฟแบบเกลียวไม่ได้หัก eather และมีปลั๊กแบบดั้งเดิมได้ แต่สิ่งที่ amazes ผมมากที่สุดคือความจริงที่การควบคุมระดับเสียงและโทนเสียงที่มีความเสียหายเล็กน้อยเมื่อผมมองมา หลังจากนั้นสองจะเปลี่ยนเป็นทุกสิ่งทุกอย่างก็เป็นสิ่งที่ดีอีกครั้ง แผ่นรองที่มีจอแบนอย่างสมบรูณ์แบบแต่ผมไม่รู้ว่าพวกเขาเป็นใหม่อีกต่อไป ห้องพักมีกาวแต่ผมคิดว่าพวกเขาสามารถถูกแทนหากจำเป็น

ความสะดวกสบาย:
allthough แผ่นรองที่มีจอแบนเครื่องนี้จะยังค่อนข้างสะดวกสบาย หูของผมส่วนที่เหลือกับตะแกรงพลาสติกด้านในแต่ไม่ทำให้รู้สึกเจ็บ การปรับใช้งานได้ดีแล้วและเมื่อคุณมีเวลาของคุณคุณจะได้พบกับที่เหมาะสม แถบคาดศีรษะที่กว้างรู้สึกดีเกินไป สิ่งหนึ่งที่เป็นปัญหาผมมีสายไฟแบบเกลียวที่ดึงหูฟังเหล่านี้ออกจากศีรษะของคุณเมื่อคุณพยายามที่จะไปไกลกว่า 4 ฟุตอยู่ห่างจากแหล่งที่มาของคุณโทรศัพท์อื่นๆทั้งหมดของฉันโดยตรงได้ 8 หรือ 10 เชือกฟุตและที่ของ definitly เป็นทางเลือกที่ดีกว่า.
ชนทั้งหมดรวมกันเป็นคู่ที่สะดวกสบายที่สวยงามของหูฟัง เสียงที่เป็นกลางที่ยังทำให้โทรศัพท์มือถือมากเกินไปผมก็จะได้ฟังเป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยไม่มีอาการอ่อนล้า.

เสียง:
เนื่องจากมีช่องเสียบชิ้นงานตัดโดยฝีมือมนุษย์ในระยะทาง 6.3 มม.ที่ผมเสียบปลั๊กไฟเรียบร้อยแล้วตรงไปยัง Evergreen Yamaha US Merchant Dolby ตัวรับสัญญาณของฉันซึ่งมีเอาต์พุตที่สวยงามมากกว่าอย่างเช่น Macbook ของฉันผมไม่รู้ว่ารุ่น HP นี้ความจำเป็นแต่ต้องเสียบเข้ากับตัวรับสัญญาณเสียงนี้เป็นมากกว่าดี ฉันได้โรงเรียนเก่าและเล่นซีดี สำหรับ comparisment ผมเสียบปลั๊กไฟในระบบ HD ที่กรองของ ฉัน 681 - B และบนตัวรับสัญญาณที่หนึ่งก็ฟังดูสว่างสดใสมากเกินไปอีกครั้ง สิ่งแรกที่ผมเห็นว่าเป็นกลางเหล่านี้เป็นของโซนี่ดร. - S 5 ของเสียง ผมคิดว่าผมบริสุทธิ์จริงๆจะได้ยินเสียงผสมในเหล่านี้.

ผมไม่เคยใช้ EQ เมื่อการฟังเพลง เพราะผมที่บันทึกอยู่ใน' sstudio หลาย - เป็นอย่างมากที่ดีจนไม่ดีเป็นอย่างมาก - ตลอดปีนักดนตรีของฉันฉันพบว่า allways เครื่องผสมอาหารจะพยายามอย่างสุดความสามารถที่จะสร้างการผสมผสานแบบจอแบนที่ดีที่สุด ดังนั้นการใช้ EQ accually การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งและเสียงของเครื่องดนตรีและไม่ขอแนะนำให้ท่านฟังเพลงที่ดังที่เป็นอยู่จะฟัง.

เสียงเบสเหล่านี้มีพลังเสียงเบส puncy บริษัทแม้จะมีแผ่นรองแบบจอแบนได้. ดังนั้นผมจึงได้ถามตัวเองว่าเป็นไปได้อย่างไรก็เสียงพร้อมแผ่นรองนุ่มหนา แต่ผมสามารถ' T จะทำให้เกิดการทดลองที่ผมสัญญากับน้องชายของผมจะไม่ฉีกขาดทั้งคู่แยกจากกัน.
Mid ผมไม่รู้ว่าการที่พูดอย่างนี้อุปกรณ์เชื่อมอินเทอร์เน็ตแบบพกพาอยู่ที่นั่นและพวกเขาจะต้องมี ไม่ได้ติดตั้งแบบฝังที่ทั้งหมดที่ไม่เห็นเป็นเพียงผมต้องการให้พวกเขา.
สูง allthought เล็กน้อยแบบฝังจะดีฉิ่งทุกเสียงที่เมื่อคุณอยู่ในห้องกับเขา ฉันรู้ว่าทำให้ผมทำการบันทึกล่าสุดนี้ด้วยตัวเอง ดังนั้นตลาดต่างจังหวัดไม่สว่างเกินไปบางทีพวกเขาควรจะเป็นเพียงเล็กน้อยที่สว่างสดใส.

อมพลิไฟเออร์:
มันค่อนข้างจะแคบ ภาพ ระบบสเตอริโอที่มีลักษณะคล้ายกับผมคิดว่ามันควรจะเป็น ได้เสียงร้อง bassguitar kickdrums และ snaredrums นั่งอยู่ในส่วนกลางของหัวของผมที่จะได้รับอย่างสวยงามทั้งหมด.สลับ guitars เหมือนกับตราสารการสำรองข้อมูลฉาบ toms ทอมได้เสียงร้องและคีย์บอร์ดจะอยู่ทางด้านนอกของหัวที่อยู่ห่างออกไปในระยะทางไม่ไกลนักแต่ ที่สวยงามสำหรับการปิดแม้ว่า.

เมื่อเทียบกับที่กรอง superlux HD 681 - B :
superlux 'เหล่านี้มาเป็น' screamy ถัดไป'เพื่อ' ssony เหล่านี้. ' superlux มีมากสดใสมากกว่าแต่ว่าโอเค พลังเสียงเบสของโซนี่ที่จะดีกว่าทุกรูปแบบ มากกว่าที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นอย่างหนักแน่นและคมชัดสดใสดีไซน์หรูความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่อยู่ในอุปกรณ์เชื่อมอินเทอร์เน็ตแบบพกพาที่แม้จะ เมื่อเทียบกับของโซนี่ที่ superlux ดูเหมือนว่าจะร้องกรี๊ดออกจากอุปกรณ์เชื่อมอินเทอร์เน็ตแบบพกพาได้ เวทีเสียงกว้างพร้อมด้วย superlux ที่เดาว่าเขาเป็นแบบกึ่งเปิดโล่งมีทุกสิ่งทุกอย่างเพื่อทำอะไรกับโรงแรมแห่งนี้ ดังนั้นผมจะเลือกโซนี่ที่มากกว่า superlux ในวันใด
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: