Whenever we look at successful peop

Whenever we look at successful people, we call them 'lucky'. But is it just a chance, a good fortune? If yes, then how do people get repeated successes? If I were to say that luck is important too, then I would define luck as a confluence of perseverance, prospects and preference. Opportunities present themselves every day to every person. But only a person who recognizes them and seizes them without delay, gets to convert these opportunities to their preferred outcomes. And we very comfortably tag them 'lucky'. However, a close look reveals that only those people who persevere to look for prospective opportunities to exploit become lucky. Hey, but this is no rocket science! Still why most of the ordinary folks are not able to do so? Why?

Hard work: "...No, No, it's not luck, its Hard work or rather Smart work...". This is the answer of most people who don't believe in luck. Malcolm Gladwell argues in his book, Outliers, that if someone spends 10,000 hours towards any activity, then he can become a world-class expert in it. Or in other words, 10,000 hours of hard work is required to be extremely successful. And I am sure he is correct. No success is achieved without hard work or sweat. Even the child prodigies became world-class experts in their fields, only after working at it for a long time. Mozart had his most famous compilations much late in his career. Sachin Tendulkar was at his best only when he was 24-year-old, although he had started showed brilliance at a young age of 16. I am yet to find a single successful person who hasn't done his share of handwork. But, why is putting 10,000 hours so difficult? It is only 5 years of work! Still, why do most of ordinary people give up sooner? Why?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเรามองไปที่คนที่ประสบความสำเร็จ เราเรียกมันว่า 'โชคดี' แต่เป็นเพียงโอกาส โชคดี ถ้าใช่ แล้ววิธีทำท่านได้ประสบความสำเร็จซ้ำ แล้วถ้าผมจะบอกว่า โชคเป็นสำคัญเกินไป ฉันจะกำหนดโชคเป็นจุดบรรจบของความเพียร แนวโน้ม และการตั้งค่า โอกาสในการนำเสนอตัวเองทุกวันกับทุกคน แต่เฉพาะคนที่รู้จักเขา และคว้าพวกเขาโดยไม่ชักช้า ได้รับการแปลงโอกาสเหล่านี้เป็นผลที่ต้องการ และเราได้อย่างสะดวกสบายรูป 'โชคดี' อย่างไรก็ตาม อย่างใกล้ชิดเผยว่า เฉพาะผู้ที่สานต่อมองหาอนาคตโอกาสทำลายกลายเป็นโชคดี เฮ้ แต่นี้ไม่มีวิทยาการจรวด ยัง ทำไมส่วนใหญ่ของคนธรรมดาไม่สามารถทำได้ ทำไมทำงานหนัก: '... ไม่ ไม่ ไม่โชค ทำงานหนัก หรือสมาร์ทจะทำงาน... " นี่คือคำตอบของคนส่วนใหญ่ที่ไม่เชื่อในโชค Malcolm Gladwell ระบุว่า ในหนังสือของเขา Outliers ว่า ถ้าคนที่ใช้จ่าย 10,000 ชั่วโมงต่อกิจกรรมใด ๆ แล้วเขาจะกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับโลกใน หรือในคำอื่น ๆ 10,000 ชั่วโมงของการทำงานจะต้องประสบความสำเร็จ และผมแน่ใจว่า เขาถูกต้อง ไม่สำเร็จโดยไม่ต้องทำงานหนักหรือเหงื่อ แม้เด็กอัจฉริยะกลายเป็น ผู้เชี่ยวชาญระดับโลกในสาขา หลังจากทำงานที่นั้นเป็นเวลานาน โมสาร์ทได้คอมไพล์ของเขามีชื่อเสียงมากปลายเขา Sachin Tendulkar ถูกที่สุดเพียงเมื่อเขามี 24 ปี แม้ว่าเขาได้เริ่มต้นที่แสดงให้เห็นว่าความหมายในวัย 16 ปี ผมยังหาสำเร็จผู้ไม่ทำหุ้นให้ฝีมือของเขา แต่ ทำไมจะใส่ 10,000 ชั่วโมงจึงยาก ก็ทำงานเพียง 5 ปี ยังคง ทำไมทำส่วนใหญ่ของคนธรรมดาสามัญให้ขึ้นเร็ว ทำไม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อใดก็ตามที่เรามองไปที่คนที่ประสบความสำเร็จเราเรียกพวกเขาว่า 'โชคดี' แต่มันเป็นเพียงโอกาสโชคดีหรือไม่? ถ้าใช่แล้วจะทำอย่างไรให้คนได้รับความสำเร็จซ้ำ? ถ้าฉันจะบอกว่าโชคดีที่มีความสำคัญมากเกินไปแล้วฉันจะกำหนดโชคเป็นจุดบรรจบของความเพียรลูกค้าและการตั้งค่า โอกาสนำเสนอตัวเองทุกวันเพื่อให้ทุกคน แต่คนที่ตระหนักถึงพวกเขาและพวกเขาคว้าโดยไม่ชักช้าได้รับการแปลงโอกาสเหล่านี้ไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการของพวกเขา และเราสะดวกสบายมากแท็กพวกเขา 'โชคดี' แต่ดูใกล้ชิดเผยให้เห็นว่ามีเพียงคนผู้ที่อดทนที่จะมองหาโอกาสที่จะใช้ประโยชน์ในอนาคตจะกลายเป็นโชคดี เฮ้ แต่นี้ไม่มีวิทยาศาสตร์จรวด! ยังคงเป็นเหตุผลที่มากที่สุดของคนธรรมดาไม่สามารถที่จะทำเช่นนั้น? ทำไมทำงานหนัก: " ... ไม่มีก็ไม่ได้โชคดีทำงานหนักหรืองานสมาร์ทค่อนข้าง ... " นี่คือคำตอบของคนส่วนใหญ่ที่ไม่เชื่อในโชค Malcolm Gladwell ระบุในหนังสือของเขาค่าผิดปกติว่าถ้ามีคนใช้เวลา 10,000 ชั่วโมงต่อการดำเนินการใด ๆ แล้วเขาจะกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับโลกในนั้น หรือในคำอื่น ๆ 10,000 ชั่วโมงของการทำงานอย่างหนักที่จะต้องประสบความสำเร็จอย่างมาก และผมมั่นใจว่าเขาเป็นคนที่ถูกต้อง ไม่มีความสำเร็จคือการประสบความสำเร็จโดยไม่ต้องทำงานหนักหรือเหงื่อ แม้เด็กอัจฉริยะกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับโลกในสาขาของพวกเขา แต่หลังจากทำงานที่มันเป็นเวลานาน โมซาร์ทมีการรวบรวมที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขามากในช่วงปลายอาชีพของเขา ชินดุลการ์ที่ดีที่สุดของเขาเมื่อเขาเป็น 24 ปีแม้ว่าเขาจะได้เริ่มต้นความหมายแสดงให้เห็นว่าในวัยหนุ่มสาวจาก 16 ฉันยังหาคนที่ประสบความสำเร็จคนเดียวที่ไม่ได้ทำส่วนแบ่งของงานฝีมือ แต่ทำไมมีการวาง 10,000 ชั่วโมงจึงยาก? มันเป็นเพียง 5 ปีของการทำงาน! ยังคงทำไมทำมากที่สุดของคนธรรมดาสามัญให้ขึ้นเร็ว? ทำไม?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อใดก็ตามที่เราดูคนที่ประสบความสำเร็จ เราเรียกพวกเขาว่า " โชคดี " แต่มันเป็นแค่โอกาส โชค ดี ถ้าใช่ แล้วทำไม คนที่ได้ซ้ำความสำเร็จ ? ถ้าผมจะบอกว่าโชคดีก็สำคัญเช่นกัน จากนั้นผมก็กำหนดโชค เป็นจุดบรรจบของความเพียร โอกาส และความชอบ โอกาสนำเสนอตัวเองทุกๆ วัน ทุกๆ คน แต่คนที่รู้จักพวกเขาและจับพวกเขาโดยไม่ชักช้า และได้แปลงโอกาสเหล่านี้เพื่อผลที่ต้องการของพวกเขา และเราสะดวกสบายมากแท็กพวกเขาโชคดี " " แต่มองใกล้พบว่าคนที่พยายามที่จะมองหาอนาคตโอกาสขูดรีด กลายเป็นโชคดี แต่นี่มันไม่จรวดวิทยาศาสตร์ ยังว่าทำไมส่วนใหญ่ของคนปกติจะไม่สามารถทำเช่นนั้น ? ทำไม ?ทำงานหนัก : " . . . . . . . ไม่ ไม่ มันไม่ใช่โชค การทำงานหนัก หรือค่อนข้างฉลาด ทำงาน . . . . . . " นี่เป็นคำตอบของคนส่วนใหญ่ที่ไม่เชื่อในโชค Malcolm Gladwell ระบุในหนังสือ ค่าผิดปกติ ถ้าใครใช้เวลา 10 ชั่วโมงต่อกิจกรรมใด ๆ แล้วเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับโลกใน หรือในคำอื่น ๆจากการทำงานอย่างหนัก 10 , 000 ชั่วโมงจะต้องประสบความสำเร็จอย่างมาก และผมมั่นใจว่าเขาถูกต้อง ไม่มีความสำเร็จได้โดยไม่ต้องทำงานหนักหรือเหงื่อ แม้แต่เด็กอัจฉริยะเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับโลกในสาขาของพวกเขา แต่หลังจากทำงานที่นั้นมานานแล้ว โมสาร์ทได้โด่งดังที่สุดของเขา compilations มากในอาชีพของเขา ซาชิน เทนดัลการ์เป็นสิ่งที่ดีที่สุดของเขาเท่านั้น เมื่อเขาอายุ 24 ปี แม้ว่าเขาจะเริ่มมีประกายเมื่อตอนอายุ 16 ผมยังหาเดียวที่ประสบความสำเร็จ คนที่ยังไม่เคยทำหุ้นของเขาจากฝีมือ . แต่ทำไมใส่ 10 , 000 ชั่วโมง ยากดังนั้น มันเป็นเพียง 5 ปีของงาน แต่ทำไมส่วนใหญ่ของประชาชนทั่วไปให้เร็วกว่านี้ ? ทำไม ?