Legal and Constitutional Status of

Legal and Constitutional Status of the Embryo / Unborn Foetus

The Universal Declaration of human Right (UDHR) in the Article 1 say that : "All human being are born free and equal indignity and right" .Most commentator support a born on the sale of embryos.For example, the European Group on Ethic in Science and New Technologies has stated that ' embryos as well as cadaveric tissues and foetal tissues most not be bought or sold ' However , the issue of making payments to samete donors or embryos donor remains ethically controversial as it may lead to " commodification of the body".And Legislation governing human embryonic stem cell research is not uniform and vavier from country to country. Most of them have allowed we of spare or super numevary embryos created duving in-vitro fertilization for this purpose but have prohibited creation of human embryos specifically for research purpose but same coantries with more liberal view have allowed creation of human embryos for research purpose with somatic cell nuclear transfer technique.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานะทางกฎหมาย และรัฐธรรมนูญ ของตัวอ่อน / ทารก Foetusปฏิญญาสากลของมนุษย์ขวา (UDHR) ในบทความ 1 บอกว่า: "มนุษย์ทั้งหมดจะเกิดฟรี และเท่ากับ indignity และขวา"วิจารณ์ส่วนใหญ่สนับสนุนการเกิดขายของโคลนตัวอย่าง กลุ่มยุโรปในจริยธรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้กล่าวว่า 'โคลนเป็น cadaveric เนื้อเยื่อ และเนื้อเยื่อ foetal สุดไม่สามารถซื้อ หรือขาย' อย่างไรก็ตาม ปัญหาของการชำระเงิน samete ผู้บริจาคหรือผู้บริจาคโคลนยังคงแย้งตามหลักจริยธรรมเป็นมันอาจทำให้ "commodification ของร่างกาย"และกฎหมายที่ควบคุมการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนมนุษย์ไม่สม่ำเสมอ และ vavier จากประเทศ ส่วนใหญ่จะได้รับอนุญาตให้เรา numevary อะไหล่ หรือซุปเปอร์โคลนสร้างปฏิสนธิในหลอด duving สำหรับวัตถุประสงค์นี้ แต่ได้ห้ามการโคลนมนุษย์โดยเฉพาะสำหรับวัตถุประสงค์การวิจัยสร้าง แต่ coantries เดียวกันกับเสรีนิยมมากขึ้นได้รับอนุญาตให้สร้างการโคลนมนุษย์เพื่อวัตถุประสงค์การวิจัยด้วยเทคนิคนิวเคลียร์โอนมาติกเซลล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานะทางกฎหมายและรัฐธรรมนูญของตัวอ่อน / Unborn ครรภ์ปฏิญญาสากลของสิทธิมนุษยชน (UDHR) ในข้อ 1 บอกว่า: "ทุกคนเป็นมนุษย์จะเกิดความขุ่นเคืองฟรีและเท่าเทียมกันและขวา" การสนับสนุนวิจารณ์ .Most เกิดจากการขายตัวอ่อน ตัวอย่างเช่นกลุ่มยุโรปในจริยธรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีใหม่ได้กล่าวว่า 'ตัวอ่อนเช่นเดียวกับเนื้อเยื่อของศพดองและเนื้อเยื่อของทารกในครรภ์ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการซื้อหรือขาย' อย่างไรก็ตามปัญหาของการชำระเงินให้กับผู้บริจาค samete หรือตัวอ่อนของผู้บริจาคยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมีจริยธรรม เพราะอาจนำไปสู่การ "เป็นสินค้าของร่างกาย" .and กฎหมายว่าด้วยการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดของมนุษย์ตัวอ่อนไม่สม่ำเสมอและ vavier ไปในแต่ละประเทศ ส่วนใหญ่ของพวกเขาได้รับอนุญาตให้เราของว่างหรือ numevary สุดตัวอ่อนสร้าง duving ปฏิสนธิในหลอดทดลองเพื่อการนี้ แต่ยังไม่ได้รับอนุญาตการสร้างตัวอ่อนมนุษย์เฉพาะสำหรับวัตถุประสงค์การวิจัย แต่ coantries เดียวกันกับมุมมองอีกมากมายได้รับอนุญาตให้สร้างตัวอ่อนของมนุษย์เพื่อจุดประสงค์ในการวิจัยกับร่างกาย เทคนิคการถ่ายเซลล์นิวเคลียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายและรัฐธรรมนูญสถานะของตัวอ่อนทารก ในครรภ์ /

ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ( ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ) ในข้อที่ 1 กล่าวว่า : " มนุษย์ทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกันและมันฟรีและขวา " นักวิจารณ์ส่วนใหญ่สนับสนุน เกิดการขายตัว ตัวอย่างเช่นกลุ่มยุโรปเกี่ยวกับจริยธรรมในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีใหม่ได้กล่าวว่า ' ตัวอ่อนรวมทั้งเนื้อเยื่ออวัยวะและเนื้อเยื่อ foetal ส่วนใหญ่ไม่สามารถซื้อหรือขาย ' อย่างไรก็ตาม ปัญหาของการชําระเงินให้ samete ผู้บริจาคหรือตัวอ่อนบริจาคยังคงโต้เถียงจริยธรรมมันอาจนำไปสู่ " สินค้าของร่างกาย "และกฎหมายว่าด้วยการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนมนุษย์ที่ไม่สม่ำเสมอและ vavier จากประเทศที่สุดของพวกเขาได้รับอนุญาตให้เรา ของอะไหล่หรือซูเปอร์ numevary เอ็มบริโอสร้าง duving อารีน่าสำหรับวัตถุประสงค์นี้ แต่ห้ามสร้างตัวอ่อนมนุษย์โดยเฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์การวิจัย แต่ coantries เดียวกันกับเสรีนิยมมากขึ้นดูได้รับอนุญาตให้สร้างของตัวอ่อนมนุษย์เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยด้วยเทคนิคโอนเซลล์เซลล์โซมาติก .