Influenza and pertussis prevention

Influenza and pertussis prevention in young infants requires immunizing pregnant women and all caregivers (cocooning). We evaluated the knowledge and attitude of postpartum women about these two recommendations. A survey of predominantly Hispanic, underinsured, medically underserved postpartum women in Houston, Texas was performed during June 2010 through July 2012. Five hundred eleven postpartum women [mean age 28.8 y (18-45); 94% Hispanic] with a mean of 3 children (1-12) participated. Ninety-one (17.8%) were first-time mothers. Four hundred ninety-six (97.1%) received prenatal care; care was delayed in 24.3%. Only 313 (61.3%) received vaccine education while pregnant, and 291 (57%) were immunized. Four hundred seventy-four women (93%) were willing to be immunized during pregnancy if recommended by their healthcare provider, (the most trusted information source for 62%). Immunization of infants or infant caregivers had been discussed with 41% and 10% of mothers, respectively. Two hundred thirty women (45%) had received influenza vaccine; most intended to (79%) or had already received (15%) tetanus, diphtheria, and acellular pertussis (Tdap) vaccine. Preferred locations for cocooning were hospital or community clinics (97%). Insufficient knowledge (46.6%), cost (31.4%), lack of transportation (26%), work commitments (13.3%), and fear of needles (13.3%) were perceived barriers to cocooning. Level of formal education received by mothers had no effect on the quantity or quality of immunization education received during PNC or their attitude toward immunization. Immunization during pregnancy and cocooning, if recommended by providers, are acceptable in this high-risk population. Healthcare providers, as reported in infant studies, have the greatest influence on vaccine acceptance by pregnant and postpartum women.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ป้องกันไข้หวัดใหญ่และ pertussis ในเด็กทารกต้อง immunizing หญิงตั้งครรภ์และเรื้อรังทั้งหมด (โคคูนนิ่ง) เราประเมินความรู้และทัศนคติของผู้หญิงหลังคลอดเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้สอง ทำการสำรวจผู้หญิงหลังคลอดส่วนใหญ่ Hispanic กรมธรรม์ underserved ทางในฮูสตัน เท็กซัสในช่วงมิถุนายนถึง 2555 กรกฎาคม ผู้หญิงหลังคลอดห้าร้อยเอ็ด [อายุเฉลี่ย 28.8 y (18-45) 94% Hispanic] กับค่าเฉลี่ยของเด็ก 3 (1-12) ได้เข้าร่วมการ 90 วัน (ร้อยละ 17.8) ถูกมารดาครั้งแรก สี่ร้อย 90 - หก (97.1%) ได้รับการดูแลก่อนคลอด ดูแลล่าช้า% 24.3 รัฐ เพียง 313 (61.3%) ได้รับการศึกษาวัคซีนขณะตั้งครรภ์ และถูก immunized 291 (57%) หญิงสี่ร้อยเจ็ด - สี่ (93%) ก็ยินดีจะ immunized ในระหว่างตั้งครรภ์ถ้าแนะนำของผู้ให้บริการสุขภาพ, (น่าเชื่อถือแหล่งข้อมูล 62%) รับวัคซีนของทารกหรือทารกเรื้อรังมีการกล่าวถึง 41% และ 10% ของมารดา ตามลำดับ หญิงสองร้อยสามสิบ (45%) ได้รับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ วัตถุประสงค์มากที่สุด (79%) หรือได้รับบาดทะยัก (15%) คอตีบ และวัคซีน acellular pertussis (Tdap) ตำแหน่งที่ต้องการสำหรับโคคูนนิ่งคลินิกโรงพยาบาลหรือชุมชน (97%) ได้ ความรู้ไม่เพียงพอ (46.6%), ต้นทุน (ร้อยละ 31.4) ขาดการขนส่ง (26%), งานผูกพัน (13.3%), และความกลัวเข็ม (13.3%) ได้มองเห็นอุปสรรคโคคูนนิ่ง ระดับการศึกษาที่ทางรับแม่ไม่มีผลต่อปริมาณหรือคุณภาพของการศึกษาการรับวัคซีนที่ได้รับระหว่าง PNC หรือทัศนคติของพวกเขาไปรับวัคซีนได้ รับวัคซีนระหว่างตั้งครรภ์และโคคูนนิ่ง ถ้าแนะนำผู้ให้บริการ สามารถรับได้ในประชากรนี้อิก ผู้ให้บริการสุขภาพ ในทารกการศึกษา มีอิทธิพลมากที่สุดในการยอมรับวัคซีนโดยหญิงตั้งครรภ์ และหลังคลอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไข้หวัดใหญ่และการป้องกันโรคไอกรนในเด็กทารกต้องฉีดให้หญิงตั้งครรภ์และผู้ดูแลผู้ป่วยทั้งหมด (Cocooning) เราประเมินความรู้และทัศนคติของผู้หญิงหลังคลอดเกี่ยวกับทั้งสองคำแนะนำ สำรวจความคิดเห็นของสเปนและโปรตุเกสเด่น underinsured, ด้อยทางการแพทย์หญิงหลังคลอดในฮูสตัน, เท็กซัสได้รับการดำเนินการในช่วงเดือนมิถุนายน 2010 ผ่านเดือนกรกฎาคม 2012 ร้อยห้าสิบเอ็ดผู้หญิงหลังคลอด [อายุเฉลี่ย 28.8 ปี (18-45); 94% สเปน] โดยมีค่าเฉลี่ย 3 เด็ก (1-12) มีส่วนร่วม เก้าสิบเอ็ด (17.8%) เป็นแม่เป็นครั้งแรก สี่ร้อยเก้าสิบหก (97.1%) ได้รับการดูแลก่อนคลอด; ดูแลล่าช้าใน 24.3% เพียง 313 (61.3%) ได้รับการศึกษาวัคซีนในขณะที่ตั้งครรภ์และ 291 (57%) ได้รับวัคซีน สี่ร้อยเจ็ดสิบสี่ผู้หญิง (93%) มีความยินดีที่จะรับวัคซีนในระหว่างตั้งครรภ์ถ้าแนะนำโดยผู้ให้บริการดูแลสุขภาพของพวกเขา (แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้มากที่สุดสำหรับ 62%) การสร้างภูมิคุ้มกันของทารกหรือผู้ดูแลผู้ป่วยเด็กที่ได้รับการหารือกับ 41% และ 10% ของมารดาตามลำดับ สองร้อยสามสิบผู้หญิง (45%) ได้รับวัคซีนป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่; ส่วนใหญ่ตั้งใจที่จะ (79%) หรือได้รับแล้ว (15%) บาดทะยักโรคคอตีบไอกรนและไอกรน (TDAP ของ) วัคซีน สถานที่แนะนำสำหรับ Cocooning เป็นโรงพยาบาลหรือคลินิกชุมชน (97%) ความรู้ไม่เพียงพอ (46.6%), ค่าใช้จ่าย (31.4%), การขาดการขนส่ง (26%), ภาระผูกพันการทำงาน (13.3%) และความหวาดกลัวของเข็ม (13.3%) ถูกมองว่าอุปสรรคในการ Cocooning ระดับการศึกษาอย่างเป็นทางการที่ได้รับจากคุณแม่ที่ไม่มีผลกระทบต่อปริมาณหรือคุณภาพของการศึกษาการสร้างภูมิคุ้มกันที่ได้รับในช่วง PNC หรือทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อการสร้างภูมิคุ้มกันโรค การสร้างภูมิคุ้มกันระหว่างตั้งครรภ์และ Cocooning ถ้าแนะนำโดยผู้ให้บริการเป็นที่ยอมรับในประชากรกลุ่มนี้มีความเสี่ยงสูง ผู้ให้บริการด้านการรักษาพยาบาลตามที่รายงานในการศึกษาทารกมีอิทธิพลมากที่สุดในการยอมรับวัคซีนโดยหญิงตั้งครรภ์และหลังคลอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไข้หวัดใหญ่และป้องกันโรคไอกรนใน ทารกน้อยต้องมีภูมิคุ้มกันสตรีตั้งครรภ์และผู้ดูแล ( cocooning ) เราประเมินความรู้และทัศนคติของหญิงหลังคลอด เกี่ยวกับทั้งสองแนะนำ การสำรวจส่วนใหญ่ คนสเปน ประกัน การรักษาสตรีหลังคลอด ด้อยโอกาสในฮูสตัน , เท็กซัสได้ในช่วงเดือนมิถุนายน 2010 - กรกฎาคม 2555ห้าร้อยสิบเอ็ดหญิงหลังคลอด [ อายุเฉลี่ย 28.8 Y ( 18-45 ) ; 94 สเปน ] กับค่าเฉลี่ยของเด็ก 3 ( 1-12 ) ร่วม 90 ( 17.8 % ) เป็นแม่ครั้งแรก สี่ร้อยเก้าสิบหก ( 97.1 % ) ได้รับการดูแลก่อนคลอด การดูแลที่ล่าช้าใน 24.3 % เพียงคุณ ( ว่า ) ที่ได้รับวัคซีน การศึกษาในขณะตั้งครรภ์ และ 291 ( 57% ) 5 .สี่ร้อยคนผู้หญิง ( 93% ) เต็มใจที่จะได้รับในระหว่างตั้งครรภ์ถ้าแนะนำโดยผู้ให้บริการดูแลสุขภาพของพวกเขา ( แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้มากที่สุดสำหรับ 62 ) ภูมิคุ้มกันของมารดาหรือผู้ดูแลเด็กที่ได้รับการกล่าวถึงกับ 41 % และ 10 % ของมารดาตามลำดับ ผู้หญิงสองคนสามสิบคน ( ร้อยละ 45 ) ได้รับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ ;มากที่สุด ( ร้อยละ 79 ) หรือไม่มีก็ได้ ( 15% ) บาดทะยัก คอตีบ ไอกรน และ acellular ( tdap ) วัคซีน ตำแหน่งที่ต้องการ cocooning เป็นโรงพยาบาลหรือชุมชนคลินิก ( 97 ) ความรู้ไม่เพียงพอ ( 46.6 % ) , ต้นทุน ( 31.4 % ) การขาดการขนส่ง ( 26% ) งานผูกพัน ( 13.3% ) , และความกลัวของเข็ม ( 13.3% ) คือ การรับรู้อุปสรรค cocooning .ระดับการศึกษาที่ได้รับจากมารดา จึงไม่มีผลต่อปริมาณหรือคุณภาพของการศึกษาที่ได้รับระหว่าง PNC หรือทัศนคติต่อภูมิคุ้มกัน . ภูมิคุ้มกันในระหว่างการตั้งครรภ์และ cocooning ถ้าแนะนำโดยผู้ให้บริการ เป็นที่ยอมรับในกลุ่มประชากรนี้ ผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพ ตามที่รายงานในการศึกษาในทารกมีมากที่สุดที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับ โดยวัคซีนหญิงตั้งครรภ์และหลังคลอด .