The HAPO study recently demonstrated that no specific threshold for th การแปล - The HAPO study recently demonstrated that no specific threshold for th ไทย วิธีการพูด

The HAPO study recently demonstrate

The HAPO study recently demonstrated that no specific threshold for the risk of adverse events for both mother and child associated with GDM can be set as the risk increase is continuous[11]. Other studies[12-14] have supported the idea of lowering the diagnostic threshold in the diagnostic criteria for GDM, taking the maternal and foetal risks of hyperglycemia into consideration. In 2010 the IADPSG outlined new diagnostic criteria for GDM[15] based on the knowledge achieved in the HAPO study. This new guideline from IADPSG was adopted by the WHO in 2013[16] and ADA in 2014[8] and is based on the risk of adverse pregnancy outcomes As shown in Table 1 the threshold for a positive test is exceedance of one of the following three plasma glucoses; fasting plasma glucose ≥ 5.1 mmol/L (≥ 92 mg/dL), 1 h ≥ 10.0 mmol/L (180 mg/dL), or 2 h ≥ 8.5 mmol/L (153 mg/dL)[15]. In comparison the WHO recommended threshold in 1999 was fasting plasma glucose ≥ 7.0 mmol/L (126 mg/dL) and in 1985 fasting plasma glucose ≥ 7.8 mmol/L (140 mg/dL)[6].
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
HAPO การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่า ไม่มีขีดจำกัดเฉพาะสำหรับความเสี่ยงของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์สำหรับแม่และเด็กที่เกี่ยวข้องกับ GDM สามารถตั้งเป็นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น อย่างต่อเนื่อง [11] [12-14] การศึกษาอื่น ๆ มีได้รับการสนับสนุนความคิดของการลดเกณฑ์การวินิจฉัยในเกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับ GDM คำนึงถึงความเสี่ยงที่มารดา และทารกในครรภ์ของน้ำตาลในเลือดสูง ใน 2010 IADPSG ที่ระบุใหม่เกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับ GDM [15] ตามความรู้ที่ประสบความสำเร็จในการศึกษา HAPO แนวทางใหม่นี้จาก IADPSG ถูกนำมาใช้ โดยคนใน [16] และ ADA ในปี 2557 [8] และขึ้นอยู่กับความเสี่ยงของผลการตั้งครรภ์ไม่พึงประสงค์ดังแสดงในตารางที่ 1 เกณฑ์การทดสอบในเชิงบวกเป็น exceedance หนึ่งต่อไปนี้สามพลา glucoses ถือศีลอดพลาสมากลูโคส≥ 5.1 mmol/L (≥ 92 mg/dL), 1 ชั่วโมง≥ 10.0 mmol/L (180 mg/dL), หรือ 2 h ≥ 8.5 mmol/L (153 mg/dL) [15] ในการเปรียบเทียบ คนแนะนำเกณฑ์ในปี 1999 ถือศีลอดพลาสมากลูโคส≥ 7.0 mmol/L (126 mg/dL) และ ในปี 1985 ถือศีลอดพลาสมากลูโคส≥ 7.8 mmol/L (140 mg/dL) [6]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ HAPO แสดงให้เห็นว่าไม่มีเกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับความเสี่ยงของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์สำหรับทั้งแม่และเด็กที่เกี่ยวข้องกับ GDM ที่สามารถตั้งค่าการเพิ่มขึ้นมีความเสี่ยงอย่างต่อเนื่อง [11] การศึกษาอื่น ๆ [12-14] ได้รับการสนับสนุนความคิดของการลดเกณฑ์การวินิจฉัยในเกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับ GDM เอาความเสี่ยงของมารดาและทารกในครรภ์ของน้ำตาลในเลือดสูงในการพิจารณา ในปี 2010 ที่ระบุไว้ IADPSG เกณฑ์การวินิจฉัยใหม่สำหรับ GDM [15] อยู่บนพื้นฐานของความรู้ที่ประสบความสำเร็จในการศึกษา HAPO นี้แนวทางใหม่จาก IADPSG เป็นลูกบุญธรรมโดยองค์การอนามัยโลกในปี 2013 [16] และ ADA ในปี 2014 [8] และขึ้นอยู่กับความเสี่ยงของผลการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ดังแสดงในตารางที่ 1 เกณฑ์สำหรับการทดสอบในเชิงบวกคือ exceedance ของหนึ่งดังต่อไปนี้ สาม glucoses พลาสม่า; การอดอาหารพลาสม่ากลูโคส≥ 5.1 มิลลิโมล / ลิตร (≥ 92 mg / dL) 1 ชั่วโมง≥ 10.0 มิลลิโมล / ลิตร (180 mg / dL) หรือ 2 ชั่วโมง≥ 8.5 มิลลิโมล / ลิตร (153 mg / dL) [15] ในการเปรียบเทียบ WHO แนะนำเกณฑ์ในปี 1999 ได้รับการอดอาหารน้ำตาลในเลือด≥ 7.0 มิลลิโมล / ลิตร (126 mg / dL) และในปี 1985 การถือศีลอดน้ำตาลในเลือด≥ 7.8 มิลลิโมล / ลิตร (140 mg / dL) [6]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
จากการศึกษาเมื่อเร็วๆนี้แสดงให้เห็นว่า ไม่เฉพาะ hapo เกณฑ์ความเสี่ยงของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์สำหรับทั้งมารดาและเด็กที่เกี่ยวข้องกับภาวะสามารถตั้งเป็นความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง [ 11 ] การศึกษา [ อื่นๆ ] มี 12-14 สนับสนุนแนวคิดของการลดเกณฑ์การวินิจฉัยในเกณฑ์วินิจฉัย GDM พาแม่และ foetal ความเสี่ยงของผู้ป่วยเป็นสำคัญ ในปี 2010 iadpsg ระบุเกณฑ์การวินิจฉัยใหม่สำหรับ GDM [ 15 ] ตามความรู้ที่ได้ใน hapo ศึกษา นี้แนวทางใหม่จาก iadpsg เป็นลูกบุญธรรม โดยที่ใน 2013 [ 16 ] และ Ada ใน 2014 [ 8 ] และจะขึ้นอยู่กับความเสี่ยงของผลการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ ดังแสดงในตารางที่ 1 เกณฑ์สำหรับการทดสอบในเชิงบวกคือ exceedance ของหนึ่งในสามของพลาสมา glucoses ดังต่อไปนี้ ระดับน้ำตาล≥ 5.1 mmol / L ( ≥ 92 mg / dl ) 1 H ≥ 10.0 มิลลิโมล / ลิตร ( 180 mg / dl ) หรือ 2 H ≥ 8.5 mmol / L ( 153 มิลลิกรัม / เดซิลิตร ) [ 15 ] เปรียบเทียบเกณฑ์ในปี 1999 ที่แนะนำคือ ระดับน้ำตาล≥ 7.0 mmol / L ( 126 มก. / ดล. ) และใน พ.ศ. 2528 ระดับน้ำตาล≥ 7.8 mmol / L ( 140 มก. / ดล. ) [ 6 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: