Management optionsIn wheat producti

Management options
In wheat production, the influence of N application rate and topdressing on N utilization and grain yield has been intensively reported, N efficiency of winter wheat always decreased as the N fertilizer rate increase (Jokela and Randall, 1997; Abril et al., 2007),
but grain yield only reached its highest at the appropriate N fertilizer rate (Liu et al., 2003; Abril et al., 2007).
For topdressing ratio,a number of studies have showed that topdressing applications increased grain yield, N fertilizer recovery and N efficiency compared to basal applications (Limaux et al., 1999; López-Bellido et al.,2005).
A better nitrogen management should take consideration into grain yield, nitrogen efficiency and environment pollution.
In our study, increasing N rate and basal N not only resulted in low nitrogen utilization efficiency and grain yield, but also resulted in high leaching loss of NO3− N. At N rate of 210 kg hm−2, an excessivetopdressing N rate would also result in NO3− N leaching after jointing and lower plant uptake at maturity, decreasing N utilization efficiency and grain yield, which related to the low inorganic N amount in 0–60 cm soil layer before sowing
(74.05 kg hm−2 in 2006 and 67.92 kg hm−2 in 2007) (Cui et al., 2006).
The results, therefore,suggested that a reduced N fertilizer rate of 210 kg hm−2 and a 50% ratio of N as topdressing improved grain yield, plant N uptake and N utilization efficiency, and reduced leaching loss of N, was a strategy
to be recommended in the middle and lower Yangtze River Basin

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวเลือกการจัดการในข้าวสาลี ผลิต อิทธิพลของอัตราสมัคร N และ topdressing N ใช้ประโยชน์และผลผลิตเมล็ดได้ intensively รายงาน N ประสิทธิภาพของข้าวสาลีฤดูหนาวลดลงเสมอเป็น N ปุ๋ยอัตราเพิ่ม (โยเกลาและ Randall, 1997 Abril et al., 2007),แต่ผลผลิตเมล็ดข้าวเท่านั้นถึงความสูงที่เหมาะสม N ปุ๋ยอัตรา (หลิวและ al., 2003 Abril et al., 2007) สำหรับอัตราส่วน topdressing จำนวนของการศึกษาได้พบว่า โปรแกรมประยุกต์ topdressing เพิ่มผลผลิตข้าว กู้คืนปุ๋ย N และ N ประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโรคแอพลิเคชัน (Limaux et al., 1999 López-Bellido et al., 2005)จัดการไนโตรเจนดีกว่าควรใช้พิจารณาผลผลิตข้าว ไนโตรเจนประสิทธิภาพ และมลพิษสิ่งแวดล้อม ในการศึกษาของเรา เพิ่มอัตรา N และ N โรคไม่เพียงส่งผลให้ประสิทธิภาพการใช้ไนโตรเจนต่ำและผลผลิตข้าว แต่ยัง ให้สูงละลายสูญหาย NO3− N. ที่อัตรา N hm−2 210 กก. มีอัตรา excessivetopdressing N จะทำให้ N NO3− ละลายหลังจากการดูดธาตุอาหารพืชต่ำ และคุณรู้สึกว่าที่ครบกำหนด ลด N ใช้ประโยชน์ประสิทธิภาพและเมล็ดผลผลิต ซึ่งเกี่ยวข้องกับจำนวน N อนินทรีย์ต่ำใน 0 – 60 ซม.ดินชั้นก่อน sowing (74.05 กก. hm−2 ใน 2006 และ 67.92 hm−2 กิโลกรัมในปี 2007) (Cui และ al., 2006) ผล ดังนั้น จึงแนะนำว่า อัตราปุ๋ย N ลดลงของ hm−2 210 กก.และ 50% อัตราส่วนของ N เป็น topdressing ผลผลิตข้าว การดูดธาตุอาหารพืช N และ N ใช้ประโยชน์อย่างมีประสิทธิภาพ และลดการสูญเสีย N ละลายเป็นกลยุทธ์แนะนำตรงกลาง และล่างลุ่มน้ำแยงซี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวเลือกการจัดการ
ในการผลิตข้าวสาลีอิทธิพลของอัตราปุ๋ยไนโตรเจนและแต่งหน้าการใช้และปริมาณไนโตรเจนที่ได้รับรายงานอย่างละเอียดในการใช้ประสิทธิภาพไม่มีของข้าวสาลีฤดูหนาวมักจะลดลงตามการเพิ่มขึ้นของอัตราปุ๋ย N (Jokela และแรนดัล,. 1997; Abril, et al, 2007)
ผลผลิตข้าว แต่ถึงสูงสุดที่ดีที่เหมาะสมไม่มีอัตราปุ๋ย (Liu et al, 2003;.. Abril et al, 2007).
สำหรับอัตราการแต่งหน้า, การศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าการใช้งานแต่งหน้าผลผลิตข้าวที่เพิ่มขึ้นไม่มี การกู้คืนปุ๋ยและมีประสิทธิภาพไม่มีเมื่อเทียบกับการใช้งานพื้นฐาน (Limaux et al, 1999;.. López-Bellido et al, 2005).
. การจัดการที่ดีกว่าไนโตรเจนควรจะพิจารณาเป็นผลผลิตที่มีประสิทธิภาพไนโตรเจนและมลพิษสภาพแวดล้อม
ในการศึกษาของเราที่เพิ่มขึ้นไม่มี อัตราและไม่มีพื้นฐานไม่ได้ผลเฉพาะในประสิทธิภาพการใช้ไนโตรเจนต่ำและผลผลิตข้าว แต่ยังส่งผลในการสูญเสียการชะล้างสูงของ NO3- เอ็นเอ็นในอัตรา 210 กก. HM-2, อัตราไม่มี excessivetopdressing ยังจะส่งผลให้การชะล้าง NO3- ไม่มี หลังจาก jointing และการดูดซึมของพืชลดลงเมื่อครบกำหนดลดลงประสิทธิภาพการใช้และปริมาณไนโตรเจนซึ่งเกี่ยวข้องกับจำนวนเงินที่ยังไม่มีนินทรีย์ในระดับต่ำใน 0-60 ซม. ชั้นดินก่อนที่จะหว่านเมล็ด
(74.05 กก. HM-2 ในปี 2006 และ 67.92 กก. HM-2 ในปี 2007 ) (Cui et al., 2006).
ผลจึงชี้ให้เห็นว่าลดลงไม่มีอัตราปุ๋ยจาก 210 กก. HM-2 และอัตราส่วน 50% ของ N รวมแต่งหน้าผลผลิตที่ดีขึ้น, พืชดูดซึมไนโตรเจนและไม่มีประสิทธิภาพการใช้และ การสูญเสียที่ลดลงจากการชะล้างไม่มีเป็นกลยุทธ์
ที่จะได้รับการแนะนำในระดับกลางและล่างลุ่มน้ำแยงซีเกียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวเลือกการจัดการ
ในการผลิตข้าวสาลี , อิทธิพลของไนโตรเจนและไนโตรเจนในอัตราการใช้แต่งหน้าและผลผลิตที่ได้รับและรายงาน , ประสิทธิภาพของข้าวสาลีฤดูหนาวมักจะลดลงเมื่อเพิ่มอัตราปุ๋ยไนโตรเจน ( jokela และแรนดัล , 1997 ; เมษายน et al . , 2007 ) ,
แต่ผลผลิตเพียงสูงสุดที่ อัตราปุ๋ยที่เหมาะสม n ( Liu et al . , 2003 ; เมษายน et al . ,2007 )
สำหรับแต่งหน้าต่อจำนวนของการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าการแต่งหน้าเพิ่มผลผลิต , ปุ๋ยและประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับการใช้งานการกู้คืนแรกเริ่ม ( limaux et al . , 1999 ; โลเปซ bellido et al . , 2005 ) .
การจัดการไนโตรเจนที่ดีควรใช้เวลาพิจารณาในผลผลิต ประสิทธิภาพของไนโตรเจนและมลพิษสิ่งแวดล้อม .
ในการศึกษาของเราเพิ่มไนโตรเจน ( N ) และไม่เพียง แต่ประสิทธิภาพการใช้ไนโตรเจนและผลผลิตต่ำ เมล็ด แต่ยังส่งผลให้เกิดการชะละลายสูงขาดทุน 3 , − n คะแนน 210 กิโลกรัมที่ HM − 2 , excessivetopdressing N ซึ่งจะส่งผลใน 3 − n ละลายหลังจากทำงานและลดการดูดซึมของพืชอายุลดลง ประสิทธิภาพการใช้ คำว่า เมล็ดและผลผลิตซึ่งมีความสัมพันธ์กับปริมาณอนินทรีย์ไนโตรเจนต่ำ 0 – 60 ซม. ในดินก่อนปลูก
( 74.05 กก HM − 2 ในปี 2006 และ 67.92 กก HM − 2 ใน 2007 ) ( ชเว et al . , 2006 )
ผล จึงแนะนำให้ลดการใช้ปุ๋ยอัตรา 210 กก. อืม n − 2 และ 50 % อัตราส่วนของไนโตรเจนเป็นแต่งหน้าผลผลิตดีขึ้น พืช ไนโตรเจนและการใช้ประสิทธิภาพ และลดการชะล้างขาดทุนเป็นกลยุทธ์
nที่จะแนะนำในกลางและล่าง ลุ่มน้ำแยงซี