It appears not straightforward, how

It appears not straightforward, however, to translate the Brundlandt definition of sustainable
development into manageable policy objectives. Economists tend to translate sustainable development
into non-declining per capita wealth while ecologists tend to address the unavoidable biophysical
constraints of human action. In addition, it is clear that social relationships play a fundamental role in
sustainable development. However, this understanding has so far rarely been converted into explicit
social sustainability objectives. Nevertheless, there is a general understanding that an important policy
goal underlying sustainable development is to lengthen the time-horizon of policymakers. The concept
typically refers to the long-term implications of current actions and addresses long-run policy
objectives, while the time-horizon of decision-makers, on the other hand, is typically rather short. In
addition, sustainable development urges the necessity of setting its three dimensions in such a
relationship that they become mutually supporting. In current practice, however, it is difficult to
formulate such ‘win-win’ policies, which promote simultaneously economic, environmental and social
goals. Nonetheless, the concept of sustainable development should force policymakers to take into
account the impact of policies beyond their own narrow area. Policy decisions then will involve
considering trade-offs between the three dimensions. The concept of sustainable development thus
serves as a way to co-ordinate policies (OECD, 2001a).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหมือนไม่ตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตาม การแปลข้อกำหนด Brundlandt ของยั่งยืนพัฒนาเป็นวัตถุประสงค์ของนโยบายการจัดการ นักเศรษฐศาสตร์มักจะ แปลการพัฒนาที่ยั่งยืนเข้าไม่ได้ลดลงต่อหัวให้เลือกมากมายในขณะที่ ecologists มีแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อ biophysicalข้อจำกัดของมนุษย์ นอกจากนี้ เป็นที่ชัดเจนว่า ความสัมพันธ์ทางสังคมมีบทบาทพื้นฐานในการพัฒนาที่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจนี้ได้จนไม่ค่อยแปลงเป็นชัดเจนวัตถุประสงค์ของความยั่งยืนทางสังคม อย่างไรก็ตาม มีทั่วไปที่ทำความเข้าใจเกี่ยวกับนโยบายสำคัญเป้าหมายเน้นการพัฒนาที่ยั่งยืนคือการ ยืดเวลาขอบฟ้าของผู้กำหนดนโยบาย แนวความคิดโดยทั่วไปหมายถึงผลกระทบระยะยาวของการดำเนินการปัจจุบัน และเน้นนโยบายการทำงานระยะยาววัตถุประสงค์ ขณะเวลาขอบฟ้าของผู้ผลิตตัดสินใจ ในทางกลับกัน โดยทั่วไปค่อนข้างสั้น ในนอกจากนี้ การพัฒนาที่ยั่งยืนขอก่อนส่งกลับการตั้งค่ามิติสามในเช่นการความสัมพันธ์ที่พวกเขาจะสนับสนุนซึ่งกันและกัน ในทางปฏิบัติปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม จะเป็นเรื่องยากกำหนดนโยบายเช่น 'ชนะ' การส่งเสริมพร้อมเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสังคมเป้าหมาย กระนั้น แนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนควรบังคับให้ผู้กำหนดนโยบายในการบัญชีผลกระทบของนโยบายนอกเหนือจากพื้นที่แคบของตนเอง นโยบายการตัดสินใจนั้นจะเกี่ยวข้องกับพิจารณาทางเลือกระหว่างสามมิติ แนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนดังนั้นทำหน้าที่เป็นวิธีการประสานนโยบาย (OECD, 2001a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจะปรากฏขึ้นไม่ตรงไปตรงมา แต่ในการแปลความหมายที่ Brundlandt
ยั่งยืนของการพัฒนาเข้าสู่วัตถุประสงค์ของนโยบายการจัดการที่ นักเศรษฐศาสตร์มีแนวโน้มที่จะแปลการพัฒนาที่ยั่งยืนเข้าไปในที่ไม่ได้ลดลงต่อหัวของประชากรในขณะที่ความมั่งคั่งนิเวศวิทยามีแนวโน้มที่จะอยู่ที่ชีวฟิสิกส์หลีกเลี่ยงไม่ได้จำกัด ของการกระทำของมนุษย์ นอกจากนี้ก็เป็นที่ชัดเจนว่ามีความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีบทบาทพื้นฐานในการพัฒนาที่ยั่งยืน แต่ความเข้าใจนี้ได้เพื่อให้ห่างไกลได้รับการแปลงเป็นไม่ค่อยชัดเจนวัตถุประสงค์การพัฒนาอย่างยั่งยืนทางสังคม แต่มีความเข้าใจทั่วไปว่านโยบายที่สำคัญเป้าหมายพื้นฐานการพัฒนาที่ยั่งยืนคือการยืดระยะเวลาขอบฟ้าของผู้กำหนดนโยบาย แนวคิดมักจะหมายถึงผลกระทบในระยะยาวของการกระทำในปัจจุบันและอยู่ในระยะยาวนโยบายวัตถุประสงค์ในขณะที่เวลาขอบฟ้าของผู้มีอำนาจตัดสินใจในมืออื่นๆ ที่เป็นมักจะค่อนข้างสั้น ในนอกจากนี้การพัฒนาอย่างยั่งยืนขอเรียกร้องให้ความจำเป็นของการตั้งค่าสามมิติในการดังกล่าวมีความสัมพันธ์ที่พวกเขากลายเป็นสนับสนุนร่วมกัน ในทางปฏิบัติในปัจจุบัน แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดเช่น'ชนะ' นโยบายที่ส่งเสริมเศรษฐกิจไปพร้อม ๆ กันด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมเป้าหมาย อย่างไรก็ตามแนวความคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนควรบังคับผู้กำหนดนโยบายที่จะนำเข้าบัญชีของผลกระทบของนโยบายเกินพื้นที่แคบ ๆ ของตัวเอง นโยบายการตัดสินใจนั้นจะเกี่ยวข้องกับการพิจารณาไม่ชอบการค้าระหว่างสามมิติ แนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนจึงทำหน้าที่เป็นวิธีการที่จะประสานงานนโยบาย (OECD, 2001a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดูเหมือนตรงไปตรงมา ไม่ใช่แต่จะแปลความหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืน brundlandt
เป็นวัตถุประสงค์ของนโยบายการจัดการ นักเศรษฐศาสตร์มักจะแปล
การพัฒนาที่ยั่งยืนในองค์กรลดลงต่อหัวความมั่งคั่งในขณะที่ ecologists มักจะอยู่ทางชีวกายภาพ
ข้อจำกัดย่อมของการกระทําของมนุษย์ นอกจากนี้เป็นที่ชัดเจนว่า ความสัมพันธ์ทางสังคม บทบาทพื้นฐานในการพัฒนาอย่างยั่งยืน อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจนี้ได้จนแทบจะถูกแปลงเป็นอย่างชัดเจน
สังคมยั่งยืนวัตถุประสงค์ อย่างไรก็ตามมีความเข้าใจทั่วไปว่า เป้าหมายสำคัญในการพัฒนาอย่างยั่งยืนคือนโยบาย
ต้นแบบเพื่อยืดเวลาขอบฟ้าของกนง . แนวคิด
โดยทั่วไปจะหมายถึงผลกระทบระยะยาวของการกระทำในปัจจุบันและที่อยู่ในระยะยาวนโยบาย
วัตถุประสงค์ ในขณะที่เวลาขอบฟ้าส์ บนมืออื่น ๆที่มักจะสั้นมากกว่า ใน
นอกจากนี้ การพัฒนาอย่างยั่งยืน แต่ความจำเป็นของการตั้งค่า 3 มิติเช่น
ความสัมพันธ์ที่พวกเขากลายเป็นสนับสนุนกันและกัน ในทางปฏิบัติในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม มันเป็นเรื่องยากที่จะ
กำหนดนโยบาย ' ชนะ ' ซึ่งส่งเสริมเศรษฐกิจพร้อมกัน สิ่งแวดล้อม และสังคม
เป้าหมาย อย่างไรก็ตาม แนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนควรจะบังคับนโยบายที่จะเข้าสู่
บัญชีผลกระทบของนโยบายนอกเหนือจากพื้นที่แคบๆของตัวเอง การตัดสินใจนโยบายแล้วจะเกี่ยวข้องกับ
พิจารณาการทดแทนกันระหว่างสามมิติ แนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนจึง
ให้บริการเป็นวิธีการประสานงานนโยบาย ( OECD , 2001a )