The roles of private urban green sp

The roles of private urban green spaces
reevaluated as we develop an
array of novel design features
in an urban context (Fig. 1). S
philosophy and environmental
of large wilderness areas and
Other traditional conservation
stable historic conditions, and managing for biodiversity
will become increasingly untenable in t
populace. These conflicts need to be reconciled with the modern reality that humans
depend on the ecosystem servi
itself is increasingly difficult to define.
As the forms, functions, users, and stakeholders of
emerge with the historical values
of landscape architects and man
been widely viewed as a onerepresented
the social trends and
Figure 1. Design elements of urban green space are increasingly diverse, and range from
complimentary to mutually exclusive. Many of these novel characteristics stem from a growing cast
of stakeholders that have not been traditionally involved in the decision making process of what
urban nature should look like, and what ecosystem services it
humans” (Turner et al. 2004)
rivate and traditional public city parks
“Ecology for a Crowded Planet” (Palmer et al.
and goals has emerged, such as biodiversity conservation
Some of the concepts are at odds with historical
ethics in America, which were based on the preservation
emphasized the intrinsic value of nature as a pristine
ditional priorities—such as eliminating exotic species, maintaining
as opposed to human utility
the face of climate change and a growing
services that nature provides (Sarewitz 2009), and that nature
urban nature diversify, conflict
l embedded in such spaces and the traditional authority
managers (Ackley and Meylan 2010). American p
-time matter of landscaping and basic engineering
aesthetic ideals of its day (Cranz and Boland 2004)
. should provide to local communities.
2004).
are being
2004). An
, conservation
entity.
, utility—
urban
, conflicts can
parks have
engineering, which
2004). As

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทบาทของพื้นที่สีเขียวเมืองส่วนตัวreevaluated เราพัฒนาเป็นของออกแบบนวนิยายในตัวเมือง (Fig. 1) Sปรัชญา และสิ่งแวดล้อมพื้นที่ป่าขนาดใหญ่ และอนุรักษ์โบราณอื่น ๆเงื่อนไขประวัติศาสตร์ที่มั่นคง และการจัดการสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพจะ untenable ขึ้นใน tประชาชน ความขัดแย้งเหล่านี้จำเป็นต้องปรับยอด ด้วยความเป็นจริงสมัยที่มนุษย์ขึ้นอยู่กับ servi ระบบนิเวศตัวเองได้ยากขึ้นเพื่อกำหนดแบบฟอร์ม ฟังก์ชัน ผู้ใช้ และเสียของเกิด มีค่าทางประวัติศาสตร์สถาปนิกภูมิทัศน์และคนถูกมองว่าเป็นความ onerepresentedแนวโน้มทางสังคม และรูปที่ 1 ออกแบบ และองค์ประกอบของพื้นที่สีเขียวเมืองหลากหลายมากขึ้น ช่วงจากฟรีไปนั่น หลายลักษณะนวนิยายเหล่านี้เกิดจากนักแสดงเติบโตของเสียที่ได้ไม่ถูกประเพณีเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจทำการอะไรธรรมชาติเมืองควรเหมือน และบริการใดระบบนิเวศนั้นมนุษย์" (Turner et al. 2004)rivate และสวนสาธารณะเมืองโบราณ"นิเวศวิทยาสำหรับดาวเคราะห์ที่หนาแน่น" (พาล์มเมอร์ et alและเป้าหมายได้ผงาด ขึ้น เช่นอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพแนวความคิดที่มี at odds with ประวัติศาสตร์จริยธรรมในอเมริกา ซึ่งถูกใช้ในการรักษาเน้นค่า intrinsic ของธรรมชาติเป็นความบริสุทธิ์ระดับความสำคัญของ ditional — เช่นตัดสายพันธุ์แปลกใหม่ การรักษาเมื่อเทียบกับโปรแกรมอรรถประโยชน์ที่มนุษย์หน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเติบโตบริการที่ว่า ธรรมชาติให้ (Sarewitz 2009), และธรรมชาติที่ธรรมชาติเมืองมากมาย ขัดแย้งl ที่ฝังอยู่ในช่องว่างดังกล่าวและหน่วยงานดั้งเดิมผู้จัดการ (Ackley และ Meylan 2010) P ที่อเมริกัน-เวลาเรื่องของภูมิทัศน์และพื้นฐานวิศวกรรมอุดมคติความงามของวัน (Cranz และ Boland 2004). ควรให้ชุมชนท้องถิ่น2004)กำลัง2004) มีอนุรักษ์เอนทิตียูทิลิตี้ —เมืองความขัดแย้งสามารถมีสวนสาธารณะวิศวกรรม การ2004) เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทบาทของพื้นที่สีเขียวในเมืองส่วนตัว
ทบทวนที่เราพัฒนา
array คุณสมบัติการออกแบบใหม่
ในบริบทเมือง (รูปที่ 1). S
ปรัชญาและสิ่งแวดล้อม
ของพื้นที่ป่าขนาดใหญ่และ
การอนุรักษ์แบบดั้งเดิมอื่น ๆ
เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่มีเสถียรภาพและการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพ
จะกลายเป็นไม่สามารถป้องกันได้มากขึ้นในเสื้อ
ประชาชน ความขัดแย้งเหล่านี้จะต้องกระทบกับความเป็นจริงที่ทันสมัยที่มนุษย์
ขึ้นอยู่กับระบบนิเวศ Servi
ตัวเองเป็นเรื่องยากมากขึ้นที่จะกำหนด.
ในฐานะที่เป็นรูปแบบฟังก์ชั่นผู้ใช้และผู้มีส่วนได้เสียของ
โผล่ออกมาที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์
ของภูมิสถาปนิกและคนที่
ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็น onerepresented
แนวโน้มทางสังคมและ
รูปที่ 1 องค์ประกอบของการออกแบบของพื้นที่สีเขียวในเขตเมืองที่มีความหลากหลายมากขึ้นและช่วงจาก
ฟรีพิเศษร่วมกัน หลายลักษณะนวนิยายเหล่านี้เกิดจากการหล่อการเจริญเติบโต
ของผู้มีส่วนได้เสียไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับประเพณีในกระบวนการการตัดสินใจของสิ่งที่
ธรรมชาติเมืองควรมีลักษณะและสิ่งที่มันบริการของระบบนิเวศ
ของมนุษย์ "(เทอร์เนอ et al. 2004)
เมือง rivate สาธารณะและแบบดั้งเดิม สวนสาธารณะ
"นิเวศวิทยาสำหรับดาวเคราะห์แออัด" (พาลเมอร์ et al.
และเป้าหมายได้โผล่ออกมาเช่นการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ
บางส่วนของแนวความคิดอยู่ที่ราคาด้วยประวัติศาสตร์
จริยธรรมในอเมริกาซึ่งอยู่บนพื้นฐานของการรักษา
เน้นมูลค่าที่แท้จริงของธรรมชาติเป็นที่เก่าแก่
ditional ลำดับความสำคัญเช่นการกำจัดชนิดพันธุ์ต่างถิ่นที่ยังคงรักษา
เมื่อเทียบกับยูทิลิตี้ของมนุษย์
หน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเจริญเติบโตของ
บริการที่ให้ธรรมชาติ (Sarewitz 2009) และธรรมชาติที่
ธรรมชาติเมืองกระจายความขัดแย้ง
ลิตรฝังตัวอยู่ในพื้นที่ดังกล่าวและผู้มีอำนาจแบบดั้งเดิม
ผู้จัดการ (แอคลีย์และเมย์ลัน 2010). อเมริกันพี
-Time เรื่องของการจัดสวนและพื้นฐานทางวิศวกรรม
อุดมคติความงามของวัน (Cranz และโบแลนด์ 2004)
. ควรจะให้กับชุมชนท้องถิ่น.
2004).
ถูก
2004)
การอนุรักษ์
นิติบุคคล.
, สาธารณูปโภค
ในเมือง
ความขัดแย้งสามารถ
มีสวนสาธารณะ
วิศวกรรมที่
2004) เช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทบาทของการเป็นเมืองสีเขียวส่วนบุคคล
พวกเราพัฒนา

คุณสมบัติอาร์เรย์ของการออกแบบใหม่ในบริบทสังคมเมือง ( รูปที่ 1 ) s

ปรัชญาและสิ่งแวดล้อมของพื้นที่ป่าขนาดใหญ่และ

การอนุรักษ์ประเพณีประวัติศาสตร์อื่น ๆมีเงื่อนไข และการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพ
จะไม่ได้ขึ้น T
ประชาชนความขัดแย้งเหล่านี้ต้องการที่จะคืนดีกับความเป็นจริงที่ทันสมัยมนุษย์
ขึ้นอยู่กับระบบนิเวศ Servi
เองยากมากขึ้นที่จะกำหนด .
เป็นรูปแบบ , การทำงาน , ผู้ใช้ , และผู้มีส่วนได้เสียของ
อุบัติที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ของสถาปนิกและคน

รับอย่างกว้างขวางดูเป็น onerepresented

รูปและแนวโน้มทางสังคม 1 .องค์ประกอบของการออกแบบพื้นที่สีเขียวของเมืองมีความหลากหลายมากขึ้น และช่วงจาก
ฟรีพิเศษร่วมกัน หลายคุณลักษณะเหล่านี้เกิดจากการโยน
ของผู้มีส่วนได้เสียที่ได้รับแบบดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของสิ่งที่
เมืองธรรมชาติควรดู และระบบนิเวศบริการ
มนุษย์ " ( เทอร์เนอร์ et al . 2004 )
rivate และนิเวศวิทยาสาธารณะสวนสาธารณะเมือง
" แบบดั้งเดิมสำหรับโลกที่แออัด " ( เมอร์ et al .
และเป้าหมายได้เกิดขึ้น เช่น อนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ
บางส่วนของแนวคิดที่ขัดแย้งกับประวัติศาสตร์
จริยศาสตร์ในอเมริกา ซึ่งขึ้นอยู่กับการรักษา
เน้นมูลค่าที่แท้จริงของธรรมชาติที่บริสุทธิ์
ditional ลำดับความสำคัญ เช่น ขณะที่การรักษา
แปลกใหม่ชนิดตรงข้ามกับมนุษย์ยูทิลิตี้
หน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเติบโต
บริการที่ธรรมชาติให้ ( sarewitz 2009 ) และธรรมชาติที่เมืองธรรมชาติกระจาย

ผมฝังตัวอยู่ในความขัดแย้งดังกล่าวเป็นและผู้จัดการผู้มีอำนาจ
แบบดั้งเดิม ( และ Ackley สุด 2010 ) อเมริกัน P
- เรื่องของภูมิทัศน์และพื้นฐานวิศวกรรม
ความงามอุดมคติของวัน ( cranz และ น โบแลนด์ 2004 )

ควรให้แก่ชุมชนท้องถิ่น พ.ศ. 2547 )
.
ถูก
2004 ) เป็นองค์กรอนุรักษ์

.

-
สาธารณูปโภคในเมือง ความขัดแย้งสามารถ


อุทยานมีวิศวกรรม ซึ่งปี 2547 ) เป็น