Nevertheless, to the best of our kn

Nevertheless, to the best of our knowledge,
only a single study compared it with the buffy coat
smear (BCS). The BCS has been accepted for many
years for the diagnosis of human filariasis
, but veterinary
studies have exclusively focused on the direct
observation of the (unbroken) microhematocrit tube
at low magnification disregarding the use of BCS.
Direct observation of hematocrit preparations proved
to be useful in microfilaria screening, but has inherent
limitations in species identification, as morphologic
details are difficult to assess

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ที่สุดความรู้ของเราเพียงการศึกษาเดียวที่เปรียบเทียบมันกับเสื้อมือใหม่ปราบป้าย (BCS) ได้รับการทำข้อมูล BCS สำหรับหลายปีสำหรับการวินิจฉัยของเท้ามนุษย์แต่สัตวแพทย์เน้นการศึกษาเฉพาะที่ตรงสังเกตท่อ microhematocrit (ไม่เสีย)ที่กำลังขยายต่ำโดยการใช้การทำข้อมูล BCSทัศนียภาพของ hematocrit เตรียมพิสูจน์จะเป็นประโยชน์ในการคัดกรอง microfilaria แต่มีอยู่ข้อจำกัดในการระบุสายพันธุ์ เป็น morphologicมีรายละเอียดยากที่จะประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา
เพียงการศึกษาเดียวเมื่อเทียบกับมือใหม่เสื้อ
smear (BCS) BCS การได้รับการยอมรับมานานหลาย
ปีสำหรับการวินิจฉัยโรคเท้าช้างมนุษย์
แต่สัตวแพทย์
การศึกษาได้เน้นเฉพาะในโดยตรง
สังเกตของ (ทิว) หลอด microhematocrit
ที่กำลังขยายต่ำไม่คำนึงถึงการใช้งานของ BCS ได้.
สังเกตโดยตรงของการเตรียมฮีได้รับการพิสูจน์
ว่าเป็นประโยชน์ ในการตรวจคัดกรอง microfilaria แต่มีธรรมชาติ
ข้อ จำกัด ในการระบุชนิดเป็นรูปร่าง
รายละเอียดเป็นเรื่องยากที่จะประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ในการที่ดีที่สุดของความรู้ของเราเดียวเปรียบเทียบกับเสื้อสีขาวละเลง ( BCS ) BCS ได้รับการยอมรับสำหรับหลายปีสำหรับการวินิจฉัยของโรคเท้าช้างของมนุษย์แต่สัตวแพทย์การศึกษาได้เน้นเฉพาะด้านโดยตรงสังเกตจาก microhematocrit ( ทิว ) หลอดต่ำขยายเรื่องใช้ BCS .การสังเกตโดยตรงของการเตรียมตรวจพิสูจน์จะเป็นประโยชน์ในการคัดกรองไมโครฟิลาเรีย แต่ได้จริงข้อจำกัดในการระบุชนิด เป็นรูปร่างรายละเอียด ยากที่จะประเมิน