This might refer to different neigh

This might refer to different neighbourhoods or countries, for example. This type
of concept is promoted by tourism and other simplifying ways of
experiencing and representing the world. There are three features
● It emphasizes borders.
● Each locality has a unique ‘personality’ and unified geographical
identity.
● Intrusion is seen as a threat to authenticity and/or tradition.
Arguably this concept is no longer relevant as there are no totally
isolated places left – it is a useful exercise to try and think of one. Crang
argues that it tends to ‘fossilize’ difference and may be used as part of
a defensive ‘localism’ which attempts to exclude ‘outsiders’. Racism,
for example, emanates from this worldview. Further, by fossilizing
difference, places can actually be shaped in the image that the viewers
desire. In the case of tourism it is often ‘authenticity’ and ‘tradition’
which tourists wish to see – and this is invariably ‘constructed’ and
‘frozen’ to meet this demand.
World as system. Many social scientists have looked at the interaction
of global and local through a global system perspective (WST and
dependency, for example). In this case, it is argued that local outcomes
are produced through the particular location of the place within the
broader global system at that point in time. This type of argument
counters explanations which seek to explain local differences solely in
terms of ‘internal’ characteristics (for example, modernization accounts
of development theory). This kind of cultural determinism leads to
problematic and sometimes racist explanations. For example, why is
Europe rich and Africa poor? Because there is something inherent in
European culture which makes it more productive and efficient? A
systems-based explanation argues that it is that the history of the two
regions in the context of the global system and the way this conditions
their interactions, Europe as colonizer, Africa as colonized, that explains
this inequality. Systems approaches do not always suggest that the
‘global’ conditions the ‘local’, however. The way the global unfolds
is also influenced by pre-existing conditions. It is this process of mutual
differentiation, which works both up and down the scale, which produces
difference and diversity.
World as network. More recently geographers have focused on the
concept of networks to explain links between the ‘global’ and the
‘local’, and in doing so have reflected critically on the nature of the
former. This focuses on the connections between different people and
institutions located on specific nodes across the world. In this sense the
local becomes the global and the global the local – something which
is sometimes called ‘glocalization’ (see discussion later in this chapter).
For example, Massey (1991) talks of the ‘global sense of place’ she
experiences walking down her home high street in Kilburn. She
emphasizes the links between that particular place and other parts of
the world, which have been transmitted down particular networks. Her
conclusion is that locality is constructed from its interaction with the global and that the two are inextricably intertwined in character through
such networks. As such, ‘localities are always provisional, always in the
process of being made, always contested’ (Massey, 1991, p. 29). This
argument supports the idea that what we are really referring to when we
talk about the global is localized links over a large distance. Think of
global money flows (see Box 2.1), international migration, world music,
and even the worldwide web – they are all constituted of human action
taking place in specific locations. Crang (1999, p. 33) sums this up by
arguing that:
[W]hat we have then is a global realm comprised of multidirectional,
multi-fibred networks, the geographies of which are not mappable onto
neat territories or systems. To grasp them geographers will have to get
inside those networks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้อาจอ้างอิงมาเยือนต่างประเทศ ตัวอย่างเช่น ชนิดนี้ของแนวคิดคือการส่งเสริมการท่องเที่ยวและวิธีอื่น ๆ simplifying การพบ และเป็นตัวแทนโลก มีสามคุณลักษณะ●จะเน้นเส้นขอบ●มี 'ลักษณะ' เฉพาะแต่ละท้องถิ่น และภาพทางภูมิศาสตร์รหัสประจำตัว●บุกรุกถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความถูกต้องหรือประเพณีเนื้อหาแนวคิดนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องมีไม่ทั้งหมดสถานที่แยกซ้าย – เป็นการออกกำลังกายมีประโยชน์การพยายาม และคิดอย่างใดอย่างหนึ่ง Crangแย้งว่า การ 'fossilize' ความแตกต่าง และสามารถใช้เป็นส่วนหนึ่งของตั้งรับ 'เศรษฐกิจพอเพียง' ที่พยายามแยก 'ภายนอก' แบ่งแยกเชื้อชาติเช่น มาจากมุมมองนี้ ต่อไป โดย fossilizingความแตกต่าง สถานสามารถจริง ๆ เป็นรูปทรงในรูปที่ชมความต้องการ ในกรณีของการท่องเที่ยว ก็มักจะเป็น 'ประเพณี' และ 'แท้จริง'ซึ่งนักท่องเที่ยวต้องการเห็นได้ และนี้คือคงเส้นคงวา 'สร้าง' และ'แช่' เพื่อตอบสนองความต้องการนี้โลกเป็นระบบ นักวิทยาศาสตร์สังคมหลายมองที่การโต้ตอบส่วนกลาง และท้องถิ่นผ่านมุมมองของระบบโลก (WST และอ้างอิง ตัวอย่าง) ในกรณีนี้ มันจะโต้เถียงที่ภายในผลผลิตผ่านตำแหน่งเฉพาะของสถานที่ในการระบบโลกกว้างซึ่งจุดในเวลา ชนิดของอาร์กิวเมนต์นี้เคาน์เตอร์อธิบายซึ่งพยายามที่จะอธิบายเฉพาะความแตกต่างแต่เพียงผู้เดียวในเงื่อนไขของลักษณะ 'ภายใน' (เช่น ปรับปรุงพัฒนาระบบบัญชีของทฤษฎีพัฒนา) Determinism วัฒนธรรมชนิดนี้นำไปสู่คำอธิบายปัญหา และแบ่งแยกเชื้อชาติบางครั้ง เช่น ทำไมเป็นรวยยุโรปและแอฟริกายากจน เนื่องจากมีบางสิ่งบางอย่างที่อยู่ในทางวัฒนธรรมของยุโรปซึ่งทำให้เพิ่มประสิทธิภาพ และประสิทธิผลหรือไม่ Aใช้ระบบอธิบายแย้งว่า มันเป็นประวัติศาสตร์ของสองในบริบทของระบบโลกและวิธีการนี้เงื่อนไขสัมพันธ์ของพวกเขา ยุโรปเป็น colonizer แอฟริกาเป็น colonized ที่อธิบายความไม่เท่าเทียมกันนี้ วิธีระบบไม่เสมอแนะนำให้การ'โลก' เงื่อนไขการ 'ท้องถิ่น' อย่างไรก็ตาม ไม่พบวิธีทั่วโลกนอกจากนี้ยังได้รับอิทธิพลจากเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อน เป็นกระบวนการของการรวมความแตกต่าง ซึ่งทำงานได้ทั้งขึ้นและลงเครื่องชั่ง ที่ผลิตความแตกต่างและความหลากหลายโลกเป็นเครือข่าย เมื่อเร็ว ๆ นี้ geographers เน้นที่การแนวคิดให้อธิบายเชื่อมโยงระหว่างเครือข่ายใน 'โลก' และ'ท้อง ถิ่น' และ ในการทำเช่นนี้มีผลอย่างยิ่งในลักษณะของการอดีต นี้เน้นไปที่การเชื่อมต่อระหว่างคน และสถาบันตั้งอยู่บนโหนที่ระบุทั่วโลก ในความรู้สึกนี้ท้องถิ่นกลายเป็น โลกและโลกท้องถิ่น – สิ่งที่บางครั้งเรียกว่า 'glocalization' (ดูอธิบายในบทนี้)เช่น แมส (1991) พูดถึงการ 'สัมผัสโลกของ' เธอประสบการณ์เดินลงถนนบ้านของเธอใน Kilburn เธอเน้นความเชื่อมโยงระหว่างสถานที่เฉพาะและส่วนอื่น ๆ ของโลก ซึ่งได้ถูกส่งลงเฉพาะเครือข่าย ของเธอสรุปคือ ท้องถิ่นสร้างขึ้นจากการโต้ตอบกับโลก และว่า ทั้งสองจะ inextricably เกี่ยวพันในละครผ่านเครือข่ายดังกล่าว เช่นนี้, ' ท้องถิ่นมักสำรอง เสมอในการกระบวนการของการทำ เสมอแย่งชิง ' (แมส 1991, p. 29) นี้อาร์กิวเมนต์ที่สนับสนุนความคิดที่ว่า สิ่งที่เรามีจริง ๆ หมายถึงเมื่อเราพูดคุยเกี่ยวกับโลกเชื่อมโยงภาษาท้องถิ่นกว่าระยะไกล คิดว่าโยกย้าย (ดูกล่อง 2.1), นานาชาติ โลกดนตรี กระแสเงินโลกและแม้เว็บทั่วโลกพวกเขาทั้งหมดประกอบกันของการกระทำของมนุษย์เกิดขึ้นในตำแหน่งที่ตั้งเฉพาะ Crang (1999, p. 33) ผลรวมนี้ขึ้นโดยโต้เถียงที่:[W] แล้วมีหมวกเป็นอาณาจักรส่วนกลางประกอบด้วย multidirectionalเครือข่ายหลาย fibred ภูมิศาสตร์ที่ไม่สามารถแม็ปไปยังดินแดนเรียบร้อยหรือระบบ จับพวกเขา geographers จะได้รับภายในเครือข่ายเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งอาจหมายถึงละแวกใกล้เคียงที่แตกต่างกันหรือประเทศตัวอย่างเช่น ประเภทนี้
ของแนวคิดการสนับสนุนโดยการท่องเที่ยวและอื่น ๆ ลดความซับซ้อนของวิธีการ
ประสบและเป็นตัวแทนโลก มีสามคุณลักษณะ
●จะเน้นพรมแดน.
●แต่ละท้องถิ่นมีเอกลักษณ์ 'บุคลิกภาพ' และภูมิศาสตร์แบบครบวงจร
ตัวตน.
●การบุกรุกถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความถูกต้องและ / หรือประเพณี.
เบบี้แนวคิดนี้ไม่เกี่ยวข้องที่ไม่มีสิ้นเชิง
บางแห่ง ตำแหน่งซ้าย - มันคือการออกกำลังกายที่มีประโยชน์ที่จะลองและคิดหนึ่ง Crang
ระบุว่ามันมีแนวโน้มที่จะ 'ขลิบ' ความแตกต่างและอาจจะใช้เป็นส่วนหนึ่งของ
แบบ 'ท้องถิ่น' ป้องกันซึ่งเป็นความพยายามที่จะไม่รวม 'ภายนอก' ชนชาติ
เช่นเล็ดลอดออกมาจากมุมมองนี้ นอกจากนี้โดย fossilizing
ความแตกต่าง, สถานที่สามารถจริงจะมีรูปทรงในภาพที่ผู้ชม
ต้องการ ในกรณีของการท่องเที่ยวก็มักจะเป็น 'ความถูกต้อง' และ 'ประเพณี'
ซึ่งนักท่องเที่ยวต้องการที่จะเห็น - และนี่คือคงเส้นคงวา 'สร้าง' และ
'แช่แข็ง' เพื่อตอบสนองความต้องการนี้.
โลกเป็นระบบ สังคมนักวิทยาศาสตร์หลายคนได้มองไปที่การทำงานร่วมกัน
ของโลกและท้องถิ่นผ่านมุมมองของระบบโลก (WST และ
พึ่งพาตัวอย่าง) ในกรณีนี้ก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าผลลัพธ์ในท้องถิ่น
ที่มีการผลิตผ่านสถานที่เฉพาะของสถานที่ภายใน
ระบบโลกที่กว้างขึ้นที่จุดในเวลานั้น ประเภทของเรื่องนี้
เคาน์เตอร์คำอธิบายซึ่งพยายามที่จะอธิบายความแตกต่างในท้องถิ่น แต่เพียงผู้เดียวใน
แง่ของลักษณะ 'ภายใน' (ตัวอย่างเช่นบัญชีความทันสมัย
​​ของทฤษฎีการพัฒนา) ชนิดของชะตาวัฒนธรรมนี้นำไปสู่
​​คำอธิบายปัญหาและบางครั้งชนชั้น ตัวอย่างเช่นทำไม
อุดมยุโรปและแอฟริกายากจน? เพราะมีบางสิ่งที่อยู่ใน
วัฒนธรรมของยุโรปซึ่งจะทำให้มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีประสิทธิภาพ?
คำอธิบายระบบตามระบุว่ามันคือประวัติศาสตร์ของทั้งสอง
ภูมิภาคในบริบทของระบบโลกและวิธีการเงื่อนไขนี้
ปฏิสัมพันธ์ยุโรปเป็นอาณานิคมแอฟริกาเป็นอาณานิคมที่อธิบาย
ความไม่เท่าเทียมกันนี้ วิธีระบบไม่เคยแสดงให้เห็นว่า
เงื่อนไข 'โลก' ว่า 'ท้องถิ่น' อย่างไรก็ตาม วิธีที่แผ่ออกไปทั่วโลก
ยังได้รับอิทธิพลจากสภาพที่มีอยู่ก่อน มันเป็นกระบวนการของการร่วมกัน
สร้างความแตกต่างที่ทำงานทั้งขึ้นและลงขนาดซึ่งก่อให้เกิด
ความแตกต่างและความหลากหลาย.
โลกเป็นเครือข่าย เมื่อเร็ว ๆ นี้นักภูมิศาสตร์มีความสำคัญกับ
แนวคิดของเครือข่ายที่จะอธิบายการเชื่อมโยงระหว่าง "โลก" และ
'ท้องถิ่น' และในการทำเช่นนั้นได้สะท้อนให้เห็นถึงวิกฤตในลักษณะของ
อดีต นี้จะเน้นที่การเชื่อมต่อระหว่างผู้คนที่แตกต่างกันและ
สถาบันการศึกษาที่ตั้งอยู่บนโหนดเฉพาะทั่วโลก ในความรู้สึกนี้
ท้องถิ่นกลายเป็นโลกและโลกท้องถิ่น - สิ่งที่
. บางครั้งเรียกว่า 'glocalization' (ดูการอภิปรายต่อไปในบทนี้)
ตัวอย่างเช่น Massey (1991) การเจรจาของ 'ความรู้สึกทั่วโลกของสถานที่ที่เธอ
มีประสบการณ์การเดิน บ้านของเธอลงถนนสูงใน Kilburn เธอ
เน้นการเชื่อมโยงระหว่างสถานที่โดยเฉพาะที่และส่วนอื่น ๆ ของ
โลกซึ่งได้รับการส่งลงเครือข่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เธอ
สรุปท้องที่ที่ถูกสร้างขึ้นมาจากการทำงานร่วมกันกับทั่วโลกและว่าทั้งสองคนเป็นพันความสัมพันธุ์ในลักษณะผ่าน
เครือข่ายดังกล่าว เป็นเช่นนี้ 'เมืองชั่วคราวเสมอเสมอใน
ขั้นตอนของการทำประกวดเสมอ' (Massey 1991, น. 29) นี้
อาร์กิวเมนต์สนับสนุนความคิดที่ว่าสิ่งที่เราเป็นจริงๆหมายถึงเมื่อเรา
พูดคุยเกี่ยวกับโลกเป็นภาษาท้องถิ่นเชื่อมโยงในระยะทางขนาดใหญ่ คิดว่า
เงินทั่วโลกกระแส (ดูกล่อง 2.1) การย้ายถิ่นระหว่างประเทศโลกดนตรี
และแม้กระทั่งเว็บทั่วโลก - พวกเขาจะประกอบด้วยทั้งหมดของการกระทำของมนุษย์
ที่เกิดขึ้นในสถานที่เฉพาะ Crang (1999, หน้า 33.) เงินก้อนนี้ขึ้นโดย
เถียงว่า:
[W] หมวกที่เรามีนั้นเป็นดินแดนทั่วโลกประกอบด้วยหลายทิศทาง,
เครือข่ายหลาย fibred พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของที่ไม่ได้ Mappable บน
ดินแดนเรียบร้อยหรือระบบ พวกเขาจะเข้าใจภูมิศาสตร์จะต้องได้รับ
ภายในเครือข่ายเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้อาจหมายถึงละแวกใกล้เคียงที่แตกต่างกัน หรือ ประเทศ เป็นต้น ชนิดนี้แนวคิดการส่งเสริมการท่องเที่ยวและลดความซับซ้อนของวิธีประสบการณ์และเป็นตัวแทนของโลก มีสามคุณสมบัติ●มันเน้นเส้นขอบ●แต่ละท้องถิ่นมีบุคลิกเป็นเอกลักษณ์ ' ' และรวมทางภูมิศาสตร์เอกลักษณ์●บุกรุกถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความถูกต้องและ / หรือประเพณีอย่างแนวคิดนี้ไม่มีความเกี่ยวข้องไม่มีโดยสิ้นเชิงที่เปลี่ยวซ้ายซึ่งเป็นการออกกำลังกายที่มีประโยชน์และพยายามคิดหนึ่ง crangระบุว่ามันมีแนวโน้มที่จะ ' fossilize ' ความแตกต่างและอาจจะใช้เป็นส่วนหนึ่งของป้องกัน ' ท้องถิ่น ' ซึ่งพยายามที่จะรวม ' ภายนอก ' การเหยียดสีผิวตัวอย่างเช่น เล็ดลอดออกมาจากมุมมองนี้ โดย fossilizing เพิ่มเติมความแตกต่าง , สถานที่จริงสามารถเป็นรูปร่างในรูปว่า ผู้ชมปรารถนา ในกรณีของการท่องเที่ยว มันเป็นประเพณีมักจะ ' ' และ ' ' ของแท้ที่นักท่องเที่ยวต้องการเห็น–และนี้เป็นเสมอ ' สร้าง ' และ' แข็ง ' เพื่อตอบสนองความต้องการนี้โลกเป็นระบบ นักวิทยาศาสตร์หลายคนในสังคมต้องมองปฏิสัมพันธ์ของโลกและท้องถิ่นผ่านมุมมองของระบบ ( WST ) และพึ่งพา , ตัวอย่างเช่น ) ในกรณีนี้มันเป็นแย้งว่าผลท้องถิ่นผลิตโดยเฉพาะสถานที่ของสถานที่ภายใน•ระบบโลกที่จุดในเวลา ของอาร์กิวเมนต์ชนิดนี้เคาน์เตอร์คำอธิบายซึ่งแสวงหาที่จะอธิบายความแตกต่างของท้องถิ่น แต่เพียงผู้เดียวในด้าน ' ' ลักษณะภายใน ( เช่นบัญชี , ความทันสมัยทฤษฎีการพัฒนา ) ชนิดนี้ของลัทธิวัฒนธรรมนำไปสู่ปัญหาและบางครั้งพวกคำอธิบาย ตัวอย่างเช่น ทำไมยุโรป และแอฟริกา รวยจน เพราะมีบางอย่างอยู่ในตัวยุโรปวัฒนธรรมซึ่งทำให้มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีประสิทธิภาพ ? เป็นระบบที่ใช้อธิบายว่ามันคือประวัติศาสตร์ของทั้งสองภูมิภาคในบริบทของระบบโลกและวิธีนี้เงื่อนไขการโต้ตอบ , ยุโรปเป็น colonizer แอฟริกา เป็นเมืองขึ้น นั่นหมายถึงอสมการนี้ วิธีการที่ระบบไม่เสมอขอแนะนำว่า' โลก ' เงื่อนไข ' ท้องถิ่น ' , อย่างไรก็ตาม วิธีคลี่ทั่วโลกยังได้รับอิทธิพลจากเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อน มันเป็นกระบวนการร่วมกันนี้ความแตกต่าง , ซึ่งทำงานทั้งขึ้นและลง แบบที่สร้างความแตกต่างและความหลากหลายโลกเครือข่าย เมื่อเร็ว ๆ นี้นักภูมิศาสตร์ได้มุ่งเน้นอธิบายแนวคิดของเครือข่ายการเชื่อมโยงระหว่าง ' โลก ' และ' ท้องถิ่น ' , และในการทำเพื่อสะท้อนวิกฤตในธรรมชาติของอดีต นี้จะเน้นการเชื่อมต่อระหว่างผู้คนที่แตกต่างกันและสถาบันตั้งอยู่ในเฉพาะโหนข้ามโลก ในความรู้สึกนี้ท้องถิ่นกลายเป็นโลกและโลกและท้องถิ่น ซึ่งบางอย่างบางครั้งเรียกว่า ' ' ( ดูการอภิปราย glocalization ในภายหลังในบทนี้ )ตัวอย่างเช่น แมสซี่ ( 1991 ) พูดคุยของ ' โลก ' เธอความรู้สึกของสถานที่ประสบการณ์เดินลงบ้านถนนสูงใน Kilburn . เธอเน้นการเชื่อมโยงระหว่างที่สถานที่เฉพาะและส่วนอื่น ๆของโลกซึ่งได้ถูกถ่ายทอดลงในเครือข่ายโดยเฉพาะ เธอสรุป คือ สถานที่สร้างขึ้นจากการปฏิสัมพันธ์กับโลกและที่สองเป็นพัน inextricably ในตัวละครผ่านเครือข่ายเช่น เช่น , ' ท้องถิ่นมักจะชั่วคราว เสมอในกระบวนการของการทำให้เสมอโต้แย้ง ( Massey , 2534 , หน้า 29 ) นี้เหตุผลสนับสนุนความคิดที่ว่าสิ่งที่เราจริงๆหมายถึงเมื่อเราพูดคุยเกี่ยวกับโลกเป็นภาษาท้องถิ่นการเชื่อมโยงมากกว่าระยะทางขนาดใหญ่ คิดว่าเงินทั่วโลกไหล ( ดูที่กล่อง 2.1 ) การย้ายถิ่น ระหว่างประเทศโลกเพลงและแม้ทั่วโลกเว็บและพวกเขาทั้งหมดขึ้น การกระทำของมนุษย์สถานที่ถ่ายในสถานที่ที่เฉพาะเจาะจง crang ( 2542 , หน้า 33 ) ผลบวกขึ้นนี้โดยเถียงว่า :[ W ] หมวกเราก็เป็นดินแดนที่ประกอบด้วย multidirectional ทั่วโลก ,เครือข่าย fibred Multi , ภูมิศาสตร์ของที่ไม่ mappable บนดินแดนที่เรียบร้อย หรือระบบ ที่จะเข้าใจพวกเขานักภูมิศาสตร์จะต้องได้รับภายในเครือข่ายนั้น