ResultsSchizophrenia Versus Compari

Results
Schizophrenia Versus Comparison Subjects
Recognition accuracy and skin conductance response.
Emotion recognition accuracy was generally
and significantly impaired in the schizophrenia patients
(fear: mean=57% correct [SD=23%]; neutral: mean=65%
correct [SD=19%]) relative to the comparison subjects
(fear: mean=78% correct [SD=21]; neutral: mean=83% correct
[SD=14]) (F=5.2, df=1, 47, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์โรคจิตเภทและเปรียบเทียบวัตถุการรับรู้ความแม่นยำและผิวนำพาการตอบสนองความแม่นยำของการรู้อารมณ์ได้โดยทั่วไปและบกพร่องอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยโรคจิตเภท(กลัว: หมายถึง = 57% ถูกต้อง [SD = 23%]; กลาง: หมายถึง 65%ถูกต้อง [SD = 19%]) สัมพันธ์กับหัวข้อเปรียบเทียบ(กลัว: หมายถึง 78% ถูกต้อง [SD = 21]; กลาง: หมายถึง 83% ถูกต้อง[SD = 14]) (F = 5.2, df = 1, p 47, < 0.0001) ก็ไม่สำคัญปฏิสัมพันธ์ของกลุ่มโดยอารมณ์ (ความกลัวเมื่อเทียบกับกลาง)ความแตกต่างในการรับรู้ยังไม่ covary ด้วยทดสอบอ่านผู้ใหญ่ใหม่ข้อผิดพลาดหรือ chlorpromazineมาตรการเทียบเท่ายาเรื่องโรคจิตเภทผลิตมากเพิ่มเติมการตอบสนองการนำพาผิวกว่าเปรียบเทียบวัตถุนำเสนอต่อไปนี้หน้าออกเป็นภาพวาดทั้งกลัว (t = 2.8, df = 47, p = 0.008) และอารมณ์ที่เป็นกลาง (t = 3.6, df = 47, p = 0.001) (รูปที่ 1) ในการวิเคราะห์ภายในกลุ่มการแสดงออกของความกลัวแตกต่างจากนิพจน์เป็นกลางในวิชาเปรียบเทียบโดยเติมบ่อยผิวนำพาคำตอบ (t = 3.2, df = 21, p = 0.005) สำหรับเรื่องโรคจิตเภท ก็มีคลื่นค่อนข้างมากการตอบสนองต่อการนำพาผิวนิพจน์ของความกลัว แต่ความแตกต่างคือ nonsignificant (t = 1.7, df = 26p = 0.09) (รูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหา
โรคจิตเภทกับการเปรียบเทียบวิชา
การรับรู้อย่างถูกต้องและ conductance ผิวตอบสนอง.
ความถูกต้องของการรับรู้อารมณ์เป็นปกติ
และมีความหมายที่มีความบกพร่องในผู้ป่วยโรคจิตเภท
(กลัว: ค่าเฉลี่ย = 57% ที่ถูกต้อง [SD = 23%]; เป็นกลาง: ค่าเฉลี่ย = 65%
ที่ถูกต้อง [SD = 19 %]) เมื่อเทียบกับวิชาเปรียบเทียบ
(กลัว: ค่าเฉลี่ย = 78% ที่ถูกต้อง [SD = 21]; เป็นกลาง: ค่าเฉลี่ย = 83% ที่ถูกต้อง
[SD = 14]) (F = 5.2 DF = 1, 47, p <0.0001) . ไม่มีนัยสำคัญเป็น
กลุ่มตามอารมณ์ (กลัวเมื่อเทียบกับกลาง) ปฏิสัมพันธ์.
ความแตกต่างในการรับรู้ยังไม่ได้ covary กับ
ทั้งข้อผิดพลาดของการทดสอบการอ่านใหม่สำหรับผู้ใหญ่หรือ chlorpromazine
มาตรการเทียบเท่าของยา.
วิชาโรคจิตเภทผลิตอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
การตอบสนองผิว conductance กว่าวิชาเปรียบเทียบ
ต่อไปนี้นำเสนอ ของการแสดงออกทางสีหน้าภาพวาด
ทั้งความกลัว (t = 2.8 DF = 47, p = 0.008) และอารมณ์เป็นกลาง (t = 3.6, DF = 47, p = 0.001) (รูปที่ 1) ในกลุ่มภายในวิเคราะห์
การแสดงออกของความกลัวโดดเด่นจากการแสดงออกที่เป็นกลาง
ในวิชาเปรียบเทียบโดยบ่อยมากขึ้น
การตอบสนองผิว conductance (t = 3.2 DF = 21, P = 0.005) สำหรับ
อาสาสมัครจิตเภทมีความกว้างค่อนข้างมากขึ้น
ของการตอบสนอง conductance ผิวการแสดงออกของความ
กลัว แต่ความแตกต่างก็ไม่มีนัยสำคัญ (t = 1.7 DF = 26,
p = 0.09) (รูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

표정따로