Second, the structural equation mod

Second, the structural equation model analysis confirmed the
chi-square test and fit index for exploring the path through which
each latent variable affected the health outcome and identifying
the proposed hypothetical model fit to the sample data. The chisquare
was 17.00 (p ¼ .074) and the absolute fit indices and the
incremental fit indices evaluating overall goodness of fit of the
model were as follows: c2
/df = 1.70, GFI = .98, AGFI = .93,
RMSEA = .06, NFI = .93, TLI = .93, and CFI = .97 (Table 2). Therefore,
the modified model was not taken into consideration because all of
the goodness-of-fit indices were within the recommended levels,
the modification index was not high (4.00e5.57). Thus, the study
model reflected well for the IMB model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอง การวิเคราะห์โมเดลสมการโครงสร้างได้รับการยืนยันการทดสอบ chi-square และดัชนีพอดีสำหรับการสำรวจเส้นทางที่แต่ละตัวแปรแฝงอยู่ได้รับผลกระทบสุขภาพผลและระบุแบบสมมุตินำเสนอพอดีกับข้อมูลตัวอย่าง Chisquareมี 17.00 (p ¼.074) และสัมบูรณ์ดัชนีที่เหมาะสมและดัชนีประเมินความดีโดยรวมของพอดีพอดีเพิ่มการรูปแบบมีดังนี้: c2/df = 1.70, GFI =.98, AGFI =.93RMSEA =.06, NFI =.93, TLI =.93 และ CFI =.97 (ตารางที่ 2) ดังนั้นแบบปรับเปลี่ยนได้ไม่นำมาพิจารณาเนื่องจากทั้งหมดของดัชนีความดีพอได้ในระดับแนะนำปรับเปลี่ยนดัชนีไม่สูง (4.00e5.57) ดังนั้น การศึกษารุ่นประจำดีสำหรับแบบจำลอง IMB

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองการวิเคราะห์โมเดลสมการโครงสร้างได้รับการยืนยันการทดสอบไคสแควร์และดัชนีพอดีสำหรับการสำรวจเส้นทางผ่านที่แต่ละตัวแปรแฝงผลได้รับผลกระทบด้านสุขภาพและการระบุรูปแบบสมมุติเหมาะสมที่จะนำเสนอข้อมูลตัวอย่าง ค่าไคสแควเป็น 17.00 (พี¼ 0.074) และดัชนีพอดีแน่นอนและดัชนีที่เพิ่มขึ้นพอดีกับการประเมินโดยรวมของความดีเหมาะสมของรูปแบบมีดังนี้c2 / DF = 1.70, GFI = 0.98, AGFI = 0.93, RMSEA = 0.06, NFI = 0.93, TLI = 0.93 และ CFI = 0.97 (ตารางที่ 2) ดังนั้นรูปแบบการปรับเปลี่ยนที่ไม่ได้นำมาพิจารณาเพราะทุกดัชนีความดีของพอดีภายในระดับที่แนะนำที่ดัชนีปรับเปลี่ยนไม่สูง(4.00e5.57) ดังนั้นการศึกษารูปแบบการสะท้อนให้เห็นเป็นอย่างดีสำหรับรุ่น IMB