1. Personality traits are real. The

1. Personality traits are real. They are not just theoretical constructs or labels conjured up to account for or explain certain behaviors. They exist inside each person.
2. Traits determine or cause behavior, guiding its course. Traits do not come into existence only in response to appropriate stimuli. They direct us to seek out certain stimuli, and they interact with the environment to produce behavior.
3. Traits can be demonstrated empirically. Because traits are real, it should be possible to verify their existence and nature, even though the traits themselves cannot be seen. By observing a person's behavior over time we can infer evidence of traits in the coherence and consistency of that person's responses to the same similar stimuli. or
4. Traits are not rigidly separated from one another-only relatively so. Traits may overlap; although they represent different characteristics, they often correlate highly with one another. For example, aggressiveness and hostility are separate traits, but they are also closely related. They are frequently observed to occur together in a person's behavior.
5. Traits vary with the situation. They "are often aroused in one type of situation and not in another, not all stimuli are equivalent in effectiveness" (Allport, 1937, pp. 331-332). For example, a person may display the trait of meticulousness in one kind of situation and the trait of disorderliness in another kind of situation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ลักษณะนิสัยแท้จริง พวกเขาไม่ได้เพียงแค่ทฤษฎีโครงสร้าง หรือป้ายได้วิงวอนค่า การบัญชีสำหรับอธิบายพฤติกรรมบางอย่าง พวกเขามีอยู่ภายในแต่ละบุคคล 2. ลักษณะกำหนด หรือทำให้เกิดลักษณะการทำงาน แนะนำหลักสูตรของ ลักษณะมาเป็นชาติในตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่เหมาะสมเท่านั้น โดยจะให้หาสิ่งเร้าบางอย่าง และพวกเขาโต้ตอบกับสภาพแวดล้อมการทำงาน 3. ลักษณะสามารถแสดง empirically เนื่องจากลักษณะที่เป็นจริง ควรจะสามารถตรวจสอบการมีอยู่และธรรมชาติ แม้ว่าไม่สามารถเห็นลักษณะตัวเอง โดยการสังเกตพฤติกรรมของบุคคลช่วงเวลาที่เราสามารถรู้หลักฐานของลักษณะในศักยภาพและสอดคล้องกันของบุคคลที่ตอบสนองต่อสิ่งเร้าเหมือนกัน หรือ 4. ลักษณะจะไม่ rigidly แยกอย่างอื่นเดียวค่อนข้างมาก ลักษณะอาจซ้อนกัน แม้ว่าพวกเขาหมายถึงลักษณะที่แตกต่างกัน พวกเขามักจะเชื่อมโยงสูง ด้วยกัน ตัวอย่าง aggressiveness และศัตรูจะแยกลักษณะ แต่พวกเขายังใกล้ชิดเกี่ยวข้อง พวกเขามักพบเกิดร่วมกันในการทำงานของบุคคล 5. ลักษณะแตกต่างกันกับสถานการณ์ พวกเขา "ไม่มัก aroused ชนิดหนึ่งของสถานการณ์ และไม่ ใน อีก สิ่งเร้าทั้งหมดจะเท่ากับใน" (Allport, 1937 นำ 331-332) ตัวอย่าง บุคคลอาจแสดงการติดของ meticulousness ในหนึ่งเดียวและติดของ disorderliness ในสถานการณ์ชนิดอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1 ลักษณะบุคลิกภาพเป็นจริง พวกเขาจะไม่เพียงแค่สร้างทฤษฎีหรือป้ายเสกบัญชีหรืออธิบายพฤติกรรมบางอย่าง พวกเขาอยู่ในแต่ละคน
ที่ 2 ลักษณะการตรวจสอบหรือก่อให้เกิดพฤติกรรมการชี้นำแน่นอน ลักษณะไม่เข้ามาในการดำรงอยู่เพียง แต่ในการตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่เหมาะสม พวกเขาโดยตรงเราจะหาสิ่งเร้าบางอย่างและพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมในการผลิตพฤติกรรม
3 ลักษณะสามารถแสดงให้เห็นสังเกตุ เพราะลักษณะเป็นจริงมันควรจะเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบการดำรงอยู่และธรรมชาติของพวกเขาแม้ว่าลักษณะของตัวเองไม่สามารถมองเห็น โดยการสังเกตพฤติกรรมของบุคคลในช่วงเวลาที่เราสามารถสรุปหลักฐานของลักษณะในการเชื่อมโยงและความสอดคล้องของการตอบสนองของบุคคลนั้นที่จะกระตุ้นคล้ายเดียวกัน หรือ
4 ลักษณะที่ไม่ได้แยกออกจากกันอย่างเหนียวแน่นจากคนอื่นอย่างเดียวค่อนข้างมาก ลักษณะอาจทับซ้อน; แม้ว่าพวกเขาจะเป็นตัวแทนของลักษณะที่แตกต่างกันพวกเขามักจะมีความสัมพันธ์อย่างมากกับอีกคนหนึ่ง ตัวอย่างเช่นความก้าวร้าวและความเกลียดชังที่มีลักษณะแยกกัน แต่พวกเขายังเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด พวกเขาจะสังเกตเห็นบ่อยครั้งที่จะเกิดขึ้นร่วมกันในพฤติกรรมของบุคคล
5 ลักษณะแตกต่างกันไปกับสถานการณ์ พวกเขา "มักจะถูกกระตุ้นในประเภทหนึ่งของสถานการณ์และไม่ได้อยู่ในอีกไม่เร้าทุกคนมีความคิดในประสิทธิภาพ" (Allport, 1937, pp. 331-332) ยกตัวอย่างเช่นคนอาจแสดงลักษณะของความปราณีตในหนึ่งชนิดของสถานการณ์และลักษณะของทุลักทุเลในชนิดของสถานการณ์อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บุคลิกภาพ มีจริง พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงแค่ทฤษฎี โครงสร้าง หรือป้าย conjured ขึ้นบัญชีหรืออธิบายพฤติกรรมบางอย่าง พวกเขาอยู่ข้างในแต่ละบุคคล
2 ลักษณะการตรวจสอบให้เกิดพฤติกรรมที่นำหลักสูตรของ คุณลักษณะที่ไม่ได้มาเป็นชาติเดียวในการตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่เหมาะสม เขาสั่งให้พวกเราหาสิ่งเร้าบางอย่างและพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมเพื่อให้เกิดพฤติกรรม
3 คุณลักษณะที่สามารถแสดงให้เห็นเชิงประจักษ์ . เพราะลักษณะที่เป็นจริง มันควรจะเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบการดำรงอยู่กับธรรมชาติ แม้ว่าลักษณะตัวเองไม่สามารถเห็นโดยการสังเกตพฤติกรรมของบุคคลตลอดเวลา เราสามารถสรุปลักษณะของหลักฐานในการมองโลกและความสอดคล้องของผู้นั้นตอบคล้ายกันสิ่งเร้า หรือ
4 ลักษณะที่ไม่เข้มงวดแยกจากกันเพียง ค่อนข้างมาก ลักษณะที่อาจทับซ้อน ; แม้ว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของลักษณะที่แตกต่างกัน พวกเขามักจะมีความสัมพันธ์อย่างมากกับอีกคนหนึ่ง ตัวอย่างเช่นความก้าวร้าวและความเกลียดชังเป็นคุณลักษณะที่แยกจากกัน แต่พวกเขาจะยังใกล้เคียงกับ พวกเขามักพบเกิดร่วมกันในพฤติกรรมของบุคคล .
5 ลักษณะที่แตกต่างกันตามสถานการณ์ พวกเขามักจะถูกกระตุ้นในประเภทหนึ่งของสถานการณ์และไม่ในอื่น อาจไม่ทั้งหมดจะเทียบเท่าในประสิทธิภาพ " ( ออลพอร์ต 1937 , pp . , 331-332 ) ตัวอย่างเช่นคนอาจจะแสดงลักษณะของความพิถีพิถันในประเภทหนึ่งของสถานการณ์และลักษณะของ disorderliness ในอีกรูปแบบของสถานการณ์