Many of the non-market benefits lis

Many of the non-market benefits listed above (reduction of odours, pathogens and greenhouse gas emissions) are difficult to quantify monetarily, and thus this analysis will only include the cost savings associated with the use of the digestate as a fertilizer. An average of CAN$30/tonne (dry) of compost [13] will be used. To remain consistent with the method employed in the rest of the analysis, the amount of money saved through the use of the digestate as a fertilizer was calculated on a per animal-year basis. The total solids content of manurewas taken from the OMAFRA NutrientManagement Software [15] to be 8.4% for dairy cattle, and 28.4% for beef cattle. It is assumed that dairy cattle produce 52 kg of manure per animal-day, and beef cattle produce 34 kg of manure per animal-day with availabilities of 80% and 25%, respectively [27]. It was assumed that the volatile solids
available in the manures was 799 g per kilogram of total solids [19]. It
was also assumed that the efficiency of the AD system is 100%, and,
therefore, all of the volatile solids were consumed. The difference
between the total solids and the volatile solids is what is available for
fertilization use. Using the above values, the fertilization cost savings
by using the digestate is CAN$7.70 per animal-year for dairy farms and
CAN$5.32 per animal-year for beef farms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยชน์ไม่ใช่ตลาดข้าง (ลด odours โรค และการปล่อยก๊าซเรือนกระจก) มากมายยากต่อการกำหนดปริมาณ monetarily และดังนั้น การวิเคราะห์นี้จะรวมประหยัดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ digestate ที่เป็นปุ๋ยที่ จะใช้ค่าเฉลี่ยสามารถ $30/tonne (แห้ง) ของปุ๋ย [13] ยังสอดคล้องกับวิธีการทำงานในส่วนเหลือของการวิเคราะห์ จำนวนเงินที่บันทึกโดยใช้ digestate เป็นปุ๋ยที่มีคำนวณบนพื้นฐานต่อสัตว์ปี เนื้อหาของแข็งทั้งหมดของ manurewas ที่นำมาจากซอฟต์แวร์ NutrientManagement OMAFRA [15] 8.4% นม และ 28.4% ในเนื้อวัว จึงสันนิษฐานว่า นมผลิต 52 กก.ของมูลต่อสัตว์วัน และเนื้อวัวผลิตกก. 34 ของมูลสัตว์วันละว่าง 80% และ 25% ตามลำดับ [27] ได้สันนิษฐานที่ของแข็งระเหย
ใน manures มี g 799 ต่อกิโลกรัมของแข็งทั้งหมด [19] มัน
ถูกยังสันนิษฐานว่าประสิทธิภาพของระบบ AD 100% และ,
ดัง ใช้ทั้งหมดของแข็งระเหย ความแตกต่าง
ระหว่างของแข็งทั้งหมดและของแข็งระเหยคืออะไรสำหรับ
ใช้ปฏิสนธิ โดยใช้ค่าข้างต้น การปฏิสนธิที่ต้นทุนประหยัด
โดย digestate เป็นสามารถ $7.70 ต่อปีสัตว์ในฟาร์มโคนม และ
สามารถ $ $ 5.32 ปีสัตว์ในฟาร์มเนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายของผลประโยชน์ที่ระบุไว้ข้างต้นไม่ตลาด ( การลดกลิ่น , เชื้อโรคและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ) ยากที่จะหา monetarily และดังนั้น การวิเคราะห์นี้จะรวมถึงการประหยัดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ของ digestate เป็นปุ๋ย เฉลี่ยก็ $ 30 / ตัน ( แห้ง ) ของปุ๋ยหมัก [ 13 ] จะใช้ ยังคงสอดคล้องกับวิธีที่ใช้ในส่วนที่เหลือของการวิเคราะห์จํานวนเงินที่บันทึกไว้ผ่านการใช้ของ digestate เป็นปุ๋ยที่ได้จากการคำนวณบนพื้นฐานต่อปีของสัตว์ มีปริมาณของแข็งของ manurewas ถ่ายจาก omafra nutrientmanagement ซอฟต์แวร์ [ 15 ] เป็น 8.4% โคนม และ 28.4% สำหรับโคเนื้อ เป็นสันนิษฐานว่าโคนมผลิต 52 กิโลกรัมต่อวัน ปุ๋ยมูลสัตว์และโคเนื้อผลิต 34 กก. มูลต่อวันสัตว์กับ availabilities 80 % และ 25% ตามลำดับ [ 27 ] มันถูกสันนิษฐานว่าของแข็งระเหย
ที่มีอยู่ในส่วนเป็น 799 กรัมต่อกิโลกรัมของของแข็งทั้งหมด [ 19 ] ครับผมก็คิดว่าประสิทธิภาพของระบบโฆษณาเป็น 100% และ
ดังนั้นทั้งหมดของของแข็งระเหยได้ใช้ ความแตกต่าง
ระหว่างปริมาณของแข็งทั้งหมดและของแข็งระเหย เป็นสิ่งที่สามารถใช้ได้สำหรับ
ปุ๋ยใช้ การใช้ค่าข้างต้น การประหยัดต้นทุน
โดยใช้ digestate คือ $ 7.70 ต่อปีสัตว์สำหรับฟาร์มโคนมและ
$ สามารถ 5.32 ต่อปีสัตว์ฟาร์มวัว