“Informal social control” was repre

“Informal social control” was represented by a five-item Likert-type scale. Residents
were asked about the likelihood (“Would you say it is very likely, likely, neither likely
nor unlikely, unlikely, or very unlikely?”)that their neighbors could be counted on to
intervene in various ways if (i) children were skipping school and hanging out on a street corner, (ii) children were spray-painting graffiti on a local building, (iii) children were showing disrespect to an adult

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"ไม่เป็นทางการควบคุมทางสังคม" ถูกแสดง โดยสเกล Likert ประเภทสินค้าห้า ผู้อยู่อาศัยถูกถามเกี่ยวกับโอกาส ("คุณจะพูดว่า มันมีแนวโน้มมาก แนวโน้ม ไม่มีโอกาสไม่น่า น่า หรือยากมาก ") ที่บ้านของพวกเขาสามารถนับในการแทรกแซงในรูปแบบต่าง ๆ ถ้า (i) เด็กถูกข้ามโรงเรียน และห้อยออกที่หัวมุมถนน, (ii) เด็กถูก spray-painting กราฟฟิตี้บนอาคารท้องถิ่น (iii) เด็กถูกแสดงดูหมิ่นผู้ใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"การควบคุมทางสังคมอย่างไม่เป็นทางการ" เป็นตัวแทนจากห้ารายการ Likert ชนิดขนาด ที่อาศัยอยู่
ถูกถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ ( "คุณจะบอกว่ามันเป็นไปได้มากมีแนวโน้มที่ไม่น่าจะ
มิได้น่าไม่น่าหรือไม่น่ามาก?") ที่เพื่อนบ้านของพวกเขาจะนับที่จะ
เข้าไปแทรกแซงในรูปแบบต่างๆถ้า (i) เด็กถูกข้าม โรงเรียนและห้อยออกมาในมุมถนน (ii) เด็กถูกสเปรย์ภาพวาดกราฟฟิตี้บนอาคารท้องถิ่น (iii) เด็กถูกแสดงการดูหมิ่นผู้ใหญ่