Considering both the "what" and the

Considering both the "what" and the "how", is Tanayod Lueangthichakon's continued success at AIG at risk? (“At risk” being defined as poor/low performance)

.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณา "สิ่ง" และ "วิธี" เป็น Tanayod Lueangthichakon ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องที่ AIG เสี่ยง ("เสี่ยง" ถูกกำหนดเป็นต่ำต่ำประสิทธิภาพ).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาทั้ง "อะไร" และ "วิธีการ" เป็นความสำเร็จต่อเนื่อง Tanayod Lueangthichakon ที่เอไอจีที่มีความเสี่ยง? ("ที่มีความเสี่ยง" ที่ถูกกำหนดให้เป็นที่น่าสงสาร / ประสิทธิภาพต่ำ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อทั้ง " อะไร " และ " วิธีการ " เป็น tanayod lueangthichakon อย่างต่อเนื่องของความสำเร็จที่สะท้อนความเสี่ยง ? ( " ความเสี่ยง " ถูกนิยามเป็นคนจนที่มีประสิทธิภาพ ).