orthogonal varimax rotation was use

orthogonal varimax rotation was used which generated four separate factors with latent roots greater than unity (13.13, 18.48% of total variance; 12.91, 18.24% of total variance; 11.69, 16.57% of total variance; 8.50, 8,38% of total variance), which represented the four dimensions of the study (perceptions of the impact of knowledge management effectiveness, implementation of knowledge management strategies, current knowledge management strategies, current processes for knowledge management) respectively. The questionnaire, therefore, validly determines the aforementioned dimensions. In terms of reliability, the Cronbach’s alpha values for individual dimensions were high:
Current knowledge management strategies (Alpha = 0.878), current processes for managing knowledge management (Alpha =
0.840), implementation of knowledge management strategies (Alpha = 0.889) and perceptions of the impact of knowledge management effectiveness (Alpha = 0.876).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้หมุน orthogonal varimax ซึ่งสร้างปัจจัยสี่แยกที่ มีรากแฝงอยู่มากกว่าความสามัคคี (13.13, 18.48% ของผลต่างรวม 12.91, 18.24% ของผลต่างรวม 11.69, 16.57% ของผลต่างรวม 8.50, 8,38% ของผลต่างรวม), ซึ่งแสดงถึงมิติที่สี่ของการศึกษา (รับรู้ผลกระทบของความรู้การจัดการประสิทธิภาพ นำความรู้การจัดการกลยุทธ์ กลยุทธ์การจัดการความรู้ปัจจุบัน ปัจจุบันกระบวนการจัดการความรู้) ตามลำดับ แบบสอบถาม ดังนั้น validly กำหนดขนาดดังกล่าว ในแง่ของความน่าเชื่อถือ ค่าอัลฟาของ Cronbach สำหรับแต่ละขนาดได้สูง:กลยุทธ์การจัดการความรู้ปัจจุบัน (Alpha = 0.878), ปัจจุบันกระบวนการการจัดการการจัดการความรู้ (Alpha =0.840), ดำเนินการตามกลยุทธ์การจัดการความรู้ (Alpha = 0.889) และเข้าใจผลกระทบของประสิทธิภาพการจัดการความรู้ (Alpha = 0.876)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมุน VariMax มุมฉากถูกนำมาใช้ซึ่งสร้างปัจจัยสี่แยกที่มีรากแฝงมากกว่าความสามัคคี (13.13, 18.48% ของความแปรปรวนทั้งหมด; 12.91, 18.24% ของความแปรปรวนทั้งหมด; 11.69, 16.57% ของความแปรปรวนทั้งหมด; 8.50, 8,38% ของความแปรปรวนทั้งหมด ) ซึ่งเป็นตัวแทนของสี่มิติของการศึกษา (การรับรู้ผลกระทบของประสิทธิภาพการจัดการความรู้การดำเนินงานของกลยุทธ์การจัดการความรู้กลยุทธ์การจัดการความรู้ในปัจจุบันกระบวนการปัจจุบันสำหรับการจัดการความรู้) ตามลำดับ แบบสอบถามจึงกำหนดขนาดการสั่งจ่ายยาดังกล่าวข้างต้น ในแง่ของความน่าเชื่อถือเชื่อมั่นของค่าอัลฟาสำหรับขนาดของแต่ละบุคคลอยู่ในระดับสูง:
กลยุทธ์การจัดการความรู้ในปัจจุบัน (อัลฟา = 0.878) กระบวนการในปัจจุบันสำหรับการจัดการการจัดการความรู้ (อัลฟา =
0.840) การดำเนินการตามกลยุทธ์การจัดการความรู้ (อัลฟา = 0.889) และการรับรู้ของ ผลกระทบของประสิทธิภาพการจัดการความรู้ (อัลฟา = 0.876)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีแวริแมกซ์หมุนใช้ 4 ปัจจัยแฝงที่สร้างแยกต่างหากกับรากมากกว่าความสามัคคี ( 13.13 % ของความแปรปรวนทั้งหมด 18.48 , ; หนึ่ง 18.24 , ร้อยละ ; รวม 11.69 , 16.57 ร้อยละ ; รวม 8.50 , 8,38 % ของความแปรปรวนทั้งหมด ) ซึ่งแสดงมิติของการศึกษา ( การรับรู้ผลกระทบของ ประสิทธิผลของการบริหารจัดการความรู้การใช้กลยุทธ์การบริหารจัดการความรู้ กลยุทธ์การจัดการความรู้ กระบวนการปัจจุบันเพื่อจัดการความรู้ ) ตามลำดับ แบบสอบถามจึงได้อย่างถูกต้องกำหนดขนาดดังกล่าว ในแง่ของความน่าเชื่อถือ ค่าอัลฟาเท่ากับของขนาดแต่ละตัวสูง :
กลยุทธ์การจัดการความรู้ ( alpha = 0.878 )ปัจจุบันกระบวนการในการจัดการจัดการความรู้ ( alpha =
0.840 ) , การใช้กลยุทธ์การจัดการความรู้ ( alpha = 0.889 ) และการรับรู้ผลกระทบของประสิทธิภาพการจัดการความรู้ ( alpha =
0.876 )