Despite robust evidence on effectiv

Despite robust evidence on effective interventions, epidemiologic and clinical surveys have established that individuals with schizophrenia in the United States are unlikely to receive these effective treatments.11 Epidemiologic data from the National Comorbidity Study in the early 1990s showed that 60% of persons with serious mental illnesses received no treatment in the past year, 25% received clearly inadequate treatment, and only 15% received minimally adequate (far short of evidence-based) treatment.12 The Schizophrenia PORT study similarly found that patients in 2 large state public mental health programs were unlikely to receive most of the indicated evidence-based practices.13 More recently, the 2005 National Survey on Drug Use and Health14 found that only 8.5% of adults who reported both serious psychological distress and a substance use disorder received any treatment (again far short of evidence-based treatment) for both problems in the past year. Several recent studies indicate that quality of care may be worsening rather than improving.15–17 Thus, even as researchers continue to develop more effective interventions for the treatment of schizophrenia, the preponderance of individuals with this disorder, perhaps as many as 95%, receive either no care or less than optimal care. Previous articles in this special section have reviewed the epidemiology of services and the problems of engagement and retention. In this article, we review efforts to implement effective interventions for schizophrenia in routine mental health treatment settings and offer suggestions for narrowing the gap between science and practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีหลักฐานที่แข็งแกร่งในงานวิจัยที่มีประสิทธิภาพ สำรวจ epidemiologic และคลินิกก่อตั้งขึ้นบุคคลที่ มีโรคจิตเภทในสหรัฐอเมริกาน่าจะได้รับข้อมูลเหล่านี้ Epidemiologic treatments.11 ผลจากการชาติ Comorbidity ศึกษาในช่วงปี 1990 พบว่า 60% ของคนโรคจิตรุนแรงรับไม่รักษาในปีผ่านมา 25% ได้รับการรักษาอย่างชัดเจนไม่เพียงพอ และเพียงพอ (ไกลขาดหลักฐานการผ่า treatment.12 พอร์ตโรคจิตเภทได้รับเพียง 15% เรียนทำนองเดียวกัน พบว่าผู้ป่วยใน 2 โปรแกรมสุขภาพจิตสาธารณะรัฐขนาดใหญ่ก็น่าจะได้รับส่วนใหญ่ practices.13 ตามหลักฐานระบุเพิ่มเติมล่าสุด สำรวจชาติ 2005 ใช้ยาเสพติดและ Health14 พบว่า เพียง 8.5% ของผู้ใหญ่ที่รายงานความทุกข์ทางจิตใจอย่างรุนแรงและสารใช้โรค รับการรักษาใด ๆ (อีกไกลโดยย่อตามหลักฐานการรักษา) ทั้งปัญหาในปีผ่านมา หลายการศึกษาล่าสุดบ่งชี้ว่า คุณภาพของการดูแลอาจกำเริบมากกว่า improving.15–17 ดังนั้นแม้เป็นนักวิจัยต่อไปเพื่อพัฒนามาตรการเพิ่มประสิทธิภาพในการรักษาโรคจิตเภท กำกับของบุคคลที่มีโรคนี้ อาจจะเป็น 95% ได้รับไม่ดูแลหรือดูแลเหมาะสมน้อยกว่า บทความก่อนหน้านี้ในส่วนนี้พิเศษกดังระบาดวิทยาของการบริการและปัญหาของการหมั้นและการเก็บรักษา ในบทความนี้ เราตรวจสอบความพยายามที่จะใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพสำหรับโรคจิตเภทในการตั้งค่าการรักษาสุขภาพจิตประจำ และให้ข้อเสนอแนะสำหรับการจำกัดให้แคบลงช่องว่างระหว่างวิทยาศาสตร์และการฝึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีหลักฐานที่แข็งแกร่งในการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพและการสำรวจทางระบาดวิทยาทางคลินิกที่ยอมรับว่าบุคคลที่มีอาการจิตเภทในประเทศสหรัฐอเมริกามีโอกาสน้อยที่จะได้รับข้อมูลเหล่านี้มีประสิทธิภาพ treatments.11 ระบาดวิทยาจาก comorbidity แห่งชาติการศึกษาในช่วงปี 1990 พบว่า 60% ของผู้ที่มีจิตที่รุนแรง เจ็บป่วยได้รับการรักษาในปีที่ผ่านมาไม่มี 25% ได้รับการรักษาอย่างชัดเจนไม่เพียงพอและมีเพียง 15% ที่ได้รับเพียงพอที่น้อยที่สุด (ห่างไกลจากหลักฐานที่ใช้) treatment.12 ศึกษา PORT โรคจิตเภทในทำนองเดียวกันพบว่าผู้ป่วยใน 2 รัฐสาธารณะขนาดใหญ่โปรแกรมสุขภาพจิต ไม่น่าที่จะได้รับมากที่สุดของ practices.13 ตามหลักฐานที่ระบุเมื่อเร็ว ๆ นี้การสำรวจแห่งชาติ 2005 ในการใช้ยาและ Health14 พบว่ามีเพียง 8.5% ของผู้ใหญ่ที่รายงานทั้งความทุกข์ทางจิตใจที่ร้ายแรงและความผิดปกติของการใช้สารที่ได้รับการรักษาใด ๆ (อีกครั้งให้ห่างไกล สั้น ๆ ของการรักษาตามหลักฐาน) สำหรับปัญหาทั้งในปีที่ผ่านมา การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าหลายคุณภาพของการดูแลอาจจะเลวร้ายมากกว่า improving.15-17 ดังนั้นแม้ในขณะที่นักวิจัยยังคงพัฒนาแทรกแซงมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการรักษาผู้ป่วยโรคจิตเภทที่ครอบงำของบุคคลที่มีความผิดปกตินี้อาจจะมากที่สุดเท่าที่ 95% ได้รับการดูแลเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือน้อยกว่าการดูแลที่เหมาะสม บทความก่อนหน้านี้ในส่วนพิเศษนี้ได้ตรวจสอบทางระบาดวิทยาของการบริการและปัญหาของการสู้รบและการเก็บรักษา ในบทความนี้เราจะตรวจสอบความพยายามที่จะใช้การแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ป่วยโรคจิตเภทในด้านสุขภาพจิตประจำการตั้งค่าการรักษาและการให้ข้อเสนอแนะสำหรับการลดช่องว่างระหว่างวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีหลักฐานที่แข็งแกร่งต่อการแทรกแซงที่มีการสำรวจ และทดลองทางคลินิกได้ก่อตั้งขึ้นที่บุคคลที่เป็นโรคจิตเภทในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะได้รับเหล่านี้มีประสิทธิภาพ treatments.11 ข้อมูลจากการศึกษาทางระบาดวิทยากฤษณาแห่งชาติในช่วงปี 1990 พบว่า 60% ของผู้ที่มีอาการทางจิตที่ร้ายแรงได้รับการในปีที่ผ่านมา25 % ได้รับอย่างชัดเจนไม่เพียงพอ การรักษา , และเพียง 15 % ได้รับเพียงพอน้อยที่สุด ( ห่างไกลจากหลักฐานเชิงประจักษ์ ) treatment.12 จิตเภทการศึกษาเดียวกันพบว่าผู้ป่วยพอร์ตใน 2 รัฐใหญ่ที่ประชาชนสุขภาพจิตโปรแกรมแนวโน้มที่จะได้รับส่วนใหญ่ของหลักฐานที่ระบุ practices.13 มากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้ การสำรวจแห่งชาติเกี่ยวกับการใช้ยาเสพติดและ health14 พบว่ามีเพียง 85 % ของผู้ใหญ่ที่รายงานทั้งจิตร้ายแรง ความทุกข์และการใช้สารเสพติด โรคที่ได้รับการรักษาใด ๆ ( อีกไกลในระยะสั้นของการรักษาโดยใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ ) ทั้งปัญหาในปีที่ผ่านมา การศึกษาล่าสุดหลาย บ่งชี้ว่า คุณภาพของการดูแลอาจจะแย่ลงแทนที่จะดีขึ้น 15 – 17 ดังนั้นแม้นักวิจัยยังคงพัฒนามาตรการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการรักษาโรคจิตเภท ความเหนือกว่าของบุคคลกับโรคนี้ อาจมากถึง 95 % ได้รับการดูแล หรือไม่น้อยกว่าการดูแลที่เหมาะสม บทความก่อนหน้านี้ในตอนพิเศษนี้ได้ตรวจสอบระบาดวิทยาของการบริการและปัญหาของการมีส่วนร่วม และการเก็บรักษา ในบทความนี้เราตรวจสอบความพยายามที่จะใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ป่วยจิตเภทในการตั้งค่าการรักษาสุขภาพจิต รูทีน และเสนอข้อเสนอแนะสำหรับการลดช่องว่างระหว่างวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ