As the use of essential oils has de

As the use of essential oils has declined in evidence-based medicine, one must consult older textbooks for much information on their use.[2][3] Modern works are less inclined to generalize; rather than refer to "essential oils" as a class at all, they prefer to discuss specific compounds, such as methyl salicylate, rather than "oil of wintergreen".

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการใช้น้ำมันได้ปฏิเสธในหลักฐานการแพทย์ หนึ่งต้องศึกษาตำราเก่าสำหรับข้อมูลมากในการใช้[2][3] งานทันสมัยมีน้อยอยากเม แทนที่หมายถึง "น้ำมัน" เป็นคลาสทั้งหมด พวกเขาต้องการหารือสารเฉพาะ เช่นเมทิล แทนที่ "น้ำมันระกำ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่การใช้น้ำมันหอมระเหยที่ได้ลดลงในยาตามหลักฐานหนึ่งต้องปรึกษาตำราเก่าสำหรับข้อมูลมากเกี่ยวกับการใช้ของพวกเขา [2] [3] ผลงานโมเดิร์นมีน้อยแนวโน้มที่จะพูดคุย. มากกว่าหมายถึง "น้ำมันหอมระเหย" เป็นชั้นที่ทั้งหมดที่พวกเขาชอบที่จะหารือเกี่ยวกับสารที่เฉพาะเจาะจงเช่นซาลิไซเมธิลมากกว่า "น้ำมัน Wintergreen"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นการใช้น้ำมันหอมระเหยได้ลดลงในการแพทย์เชิงประจักษ์ ต้องปรึกษาตำราเก่าสำหรับข้อมูลมากในการใช้งานของพวกเขา . [ 2 ] [ 3 ] ปัจจุบันทำงานเป็นน้อยแนวโน้มที่จะอนุมาน ; แทนที่จะอ้างถึง " ระเหย " เป็นคลาสที่พวกเขาต้องการอภิปรายเฉพาะ เช่น เมทิลซาลิไซเลตสารประกอบ , มากกว่า " น้ำมันระกำ "