Papers on co-conversion [17e21] report synergetic interactions between intermediate species derived from both plastic and biomass when co-pyrolysis or co-gasification are performed, thus improving the properties and quality of the final products. An explanation is the lower stability of biomass compared to plastics, which affects the radical degradation mechanism by promoting the degradation of polymers [22]. In other words, the decomposition temperature of the plastics is lowereddue to interactions between the volatiles and the char formed from the biomass. These kinds of interactions have been commonly studied with the aim of increasing the liquid yield. In fact, these synergetic effects have also given way to a clear decrease in the amount of water present in the oils [23]. However, few studies deal with the objective of improving the properties of the gaseous fraction. Pinto et al. [18] investigated steam gasification of biomass and polyethylene and concluded that plastic contents up to 20 wt.% in the feed favoured the release of hydrogen, with its concentration being at around 50 vol.%, with decreased CO yield in the final gas. For higher help to maintain a steady supply of the feedstock during off-season of a given biomass. Polypropylene (PP), polyethylene (PE) and polystyrene (PS) are the three main plastics present in municipal solid wastes. Adding PE, PP or PS to biomass wastes can lead to an increase in the gas and hydrogen yield since polyolefinic plastics are an excellent hydrogen source. Furthermore, these materials can also be very useful for the selective production of higher value added products, such as light olefins [16].
Papers on co-conversion [17e21] report synergetic interactions between intermediate species derived from both plastic and biomass when co-pyrolysis or co-gasification are performed, thus improving the properties and quality of the final products. An explanation is the lower stability of biomass compared to plastics, which affects the radical degradation mechanism by promoting the degradation of polymers [22]. In other words, the decomposition temperature of the plastics is lowereddue to interactions between the volatiles and the char formed from the biomass. These kinds of interactions have been commonly studied with the aim of increasing the liquid yield. In fact, these synergetic effects have also given way to a clear decrease in the amount of water present in the oils [23]. However, few studies deal with the objective of improving the properties of the gaseous fraction. Pinto et al. [18] investigated steam gasification of biomass and polyethylene and concluded that plastic contents up to 20 wt.% in the feed favoured the release of hydrogen, with its concentration being at around 50 vol.%, with decreased CO yield in the final gas. For higher plastic concentrations in the feed, the H2 and CO concentrations remained steady. Ruppolo et al. [24] performed the gasification of a mixture of plastics and biomass pellets in a catalytic fluidized bed and achieved hydrogen concentrations of up to 32 vol.%. In addition, Liu et al. [25] carried out the vapour-catalysed co-pyrolysis of pubescens and low density polyethylene and obtained a H2 concentration of 61.8 vol.% in the gaseous mixture using a combination of Ni and Pd in a AlMCM-41 catalyst.
เอกสารในแปลงร่วม [17e21] รายงาน synergetic การโต้ตอบระหว่างพันธุ์กลางที่มาจากพลาสติกและชีวมวลการไพโรไลซิร่วมหรือการแปรสภาพเป็นแก๊สร่วมดำเนินการ ดังนั้นจึง ปรับปรุงคุณสมบัติและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย คำอธิบายมีเสถียรภาพต่ำของชีวมวลที่เปรียบเทียบกับพลาสติก ซึ่งมีผลต่อกลไกการย่อยสลายที่รุนแรง โดยการส่งเสริมการลดประสิทธิภาพของโพลิเมอร์ [22] ในคำอื่น ๆ อุณหภูมิแยกส่วนประกอบของพลาสติกเป็น lowereddue การโต้ตอบระหว่างการ volatiles และอักขระที่เกิดขึ้นจากชีวมวล ศึกษาชนิดของการโต้ตอบเหล่านี้ มีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มผลผลิตของเหลวทั่วไป ในความเป็นจริง ผลกระทบเหล่านี้ synergetic ได้ยังให้ทางลดลงชัดเจนจำนวนน้ำในน้ำมัน [23] อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ศึกษาจัดการกับวัตถุประสงค์ของการปรับปรุงคุณสมบัติของเศษส่วนเป็นต้น Pinto et al. [18] สอบสวนการแปรสภาพเป็นแก๊สไอน้ำชีวมวลและเอทิลีน และสรุปว่า เนื้อหาพลาสติกถึง 20 wt.% ในตัวดึงข้อมูล favoured ของไฮโดรเจน กับความเข้มข้นของที่ vol.% ประมาณ 50 กับบริษัทผลผลิตที่ลดลงในแก๊สสุดท้าย ขอความช่วยเหลือสูงที่รักษาอุปทานคงวัตถุดิบในระหว่างการระเบิดของชีวมวลที่กำหนด โพรพิลีน (PP), เอทิลีน (PE) และโฟม (PS) เป็นพลาสติกหลักสามที่อยู่ในของแข็งขยะเทศบาล เพิ่ม PE, PP หรือ PS เป็นชีวมวลขยะอาจทำให้เพิ่มผลตอบแทนก๊าซและไฮโดรเจนเนื่องจากพลาสติก polyolefinic เป็นแหล่งดีของไฮโดรเจน นอกจากนี้ วัสดุเหล่านี้ยังเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับเพิ่มมูลค่าสูงผลิตงานผลิตภัณฑ์ โอเลฟินส์อ่อน [16]Papers on co-conversion [17e21] report synergetic interactions between intermediate species derived from both plastic and biomass when co-pyrolysis or co-gasification are performed, thus improving the properties and quality of the final products. An explanation is the lower stability of biomass compared to plastics, which affects the radical degradation mechanism by promoting the degradation of polymers [22]. In other words, the decomposition temperature of the plastics is lowereddue to interactions between the volatiles and the char formed from the biomass. These kinds of interactions have been commonly studied with the aim of increasing the liquid yield. In fact, these synergetic effects have also given way to a clear decrease in the amount of water present in the oils [23]. However, few studies deal with the objective of improving the properties of the gaseous fraction. Pinto et al. [18] investigated steam gasification of biomass and polyethylene and concluded that plastic contents up to 20 wt.% in the feed favoured the release of hydrogen, with its concentration being at around 50 vol.%, with decreased CO yield in the final gas. For higher plastic concentrations in the feed, the H2 and CO concentrations remained steady. Ruppolo et al. [24] performed the gasification of a mixture of plastics and biomass pellets in a catalytic fluidized bed and achieved hydrogen concentrations of up to 32 vol.%. In addition, Liu et al. [25] carried out the vapour-catalysed co-pyrolysis of pubescens and low density polyethylene and obtained a H2 concentration of 61.8 vol.% in the gaseous mixture using a combination of Ni and Pd in a AlMCM-41 catalyst.
การแปล กรุณารอสักครู่..
เอกสารเกี่ยวกับการแปลงร่วม [17e21] รายงานการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันเป็นสายพันธุ์กลางที่ได้มาจากทั้งพลาสติกและชีวมวลเมื่อร่วมไพโรไลซิหรือร่วมเป็นก๊าซจะดำเนินการดังนั้นการปรับปรุงคุณสมบัติและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย คำอธิบายเป็นความมั่นคงของชีวมวลที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับพลาสติกซึ่งมีผลต่อกลไกการย่อยสลายที่รุนแรงโดยการส่งเสริมการย่อยสลายของโพลิเมอร์ [22] ในคำอื่น ๆ อุณหภูมิการสลายตัวของพลาสติกที่เป็น lowereddue การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารระเหยและถ่านที่เกิดขึ้นจากชีวมวล ชนิดนี้ของการสื่อสารได้รับการศึกษาโดยทั่วไปโดยมีจุดประสงค์ของการเพิ่มผลผลิตของเหลว ในความเป็นจริงผลกระทบเหล่านี้ได้ถกวิธีที่ได้รับยังลดลงชัดเจนในจำนวนปัจจุบันน้ำในน้ำมัน [23] อย่างไรก็ตามการศึกษาไม่กี่จัดการกับวัตถุประสงค์ของการปรับปรุงคุณสมบัติของส่วนก๊าซที่ ปินโต, et al [18] การตรวจสอบก๊าซไอน้ำชีวมวลและเอทิลีนและได้ข้อสรุปว่าเนื้อหาพลาสติกได้ถึง 20 น้ำหนัก.% ในอาหารได้รับการสนับสนุนการเปิดตัวของไฮโดรเจนที่มีความเข้มข้นของมันอยู่ที่ประมาณ 50 ฉบับ.% โดยมีอัตราผลตอบแทนที่ลดลงใน CO ก๊าซสุดท้าย สำหรับความช่วยเหลือที่สูงขึ้นเพื่อรักษาอุปทานคงที่ของวัตถุดิบในช่วงปิดฤดูกาลของชีวมวลที่กำหนด โพรพิลีน (PP), เอทิลีน (PE) และสไตรีน (PS) เป็นพลาสติกสามหลักอยู่ในขยะเทศบาล เพิ่ม PE, PP หรือ PS ถึงของเสียชีวมวลสามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของก๊าซไฮโดรเจนและผลผลิตตั้งแต่พลาสติก polyolefinic เป็นแหล่งไฮโดรเจนที่ดีเยี่ยม นอกจากนี้วัสดุเหล่านี้ยังสามารถเป็นประโยชน์มากสำหรับการผลิตเลือกค่าที่สูงขึ้นเพิ่มผลิตภัณฑ์เช่นโอเลฟินแสง [16].
เอกสารเกี่ยวกับการแปลงร่วม [17e21] รายงานการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันเป็นสายพันธุ์กลางที่ได้มาจากทั้งพลาสติกและชีวมวลเมื่อร่วมมือกันผนึกกำลัง ไพโรไลซิหรือร่วมเป็นก๊าซจะดำเนินการดังนั้นการปรับปรุงคุณสมบัติและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย คำอธิบายเป็นความมั่นคงของชีวมวลที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับพลาสติกซึ่งมีผลต่อกลไกการย่อยสลายที่รุนแรงโดยการส่งเสริมการย่อยสลายของโพลิเมอร์ [22] ในคำอื่น ๆ อุณหภูมิการสลายตัวของพลาสติกที่เป็น lowereddue การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารระเหยและถ่านที่เกิดขึ้นจากชีวมวล ชนิดนี้ของการสื่อสารได้รับการศึกษาโดยทั่วไปโดยมีจุดประสงค์ของการเพิ่มผลผลิตของเหลว ในความเป็นจริงผลกระทบเหล่านี้ได้ถกวิธีที่ได้รับยังลดลงชัดเจนในจำนวนปัจจุบันน้ำในน้ำมัน [23] อย่างไรก็ตามการศึกษาไม่กี่จัดการกับวัตถุประสงค์ของการปรับปรุงคุณสมบัติของส่วนก๊าซที่ ปินโต, et al [18] การตรวจสอบก๊าซไอน้ำชีวมวลและเอทิลีนและได้ข้อสรุปว่าเนื้อหาพลาสติกได้ถึง 20 น้ำหนัก.% ในอาหารได้รับการสนับสนุนการเปิดตัวของไฮโดรเจนที่มีความเข้มข้นของมันอยู่ที่ประมาณ 50 ฉบับ.% โดยมีอัตราผลตอบแทนที่ลดลงใน CO ก๊าซสุดท้าย สำหรับความเข้มข้นของพลาสติกที่สูงขึ้นในอาหารที่ความเข้มข้น H2 CO และยังคงทรงตัว Ruppolo et al, [24] การดำเนินการของก๊าซที่มีส่วนผสมของเม็ดพลาสติกและชีวมวลในเตียง fluidized ตัวเร่งปฏิกิริยาและประสบความสำเร็จในความเข้มข้นของไฮโดรเจนถึง 32 ฉบับ.% นอกจากนี้หลิว et al, [25] ดำเนินการออกไอเร่งปฏิกิริยาร่วมของไพโรไลซิ pubescens และเอทิลีนความหนาแน่นต่ำและได้รับความเข้มข้นของ H2 ฉบับ 61.8.% ในการผสมก๊าซโดยใช้การรวมกันของ Ni และ Pd ในตัวเร่งปฏิกิริยา AlMCM-41
การแปล กรุณารอสักครู่..