ฉันรักการแปล1. IntroductionThe slash-and-burn practice, also known as  การแปล - ฉันรักการแปล1. IntroductionThe slash-and-burn practice, also known as  ไทย วิธีการพูด

ฉันรักการแปล1. IntroductionThe slas

ฉันรักการแปล
1. Introduction
The slash-and-burn practice, also known as shifting agriculture, is the main system used by smallholders in many tropical countries (Sanchez et al., 2005), such as in the Brazilian Amazon. This agricultural system represents a low-cost value for land clearing and is characterized by a cycle of cutting and burning fallow vegetation, followed by a cropping phase of approximately four years, and a subsequent fallow stage with native vegetation reclaiming the site (Davidson et al., 2008).

Fallow vegetation has different advantages in the context of small-scale farming and the management of agricultural landscapes to reclaim burned areas (Sommer, 2000 and Denich et al., 2005). Some studies document positive correlations between fallow length and subsequent crops yield (Swamy and Ramakrishnan, 1988, Silva-Forsberg and Fearnside, 1997, Kato et al., 1999 and Bruun et al., 2006). In the southern Brazilian Amazon, fallow vegetation presented high biomass accumulation seven and eight years after slash-and-burn for land clearing (D’Oliveira et al., 2011). However, the growth of the human population has put increasing pressure on the limited agricultural land, resulting in shorter fallow periods (Vielhauer et al., 2000, Denich et al., 2005 and Sanchez et al., 2005). When fallow length is short, site reclamation by native vegetation is not achieved, thereby increasing the risk of soil degradation.

Denich et al. (2000) showed that the use of fire for land preparation leads to the loss of nutrients and biomass. Furthermore, in the case of the Brazilian Amazon, extreme drought conditions were experienced during the periods of 1997–1998 and 2005–2006. Those dry seasons have contributed to the transformation of fires for land preparation into forest fires that put human health, private properties, forest landscapes, and the national infrastructure at risk (Holdsworth and Uhl, 1997, Cochrane and Schulze, 1998, Nepstad et al., 1999, de Mendonça et al., 2004 and Bowman et al., 2008).

The combination of nutrient and biomass losses, the shortening of fallow periods, and the risks of forest fires might contribute seriously to land degradation and the loss of local inhabitants’ quality of life. To overcome these problems, the agricultural system based on the slash-and-mulch of fallow vegetation, also known as mulch technology, has been considered advantageous mainly due to the benefits regarding soil quality attributes (Thurston, 1997). However, in this fire-free system, nutrients are not readily available to the crops immediately after land clearing, and the slowly decomposing wood mulch does not provide nutrients as readily as do the ashes of burned fallow (Denich et al., 2005).

The fire-free system demands the use of inorganic nutrients to ensure crop production. Solutions based on low-input patterns still need to be found to make this slash-and-mulch land clearing system feasible for smallholders. Mulch technology, adopting the low-input pattern, was considered both financially and socially profitable in the Bragantina region of the eastern Amazon in Brazil (Mburu et al., 2006). However, differences in soil attributes and fallow vegetation between regions in the vast Brazilian Amazon necessitates the evaluation of mulch technology with a low-input pattern in other regions. The aim of this study, which was carried out in the Mucajai region of the northern Amazon in Brazil, was to evaluate the short-term soil chemistry, crop nutritional status, crop yields, and crop profitability as a result of liming and fertilizer levels applied on the surface of a mulch layer in a fire-free land-clearing system.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ฉันรักการแปล1. บทนำแบบฝึกหัด ทับ และเขียนขยับเกษตร เป็นระบบหลักที่ใช้ โดย smallholders ประเทศในเขตร้อน (แซนเชซ et al., 2005), เช่นในอเมซอนบราซิล นี้ระบบเกษตรแทนค่าต้นทุนต่ำสำหรับล้างแผ่นดิน และเป็นลักษณะ โดยรอบของการตัด และเผาพืช fallow ตาม ด้วยระยะครอบประมาณสี่ปี และระยะ fallow ตามมา ด้วยพืชพื้นเมือง reclaiming ไซต์ (Davidson et al., 2008)Fallow พืชมีข้อดีแตกต่างกันในบริบทของการทำฟาร์มที่ระบุและการจัดการการเกษตรภูมิทัศน์เพื่อเพิ่มพื้นที่เขียน (ฤดู 2000 และ Denich et al., 2005) บางการศึกษาเอกสารความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่าง fallow ยาวและผลผลิตต่อพืช (Swamy และ Ramakrishnan, 1988, Silva Forsberg และ Fearnside, 1997 นายกาโต et al., 1999 และ Bruun et al., 2006) ในอเมซอนประเทศบราซิล fallow พืชนำเสนอรวบรวมชีวมวลสูงเจ็ด และแปดปีหลังจากเฉือน และเขียนสำหรับที่ดินล้าง (D'Oliveira et al., 2011) อย่างไรก็ตาม การเจริญเติบโตของประชากรมนุษย์มีดันเพิ่มบนที่ดินการเกษตรจำกัด เป็นผลในระยะสั้น fallow (Vielhauer et al., 2000, Denich et al., 2005 และแซนเชซ et al., 2005) เมื่อ fallow ยาวสั้น ไซต์ถม โดยพืชพรรณดั้งเดิมไม่ทำ จึงเพิ่มความเสี่ยงของการสลายตัวของดินDenich et al. (2000) พบว่า การใช้ไฟในการเตรียมดินนำไปสู่การสูญเสียสารอาหารและชีวมวล นอกจากนี้ ในกรณีของ Amazon บราซิล สภาพภัยแล้งมากเป็นผู้มีประสบการณ์ช่วงปี 1997-1998 และ 2005-2006 ฤดูกาลที่แห้งมีส่วนการแปลงไฟสำหรับการเตรียมดินเป็นไฟป่าที่ใส่สุขภาพมนุษย์ ตรี ภูมิประเทศป่า และโครงสร้างพื้นฐานของชาติที่มีความเสี่ยง (Holdsworth และ Uhl, 1997 ขั้น และ ชูลซ์ 1998, Nepstad et al., 1999, de Mendonça et al., 2004 และ Bowman et al., 2008)ขาดสารอาหารและชีวมวล ทำให้สั้นเวลา fallow และความเสี่ยงจากไฟป่าอาจช่วยอย่างจริงจังเพื่อสร้างแผ่นดินและสูญเสียคุณภาพชีวิตของคนท้อง เพื่อเอาชนะปัญหาเหล่านี้ ตามทับ และ-mulch ของพืช fallow ระบบเกษตรหรือที่เรียกว่า mulch เทคโนโลยี ได้รับการพิจารณาประโยชน์ส่วนใหญ่จากผลประโยชน์เกี่ยวกับคุณลักษณะคุณภาพดิน (Thurston, 1997) อย่างไรก็ตาม ในระบบนี้ฟรีไฟ สารอาหารไม่พร้อมจะปลูกทันทีหลังจากล้างแผ่นดิน และ mulch ไม้ decomposing ช้าไม่ให้สารอาหารพร้อมกับขี้เถ้าของเขียนฟอลโลว์ (Denich et al., 2005)ระบบไฟฟรีต้องใช้สารอาหารอนินทรีย์ให้ผลิตพืช โซลูชั่นตามรูปแบบการป้อนข้อมูลต่ำยังคงต้องพบต้องการที่ดินทับ และ mulch นี้ล้างระบบเป็นไปได้สำหรับ smallholders Mulch เทคโนโลยี ใช้รูปแบบการป้อนข้อมูลต่ำ ถูกพิจารณาทั้งทางการเงิน และสังคมกำไรในแคว้น Bragantina ตะวันออกอเมซอนในประเทศบราซิล (Mburu et al., 2006) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างของคุณลักษณะของดินและพืชพรรณ fallow ระหว่างภูมิภาคในอเมซอนบราซิลมากมาย necessitates ประเมินเทคโนโลยี mulch กับอินพุตต่ำในภูมิภาคอื่น ๆ จุดประสงค์ของการศึกษานี้ ซึ่งในแคว้น Mucajai เหนืออเมซอนในบราซิล มีการ ประเมินดินระยะสั้น พืชอนุรักษ์ ผลผลิตพืช และพืชผลกำไรจากปูน และปุ๋ยระดับใช้บนพื้นผิวของชั้น mulch ในระบบไฟฟรีแลนด์หัก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ฉันรักการแปล
1 การแนะนำ
การปฏิบัติเฉือนและการเผาไหม้ยังเป็นที่รู้จักขยับเกษตรเป็นระบบหลักที่ใช้โดยเกษตรกรรายย่อยในประเทศเขตร้อนมาก (ชี et al., 2005) เช่นในอะเมซอนบราซิล ระบบการเกษตรที่เป็นตัวแทนของมูลค่าต้นทุนต่ำสำหรับการหักบัญชีที่ดินและโดดเด่นด้วยวงจรของการตัดและการเผาไหม้พืชเพาะปลูกตามด้วยขั้นตอนการปลูกพืชประมาณสี่ปีและขั้นตอนการเพาะปลูกตามมาด้วยพันธุ์ไม้พื้นเมืองหนุ่มแน่นเว็บไซต์ (เดวิดสันและคณะ . 2008). รวมพลคนพันธุ์ไม้มีข้อดีที่แตกต่างกันในบริบทของการทำการเกษตรขนาดเล็กและการจัดการของภูมิทัศน์ทางการเกษตรที่จะเรียกคืนพื้นที่เผา (ซอมเมอร์, 2000 และ Denich et al., 2005) บางการศึกษาเอกสารความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างความยาวรกร้างและผลผลิตพืชผลที่ตามมา (สวามี่และ Ramakrishnan 1988 ซิลวา Forsberg และ Fearnside 1997 Kato et al., 1999 และ Bruun et al., 2006) ในภาคใต้ของอะเมซอนบราซิลพืชรกร้างนำเสนอการสะสมมวลชีวภาพสูงเจ็ดและแปดปีหลังจากเฉือนและการเผาไหม้สำหรับล้างแผ่นดิน (D'Oliveira et al., 2011) อย่างไรก็ตามการเจริญเติบโตของประชากรมนุษย์ได้สร้างแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นบนที่ดินการเกษตร จำกัด ที่เกิดขึ้นในระยะเวลาที่สั้นกว่ารกร้าง (Vielhauer et al., 2000 Denich et al., 2005 และชี et al., 2005) เมื่อระยะเวลาเพาะปลูกสั้นถมเว็บไซต์ด้วยพันธุ์ไม้พื้นเมืองจะไม่ประสบความสำเร็จจึงเพิ่มความเสี่ยงของการย่อยสลายในดิน. Denich และคณะ (2000) แสดงให้เห็นว่าการใช้ไฟสำหรับการเตรียมที่ดินที่นำไปสู่การสูญเสียของสารอาหารและพลังงานชีวมวล นอกจากนี้ในกรณีของอะเมซอนบราซิล, ภาวะภัยแล้งที่รุนแรงมีประสบการณ์ในช่วง 1997-1998 และ 2005-2006 ผู้ฤดูแล้งมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงของการเกิดเพลิงไหม้ในการเตรียมที่ดินเป็นไฟไหม้ป่าที่ทำให้สุขภาพของมนุษย์สมบัติส่วนตัว, ภูมิทัศน์ป่าไม้และโครงสร้างพื้นฐานของชาติที่มีความเสี่ยง (Holdsworth และ Uhl 1997, Cochrane และชูลซ์ปี 1998 NEPSTAD และคณะ 1999 เดอMendonça et al., 2004 และโบว์แมน et al., 2008). การรวมกันของสารอาหารและการสูญเสียชีวมวลสั้นลงของระยะเวลาที่รกร้างและความเสี่ยงของการเกิดไฟไหม้ป่าอาจนำอย่างจริงจังเพื่อความเสื่อมโทรมของที่ดินและการสูญเสียในท้องถิ่น ที่มีคุณภาพที่อาศัยอยู่ 'ของชีวิต เพื่อเอาชนะปัญหาเหล่านี้ระบบการเกษตรบนพื้นฐานของการเฉือนและคลุมด้วยหญ้ารกร้างของพืชที่เรียกว่าเป็นเทคโนโลยีที่คลุมด้วยหญ้าได้รับการพิจารณาประโยชน์ส่วนใหญ่เนื่องจากผลประโยชน์ที่เกี่ยวกับคุณลักษณะคุณภาพดิน (เทอร์สตัน, 1997) แต่ในระบบนี้ไฟฟรีสารอาหารที่ไม่พร้อมที่จะให้พืชผลทันทีหลังจากล้างที่ดินและคลุมด้วยหญ้าเน่าเฟะไม้ช้าไม่ได้ให้สารอาหารที่เป็นได้อย่างง่ายดายเช่นเดียวกับขี้เถ้าเผารกร้าง (Denich et al., 2005) ระบบไฟฟรีความต้องการใช้งานของสารอาหารนินทรีย์เพื่อให้แน่ใจว่าการผลิตพืช โซลูชั่นตามรูปแบบการป้อนข้อมูลต่ำยังคงต้องพบว่าให้แผ่นดินเฉือนและคลุมด้วยหญ้าระบบการหักบัญชีนี้เป็นไปได้สำหรับเกษตรกรรายย่อย เทคโนโลยีมัการนำรูปแบบต่ำป้อนข้อมูลได้รับการพิจารณาทั้งทางการเงินและผลกำไรทางสังคมในภูมิภาค Bragantina ของภาคตะวันออกของอเมซอนในบราซิล (Mburu et al., 2006) อย่างไรก็ตามความแตกต่างในดินและพืชผักแอตทริบิวต์รกร้างระหว่างภูมิภาคในที่กว้างใหญ่อะเมซอนบราซิลจำเป็นต้องประเมินผลของเทคโนโลยีวัสดุคลุมดินที่มีรูปแบบการป้อนข้อมูลต่ำในภูมิภาคอื่น ๆ จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้ซึ่งได้รับการดำเนินการในภูมิภาค Mucajai ทางเหนือของอเมซอนในบราซิลเพื่อประเมินคุณสมบัติทางเคมีของดินในระยะสั้นภาวะโภชนาการพืชผลผลิตและผลกำไรพืชเป็นผลมาจากการใส่ปูนและระดับปุ๋ยนำไปใช้ บนพื้นผิวของชั้นคลุมด้วยหญ้าในไฟฟรีระบบแผ้วถาง







การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ฉันรักการแปล
1 ฝึกการตัดและเผาบทนำ
ที่เรียกว่าการเกษตรเป็นหลัก ใช้ระบบ โดยชาวสวนในประเทศเขตร้อนหลาย ( ซานเชส et al . , 2005 ) เช่น ในอเมซอนของบราซิล ระบบการเกษตรนี้แสดงถึงมูลค่าต้นทุนต่ำสำหรับการล้างที่ดินและเป็นลักษณะโดยรอบของการตัดและเผาที่รกร้างพืช ,ตามด้วยการปลูกพืชระยะประมาณสี่ปี และระยะที่ไถที่ตามมากับพืชพื้นเมือง reclaiming เว็บไซต์ ( Davidson et al . , 2008 ) .

ปล่อยให้รกร้างพืชมีข้อดีแตกต่างกันในบริบทของฟาร์มขนาดเล็กและการจัดการภูมิทัศน์แผ้วถางเผาพื้นที่การเกษตร ( ซอมเมอร์ , 2000 และ denich et al . , 2005 )บางการศึกษาเอกสารความสัมพันธ์ระหว่างความยาวและผลผลิตพืช ( Swamy ตามมาที่รกร้าง และ ramakrishnan , 1988 , ซิลวา ฟอร์สเบิร์ก และเฟิร์นไซด์ , 1997 , คาโต้ et al . , 1999 และ bruun et al . , 2006 ) ใน Amazon บราซิลภาคใต้ , พืชชีวมวลสะสมที่รกร้างเสนอสูงเจ็ดและแปดปีหลังจากที่เฉือนและการเผาไหม้ในการล้างที่ดิน ( d'oliveira et al . , 2011 ) อย่างไรก็ตามการเติบโตของประชากรมนุษย์ ทำให้แรงดันเพิ่มขึ้นในที่ดินการเกษตร จำกัด เป็นผลในสั้นระยะเวลาที่รกร้าง ( vielhauer et al . , 2000 , denich et al . , 2005 และซานเชส et al . , 2005 ) เมื่อความยาวไถสั้น ไซต์การเวนคืนโดยพืชพื้นเมืองจะไม่ประสบความสำเร็จ จึงเพิ่มความเสี่ยงของดินเสื่อมโทรม

denich et al .( 2000 ) พบว่า การใช้ไฟสำหรับการเตรียมดิน นำไปสู่การสูญเสียของสารอาหารและชีวมวล นอกจากนี้ ในกรณีของ Amazon บราซิล , ความแห้งแล้งมากประสบการณ์ในช่วงปี 2540 – 2541 และ 2548 – 2549 ผู้บริการฤดูกาลมีส่วนในการแปลงไฟ สำหรับเตรียมดินในป่าไฟ ที่ทำให้สุขภาพของมนุษย์ คุณสมบัติส่วนตัวภูมิทัศน์ป่าและโครงสร้างพื้นฐานแห่งชาติที่มีความเสี่ยง ( โฮลด์สเวิร์ท และ ล , 1997 , Cochrane และ ชูลซ์ , 1998 , nepstad et al . , 1999 , de Mendon 5 เป็น et al . , 2004 และโบว์แมน et al . , 2008 ) .

การรวมกันของสารอาหารและชีวมวล จากระยะเวลา fallow สั้นลง ,และความเสี่ยงจากไฟป่าอาจมีส่วนร่วมอย่างจริงจังกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน และสูญเสียคุณภาพของชาวท้องถิ่นของชีวิต เพื่อเอาชนะปัญหาเหล่านี้ ระบบการเกษตรบนพื้นฐานของการตัดและคลุมด้วยหญ้าขึ้นรกร้าง หรือที่เรียกว่าดินด้วยเทคโนโลยี ที่ได้รับการพิจารณาประโยชน์ส่วนใหญ่เนื่องจากสิทธิประโยชน์เกี่ยวกับคุณภาพดินคุณลักษณะ ( เธิร์ ัน , 1997 ) อย่างไรก็ตามในระบบนี้ไฟฟรี รังจะไม่พร้อมใช้งานกับพืชได้ทันทีหลังจากการล้างดิน และค่อยๆเน่าเปื่อย ปุ๋ย ไม้ไม่ให้สารอาหารพร้อมเป็นขี้เถ้าเผาที่รกร้าง ( denich et al . , 2005 ) .

ไฟฟรีระบบความต้องการของสารอาหารอนินทรีย์ที่ใช้เพื่อให้แน่ใจว่า การผลิตพืชโซลูชั่นตามรูปแบบอินพุตต่ำ ยังต้องพบเพื่อให้ฟันและคลุมด้วยหญ้าที่ดินล้างระบบเป็นไปได้สำหรับชาวสวน . การคลุมดินด้วยเทคโนโลยี การใช้รูปแบบอินพุตต่ำ ถือว่าทั้งทางการเงิน และสังคมในภูมิภาค bragantina กำไรของอเมซอนตะวันออกในบราซิล ( mburu et al . , 2006 ) อย่างไรก็ตามความแตกต่างในลักษณะของดินและพืช ระหว่างที่รกร้างในภูมิภาค Amazon บราซิลกว้างใหญ่ necessitates การประเมิน mulch เทคโนโลยีกับรูปแบบอินพุตต่ำในภูมิภาคอื่น ๆ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้ ซึ่งเป็นการทดลองในเขตภาคเหนือ mucajai ของอเมซอนในบราซิล เพื่อประเมินภาวะโภชนาการเคมีดินระยะสั้น , พืช , ผลผลิตพืชและตัดกำไรเป็นผลของปูนและระดับปุ๋ยที่ใช้กับพื้นผิวของ mulch เลในไฟฟรีที่ดินล้างระบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: