Studies in the field of sociolingui

Studies in the field of sociolinguistics typically take a sample population and interview them, assessing the realisation of certain sociolinguistic variables. Labov specifies the ideal sociolinguistic variable to

be high in frequency,
have a certain immunity from conscious suppression,
be an integral part of larger structures, and
be easily quantified on a linear scale.[5]
Phonetic variables tend to meet these criteria and are often used, as are morphosyntactic variables, morphophonological variables, and, more rarely, lexical variables. Examples for phonetic variables are: the frequency of the glottal stop, the height or backness of a vowel or the realisation of word-endings. An example of a morphosyntactic variable is the frequency of negative concord (known colloquially as a double negative). Two well-known and frequently studied morphophonological variables are T/D deletion, the optional deletion of the sound /t/ or /d/ at the end of a word, as in "I kep' walking" (Wolfram 1969;[6] Labov et al. 1968[7]); and the ING variable, the optional pronunciation of -ing at the end of a word as -in', as in "I kept walkin'" (e.g. Fisher 1958;[8] Labov 1966/1982;[9] Trudgill 1974[10]).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนแปลง (ภาษาศาสตร์)การเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นลักษณะของภาษา: มีมากกว่าทางเดียวของสิ่งเดียวกัน ลำโพงอาจแตกต่างกันออกเสียง (สำเนียง), ตัวเลือกคำ (ปทานุกรม), หรือสัณฐานวิทยา และไวยากรณ์ (บางครั้งเรียกว่า "ไวยากรณ์") [1] แต่ในขณะที่ความหลากหลายของการเปลี่ยนแปลงได้ดี ดูเหมือนจะ เป็นขอบเขตในการเปลี่ยนแปลง – ลำโพงให้เปลี่ยนแปลงรุนแรงในประโยคคำสั่ง หรือใช้เสียงนวนิยายที่สมบูรณ์ต่างกับภาษาที่พูดโดยทั่วไปไม่ [2] เปลี่ยนแปลงภาษาคิดว่าไม่ มี ungrammaticality ภาษา แต่ลำโพงยัง (รับมักจะ) สำคัญอะไรเป็น และเป็นในลิ้นของพวกเขาเป็น การเปลี่ยนแปลงของภาษาเป็นหลักแนวคิดในภาษาศาสตร์เชิงสังคม Sociolinguists ตรวจสอบว่า ความผันแปรนี้ภาษาศาสตร์สามารถเกิดจากความแตกต่างในลักษณะทางสังคมของลำโพงที่ใช้ภาษา แต่ยัง ตรวจสอบว่า องค์ประกอบของบริบทแวดล้อมภาษาศาสตร์ส่งเสริม หรือยับยั้งการใช้งานของโครงสร้างบางอย่างเปลี่ยนแปลงของภาษาและความสัมพันธ์กับสังคมวิทยาหมวด William Labov 1963 กระดาษ "แรงจูงใจทางสังคมเปลี่ยนแปลงเสียง การศึกษานำไปเป็นพื้นฐานของภาษาศาสตร์เชิงสังคมเป็นย่อยของภาษาศาสตร์ [3] [4] แม้ว่าภาษาศาสตร์เชิงสังคมร่วมสมัยรวมถึงหัวข้ออื่น ๆ การเปลี่ยนแปลงของภาษาและการเปลี่ยนแปลงยังคง เป็นประเด็นที่สำคัญหัวใจของฟิลด์ตัวแปร sociolinguistic การวิเคราะห์และวิธีการ การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับอายุ การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับภูมิศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับเพศ ดู อธิบายเรื่อง อ้าง ขอคำปรึกษาการทำงาน Y-SA 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลง (ภาษาศาสตร์)
รูปแบบเป็นลักษณะของภาษา: มีมากกว่าหนึ่งวิธีของการพูดในสิ่งเดียวกัน ลำโพงอาจแตกต่างกันการออกเสียง (สำเนียง) การเลือกคำ (ศัพท์) หรือลักษณะทางสัณฐานวิทยาและไวยากรณ์ (บางครั้งเรียกว่า "ไวยากรณ์") [1] แต่ในขณะที่ความหลากหลายของการเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ดีดูเหมือนจะมีขอบเขตการเปลี่ยนแปลง. - ลำโพงทำไม่ได้โดยทั่วไป ทำให้การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการเรียงลำดับคำพูดประโยคหรือใช้เสียงใหม่ที่จะสมบูรณ์ต่างประเทศภาษาที่ถูกพูด. [2] รูปแบบภาษาไม่ได้ถือเอากับ ungrammaticality ภาษา แต่ลำโพงยังคง (มักไม่รู้ตัว) ความไวต่อสิ่งที่เป็นและเป็นไปไม่ได้ใน ลิ้นพื้นเมืองของพวกเขา รูปแบบภาษาเป็นแนวคิดหลักในการภาษาศาสตร์ Sociolinguists ตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงภาษานี้สามารถนำมาประกอบกับความแตกต่างในลักษณะทางสังคมของลำโพงใช้ภาษา แต่ยังตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นองค์ประกอบของบริบททางภาษาโดยรอบส่งเสริมหรือขัดขวางการใช้งานของโครงสร้างบางอย่าง. การศึกษาของการเปลี่ยนแปลงทางภาษาและความสัมพันธ์ของตนกับทางสังคมวิทยา ประเภทเช่นวิลเลียม Labov 1963 กระดาษ "แรงจูงใจทางสังคมของการเปลี่ยนแปลงเสียง" นำไปสู่การวางรากฐานของภาษาศาสตร์เป็นฟิลด์ภาษาศาสตร์ที่. [3] [4] แม้ว่าภาษาศาสตร์ร่วมสมัยรวมถึงหัวข้ออื่น ๆ รูปแบบภาษาและการเปลี่ยนแปลงยังคงเป็นสิ่งสำคัญ ปัญหาที่เป็นหัวใจของสนาม. ตัวแปร sociolinguistic การวิเคราะห์และวิธีการรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับอายุการเปลี่ยนแปลงสภาพทางภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับเพศดูเพิ่มเติมอธิบายข้อสังเกตอ้างอิงธิปรึกษาY-SA 3