As a result of intensive and contin

As a result of intensive and continuous
control programs and public health service activities, the average
national prevalence of infection has declined to 9.4% in the year
2000 [7] and went down further to 8.7% in the year 2009. Again, high
prevalence of the infection was found in the Northeast (16.6%) followed
by the North (10.0%), the Central (1.3%) and the South
(0.01%) region of Thailand. Indeed, in the Northeast Region the prevalence
in 2009 was similar to that of the previous survey 10 years ago
in the year 2000 (15.7%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้มข้น และต่อเนื่องโปรแกรมควบคุมและกิจกรรมการบริการสาธารณสุข โดยเฉลี่ยชาติความชุกของการติดเชื้อได้ปฏิเสธการ 9.4% ในปี2000 [7] และไปลงมุม 8.7% ในปี 2552 นี้ อีกครั้ง สูงพบความชุกของการติดเชื้อในภาคอีสาน (16.6%) ตามด้วยโดยเหนือ (10.0%), เซ็นทรัล (1.3%) และภาคใต้ภาค (0.01%) ของประเทศไทย ในภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือความชุกจริง ๆในปี 2552 คือคล้ายกับการสำรวจก่อนหน้านี้ 10 ปีที่แล้วในปี 2000 (15.7%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นผลจากการที่เข้มข้นและต่อเนื่อง
ในการควบคุมและกิจกรรมด้านการบริการสุขภาพของประชาชนค่าเฉลี่ยของ
ความชุกของการติดเชื้อแห่งชาติได้ลดลง 9.4% ในปี
2000 [7] และลงไปอีก 8.7% ในปี 2009 อีกครั้งสูง
ชุกของ การติดเชื้อที่พบในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (16.6%) ตามมา
ด้วยภาคเหนือ (10.0%) ภาคกลาง (1.3%) และภาคใต้
(0.01%) ภาคเหนือของประเทศไทย อันที่จริงในภาคตะวันออกเฉียงเหนือชุก
ในปี 2009 ใกล้เคียงกับการสำรวจก่อนหน้านี้ 10 ปีที่ผ่านมา
ในปี 2000 (15.7%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของอย่างเข้มข้นและต่อเนื่องโปรแกรมควบคุมและกิจกรรมบริการสาธารณสุข โดยเฉลี่ยความชุกของการติดเชื้อลดลงแห่งชาติ 9.4 % ในปี2000 [ 7 ] และลงไปจาก 8.7% ในปี 2009 อีกครั้ง , สูงความชุกของการติดเชื้อที่พบในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ( 16.6% ) ตามโดยภาคเหนือ ( 10.0% ) , กลาง ( 1.3% ) และภาคใต้( 0.01% ) ภาคไทย แน่นอน ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ความชุกในปี 2009 เป็นคล้ายกับที่ของการสํารวจก่อนหน้านี้เมื่อ 10 ปีที่แล้วในปี 2000 ( 15.7% )