In Samsung’s case, the bargaining power of suppliers is low because Samsung is its own supplier of most components. Samsung also happens to be its own supplier for raw materials.
In the industry, however, the bargaining power of suppliers is high because suppliers’ goods are critical to the buyers’ marketplace success (Huvard et al, 2011, p.8). This means they are more important to the consumers than the mobile carriers themselves. A mobile phone manufacturer could always integrate forward into the industry without the middlemen such as Rogers, Bell or Telus. (In fact, Samsung has already done this within Korea---source).
Presence of substitute inputs: none
ในกรณีของซัมซุง, อำนาจต่อรองของซัพพลายเออร์อยู่ในระดับต่ำเพราะซัมซุงเป็นผู้จัดจำหน่ายของตัวเองของส่วนประกอบมากที่สุด ซัมซุงยังเกิดขึ้นเป็นซัพพลายเออร์ของตัวเองสำหรับวัตถุดิบ. ในอุตสาหกรรม แต่อำนาจการต่อรองของซัพพลายเออร์อยู่ในระดับสูงเนื่องจากซัพพลายเออร์สินค้ามีความสำคัญต่อผู้ซื้อความสำเร็จของตลาด (Huvard, et al, 2011, p.8) ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีความสำคัญมากขึ้นให้กับผู้บริโภคกว่าผู้ให้บริการมือถือของตัวเอง ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือก็สามารถบูรณาการไปข้างหน้าในอุตสาหกรรมโดยไม่ต้องพ่อค้าคนกลางเช่นโรเจอร์ส, เบลล์หรือ Telus (ในความเป็นจริง, ซัมซุงได้ทำมาแล้วนี้ภายในเกาหลี --- แหล่งที่มา). การแสดงตนของปัจจัยการผลิตแทน: ไม่มี
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""