Nitrogen utilization and microbial

Nitrogen utilization and microbial protein synthesis

In buffaloes the effects of ELM supplementation in concentrate with rice straw as roughage on nitrogen metabolism and efficiency of microbial protein synthesis are summarized in Table 5. The results revealed that supplementation of ELM did not affect nitrogen utilization. In this study, it was observed that positive nitrogen retention and absorption were obtained in the ELM supplemented group and were not different among treatments. Similarly, Benchaar et al. (2006) observed no change in N retention when cows were fed with 2 g/d of the Crina ruminant supplement. According to Cutrignelli et al. (2007), PD excretion ranged between 28 and 34 mmml/d and was not affected by treatments. Moreover, no PD parameter was impacted by EML feeding; therefore calculated microbial protein synthesis yield also was not different among treatments which were similar to the results of Newbold et al. (2004) who reported no change in bacterial N flow, estimated from excretion of urinary PD, when sheep were supplemented daily with 100 mg of mixed EO. Under this study, ELM supplementation tended to improve the N retention and efficiency of microbial N synthesis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้ไนโตรเจนและการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนในกระบือผลของ ELM เสริมในเข้มข้นข้าว ฟางเป็นอาหารหยาบในการเผาผลาญอาหารไนโตรเจนและประสิทธิภาพการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนถูกสรุปในตาราง 5 ผลการเปิดเผยว่า การเสริมของ ELM ไม่มีผลต่อการใช้ประโยชน์ของไนโตรเจน ในการศึกษานี้ พบว่า การเก็บรักษาไนโตรเจนบวกและดูดซึมได้รับในกลุ่มเอล์เสริม และไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการรักษา ในทำนองเดียวกัน Benchaar et al. (2006) สังเกตการเปลี่ยนแปลงในการเก็บข้อมูล N เมื่อวัวถูกเลี้ยง ด้วย 2 g/d ของ ruminant อาหารเสริม Crina ตาม Cutrignelli et al. (2007), PD การขับถ่ายอยู่ในช่วงระหว่าง 28 ถึง 34 mmml/d และไม่มีการผลกระทบจากการรักษา นอกจากนี้ ผลกระทบไม่มีพารามิเตอร์ PD จาก EML อาหาร ดังนั้น ผลตอบแทนของการสังเคราะห์โปรตีนจุลินทรีย์ที่คำนวณได้ยังไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการรักษาซึ่งคล้ายกับผลของ Newbold et al. (2004) ที่รายงานการเปลี่ยนแปลงในกระแส N แบคทีเรีย ประเมินจากการขับถ่ายของ PD ปัสสาวะ เมื่อแกะได้เสริมทุกวัน 100 มิลลิกรัมของ EO ผสม การศึกษานี้ เอล์มเสริมแนวโน้มที่จะ ปรับปรุงการเก็บข้อมูล N และประสิทธิภาพการสังเคราะห์จุลินทรีย์ N

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ไนโตรเจนและการสังเคราะห์โปรตีนของจุลินทรีย์

ในกระบือผลกระทบของ ELM เสริมในสมาธิด้วยฟางข้าวเป็นอาหารหยาบในการเผาผลาญไนโตรเจนและประสิทธิภาพของการสังเคราะห์โปรตีนของจุลินทรีย์ได้สรุปไว้ในตารางที่ 5 ผลการศึกษาพบการเสริม ELM ที่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการใช้ไนโตรเจน ในการศึกษาครั้งนี้มันก็ตั้งข้อสังเกตว่าการเก็บรักษาไนโตรเจนในเชิงบวกและการดูดซึมที่ได้รับในกลุ่ม ELM เสริมและไม่แตกต่างกันในหมู่การรักษา ในทำนองเดียวกัน Benchaar et al, (2006) ตั้งข้อสังเกตการเปลี่ยนแปลงในการเก็บรักษา N เมื่อวัวที่ถูกเลี้ยงด้วย 2 กรัม / D ของอาหารเสริมสัตว์เคี้ยวเอื้อง Crina ตามที่ Cutrignelli et al, (2007), PD ขับถ่ายอยู่ในช่วงระหว่างวันที่ 28 และ 34 mmml / D และไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา นอกจากนี้ยังไม่มีพารามิเตอร์ PD รับผลกระทบจากการให้อาหาร EML; จึงคำนวณอัตราผลตอบแทนการสังเคราะห์โปรตีนของจุลินทรีย์ก็ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการรักษาซึ่งมีความคล้ายคลึงกับผลของการ Newbold et al, (2004) ที่รายงานไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการไหล N แบคทีเรียประมาณจากการขับถ่ายของ PD ปัสสาวะเมื่อแกะถูกเสริมรายวันที่มี 100 มิลลิกรัมผสม EO ภายใต้การศึกษานี้ ELM เสริมมีแนวโน้มที่จะปรับปรุงการเก็บรักษาเอ็นและประสิทธิภาพของการสังเคราะห์ N จุลินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ไนโตรเจนและการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนผลของการเสริมในอาหาร เอมในมุ่งด้วยฟางข้าวเป็นอาหารหยาบในการเผาผลาญไนโตรเจน และประสิทธิภาพของการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีน สรุป ใน ตารางที่ 5 ผลการศึกษาพบว่า การเสริม Elm ไม่มีผลต่อการใช้ไนโตรเจน ในการศึกษานี้ พบว่า การเก็บรักษาไนโตรเจนเป็นบวกและการดูดซึมได้ใน Elm เสริมกลุ่มและไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา ในทํานองเดียวกัน benchaar et al . ( 2006 ) พบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงใน N ความคงทนเมื่อโคได้รับกับ 2 G / D ของ crina สัตว์เคี้ยวเอื้องภาคผนวก ตาม cutrignelli et al . ( 2007 ) , PD , อยู่ระหว่าง 28 และ 34 mmml / D และไม่มีผลต่อการรักษา นอกจากไม่มี PD พารามิเตอร์ได้รับผลกระทบจากการให้ EML ; ดังนั้นคํานวณจุลินทรีย์โปรตีนสังเคราะห์ผลผลิตยังไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา ซึ่งคล้ายกับผลของนิว et al . ( 2004 ) ที่รายงานว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแบคทีเรีย N ไหล โดยประมาณจากการขับถ่ายของ PD ปัสสาวะ เมื่อแกะถูกเสริมทุกวัน กับ 100 มิลลิกรัมของ EO ผสม ศึกษา เอมเสริมแนวโน้มที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพของจุลินทรีย์ n n การเก็บและการสังเคราะห์