It was precisely this sort of dogma

It was precisely this sort of dogmatism that made neoliberalism itself so much more dangerous than the previous generation of ideas. Too many nations were to witness this at first hand in the 1980s. First via the rather callous settlement to the 1980s debt crisis that neoliberals called for (there could be no mitigating factors for third world debt, they claimed: even debt accrued illegitimately by former leaders for personal gain was to be paid back, plus the interest), then at the hands of the IMF's so-called structural adjustment policies (which frequently used poor countries' existing debt as a lever for drawing yet more market-friendly reforms out of them).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม่นยำผล dogmatism neoliberalism เองอันตรายมากขึ้นกว่ารุ่นก่อนหน้านี้ของความคิดที่ ได้ ประเทศมากเกินไปได้เป็นพยานนี้ที่แรกในทศวรรษ 1980 แรกผ่านการจ่ายเงินแต่ไม่รู้สึกกับวิกฤตหนี้ไฟต์ที่เรียก neoliberals (อาจมีการไม่มีปัจจัย mitigating สำหรับหนี้โลกสาม พวกเขาอ้างว่า: แม้หนี้ที่ค้างรับ illegitimately โดยผู้นำอดีตสำหรับประโยชน์ส่วนตัวคือการชำระกลับ บวกดอกเบี้ย), แล้วแต่นโยบายของ IMF ปรับปรุงโครงสร้างที่เรียกว่า (ซึ่งมักใช้หนี้ที่มีอยู่ของประเทศยากจนเป็นคันโยกสำหรับวาด ยัง เป็นตลาดขึ้นปฏิรูปจากพวกเขา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นได้อย่างแม่นยำเรียงลำดับของความหยิ่งยโสที่ทำให้แนวคิดเสรีนิยมใหม่ตัวเองเพื่ออันตรายมากขึ้นกว่ารุ่นก่อนหน้าของความคิด ประเทศมากเกินไปก็จะเป็นพยานที่อยู่ในมือนี้เป็นครั้งแรกในช่วงปี 1980 ครั้งแรกที่ผ่านการตั้งถิ่นฐานค่อนข้างใจดำกับวิกฤตหนี้ 1980 ที่ neoliberals เรียก (ไม่น่าจะมีปัจจัยบรรเทาหนี้โลกที่สามพวกเขาอ้างว่า: แม้หนี้ค้างมิชอบโดยผู้นำอดีตเพื่อประโยชน์ส่วนบุคคลจะได้รับการจ่ายคืนบวกดอกเบี้ย) แล้วที่อยู่ในมือของกองทุนการเงินระหว่างประเทศที่เรียกว่านโยบายการปรับโครงสร้าง (ซึ่งมักใช้หนี้ที่มีอยู่ประเทศยากจน 'เป็นคันโยกสำหรับการวาดภาพยังเพิ่มเติมปฏิรูปตลาดง่ายออกจากพวกเขา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นงานของประเภทนี้ที่ทำให้ neoliberalism ตัวเองมากอันตรายมากขึ้นกว่ารุ่นก่อนหน้าของความคิด ประเทศเป็นจำนวนมาก เนื่องจากพยานมือแรกในไฟต์แรกผ่านค่อนข้างเฉยเมยที่ 1980 วิกฤติหนี้ที่ neoliberals เรียก ( จะไม่มีปัจจัยบรรเทาหนี้สำหรับโลกที่สาม พวกเขาอ้างว่า :แม้หนี้ค้างจ่าย illegitimately โดยอดีตผู้นำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวเป็นเงินคืน บวกดอกเบี้ย ) แล้ว ในมือของไอเอ็มเอฟของที่เรียกว่าการปรับโครงสร้างนโยบาย ( ที่ใช้บ่อยของประเทศยากจนที่มีหนี้สินเป็นคันโยกสำหรับวาดยังตลาดเป็นมิตรมากกว่าการปฏิรูปของพวกเขา )