A total of 136 individuals with disabilities between
the ages of 2-26 attending a special education
program at the Gulhane Medical School
participated in the study. Informed consent was
obtained from the participants’ parents, who were
provided with detailed information on the study
protocol. Both the consent form and the research
protocol were approved by the Institutional Human
Subject Review Committee. Dental examinations
took place at the school, with participants seated
on an ordinary chair and illumination provided by
an ordinary fluorescent lamp. Participants did not
have their teeth brushed or professionally cleaned
prior to the examination. Participants were divided
into five groups according to type of disability, as
follows: 1. Mental Retardation (MR) (n=43); 2. Cerebral
Palsy (CP) (n=29); 3. Autistic Disorder (AD)
(n=22); 4. Down Syndrome (DS) (n=16); 5. Other
(OTH) (Hydrocephaly, Hemiplegia, Spinal Muscular
Atrophy, Joubert Syndrome, Dysmorphic
Syndrome, West Syndrome, Rett Syndrome, Goldenhar
Syndrome (n=26). Participants were also divided
into three groups according to their age, as
follows: 1. Age 2-6 years (n=24); 2. Age 7-12 years
(n=50); 3. Age 13+ years (n=62). Dental caries examinations
were carried out using a mirror and
explorer in accordance with World Health Organization
criteria and methods.11 The total number
of decayed, missing and filled primary and permanent
teeth (dmft, DMFT) were recorded for each
patient. No radiographic examination was undertaken.
Oral cleanliness was evaluated by visually
assessing the buccal and lingual surfaces of the
upper and lower incisors and canines for the presence
of plaque using the Silness & Löe12 index, as
follows: (0) no visible plaque; (1) visible plaque; (2)
an abundant amount of visible plaque.
Data was recorded in an Excel table using patient
names and identification numbers. Statistical
analysis was carried out using the SPSS software
program. Chi-square test was used to determine
significant differences in data (P
ทั้งหมด 136 บุคคลพิการระหว่าง
อายุ 2-26 เรียนพิเศษการศึกษา
gulhane โปรแกรมที่โรงเรียนแพทย์เข้าร่วมในการศึกษา ความยินยอมคือ
ที่ได้จากผู้เข้าร่วม ' พ่อแม่ที่
ให้กับข้อมูลในการศึกษา
โปรโตคอล ทั้งยินยอมและโครงร่างการวิจัย
มนุษย์ได้รับการอนุมัติ โดยสถาบันคณะกรรมการทบทวนเรื่อง การตรวจสอบฟัน
เอาสถานที่ที่โรงเรียน มีผู้นั่งบนเก้าอี้ธรรมดา
การส่องสว่างโดยหลอดฟลูออเรสเซนต์ธรรมดา ผู้เข้าร่วมไม่ได้
มีฟันแปรงหรือมืออาชีพทำความสะอาด
ก่อนการสอบ มีจุดประสงค์เพื่อ
ออกเป็น 5 กลุ่มตามประเภทของความพิการ ,
1 . ความบกพร่องทางสติปัญญา ( นาย ) ( n = 43 )2 . อัมพาตสมอง ( CP )
( n = 30 ) ; 3 โรคออทิสติก ( โฆษณา )
( N = 22 ) 4 . ดาวน์ซินโดรม ( DS ) ( n = 16 ) ; 5 อื่น ๆ
( อื่นๆ ) ( hydrocephaly ครึ่งซีก , กระดูกสันหลัง , กล้ามเนื้อฝ่อ จูเบิร์ตซินโดรม
, ,
dysmorphic ซินโดรม ตะวันตก ซินโดรม ขวา ซินโดรม goldenhar
ซินโดรม ( n = 25 ) กลุ่มตัวอย่างแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มตามอายุ
ของพวกเขาเป็นดังนี้ : 1 . อายุ 2 ปี ( n = 24 ) 2 . อายุ 7-12 ปี
( n = 50 ) ; 3อายุ 13 ปี ( n = 62 ) โรคฟันผุสอบ
ทดลองใช้กระจกและ
ตามเกณฑ์สำรวจองค์กรอนามัยโลก และ methods.11 จำนวน
ของผุที่ขาดหายไปและเต็มไปด้วยการฟัน ( dmft ถาวร
,
dmft ) ถูกบันทึกไว้ในผู้ป่วย ไม่มีรังสีตรวจดำเนินการ ประเมินด้วยสายตา ความสะอาดช่องปาก
การประเมินความสามารถด้านพื้นผิวและของบนและฟันล่าง และเขี้ยว
สำหรับการแสดงตนของจุลินทรีย์ที่ใช้ silness & L ö e12 ดัชนี เช่น
ดังนี้ : ( 0 ) ไม่พบหินปูน ( 1 ) มองเห็นจุลินทรีย์ ( 2 ) จํานวนมากมาย
เห็นหินปูน ข้อมูลที่ถูกบันทึกไว้ใน Excel ตารางโดยใช้ชื่อผู้ป่วย
และหมายเลขบัตรประจำตัวประชาชน การวิเคราะห์ทางสถิติ
ข้อมูลโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูป SPSS โปรแกรม
ไคสแควร์ ศึกษาข้อมูล
อย่างมีนัยสำคัญ ( p < . 05 )
สรุป : มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับหมอฟันเพื่อสมาธิในแนวทางการป้องกันและให้เหมาะสมกับการศึกษาทันตกรรม
ผู้ปกครองของบุคคลพิการ ระหว่างเด็กพิการ , ความสนใจมากขึ้น
ควรจะจ่ายให้อนามัยช่องปากของคุณ กลุ่ม ( Eur J บุ๋ม 2010 4:361-366 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)