The Km values with ACM2 and UW were

The Km values with ACM2 and UW were about 5 times higher relative to most PBL schemes. This had lead to stronger simulated winds with QNSE and MYJ schemes relative to the ACM2 and U Was discussed earlier. Similarly the Kh was comparatively higher in ACM2 and UW which tends to produce higher mixing of heat or moisture and hence warmer and dry boundary layer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่า Km ACM2 กับ UW ได้สูง 5 เท่าเทียบกับแผนงานพีบีแอลกรุ๊ปมากที่สุด นี้ได้นำไปลมเลียนแบบแข็งแกร่งด้วย QNSE และร่าง MYJ สัมพันธ์ ACM2 และ U กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ในทำนองเดียวกัน Kh ดีอย่างหนึ่งขึ้นใน ACM2 และ UW ซึ่งมีแนวโน้มในการผลิตผสมความร้อนหรือความชื้นสูง และดังนั้นอุ่น และแห้งชั้นขอบเขตการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่า Km กับ ACM2 และ UW อยู่ประมาณ 5 ครั้งญาติที่สูงขึ้นเพื่อแผนการ PBL มากที่สุด นี้ได้นำไปสู่​​การจำลองลมที่แข็งแกร่งกับ QNSE และแผนการ MYJ เทียบกับ ACM2 U และถูกกล่าวถึงก่อนหน้านี้ ในทำนองเดียวกัน Kh เป็นเปรียบเทียบที่สูงขึ้นใน ACM2 และขอบคุณซึ่งมีแนวโน้มการผลิตที่สูงขึ้นจากการผสมความร้อนหรือความชื้นและอุ่นด้วยเหตุและบริเวณชั้นแห้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กิโลเมตรและค่า acm2 UW มีประมาณ 5 เท่าเมื่อเทียบกับรูปแบบ PBL ที่สุด นี้ได้นำแรงลมกับ qnse myj รูปแบบจำลองและสัมพันธ์กับ acm2 และ u ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ทำนองเดียวกัน KH comparatively และสูงขึ้นใน acm2 UW ซึ่งมีแนวโน้มการผลิตสูงกว่าการผสมของความร้อนหรือความชื้น และด้วยเหตุนี้ ที่อบอุ่นและแห้งชั้นขอบเขต