One particular area I’m questioning

One particular area I’m questioning is central midfield, where I think I might have been a bit too conservative with the CM-S. I think there’s a strong possibility that I could be more adventurous with this role, but the issue is that I don’t want to knock the rest of the side out of sync, by having a more adventurous midfielder getting in the way of the WM-A, or by installing a playmaker and preventing the ball going into the WP-A or the DLF-S as much, which is what makes this tactic tick and work so well in attack.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นที่เฉพาะหนึ่งฉันกำลังสงสัยคือ midfield กลาง ซึ่งฉันคิดว่า ฉันอาจได้รับบิตหัวเก่าเกินไปกับ CM-s ได้ ผมคิดว่า มีความเป็นไปได้ที่แข็งแกร่งที่ข้าพเจ้าเป็นผู้ มีบทบาทนี้ แต่ปัญหาคือ ว่า ไม่อยากเคาะส่วนเหลือของด้านตรง โดยมีกองกลางผู้ที่ได้รับทาง WM-A หรือติดตั้งเป็นเพลย์เมกเกอร์ และป้องกันไม่ให้ลูกไป WP-A หรือ S DLF มาก ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้แทนี้ขีด และทำงานได้ดีในการโจมตี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในพื้นที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งผมตั้งคำถามคือตำแหน่งกองกลางที่ผมคิดว่าผมอาจจะได้รับบิตอนุรักษ์นิยมเกินไปกับ CM-S ผมคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่แข็งแกร่งที่ฉันอาจจะรักการผจญภัยกับบทบาทนี้ แต่ปัญหาคือว่าผมไม่ต้องการที่จะทำให้ส่วนที่เหลือของด้านข้างออกจากซิงค์ที่โดยมีกองกลางผจญภัยมากขึ้นได้รับในทางของ WM ที่ -A หรือโดยการติดตั้ง playmaker และป้องกันลูกที่จะเข้าสู่ WP-A หรือ DLF-S เป็นอย่างมากซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้เห็บชั้นเชิงและทำงานให้ดีในการโจมตี