Research Title The pesticide sale p

Research Title The pesticide sale promotion in local areaResearcher [Phichet Nongchang]Funding Health Systems Research InstituteYear 2004AbstractAccording to the National Health Assembly held in 2003, pesticide advertising and sale promotion control were raised, among participants, as significant policy implications to relief pesticide problem in Thailand. These concerns emerged when it was found that pesticide advertising and sale promotion with various techniques have influenced the attitude, belief and practice on the pesticide use among farmers. In addition, the monitoring and control mechanism related to these two issues by public agencies at local scale was weak in terms of vague regulation and shortage of capital, qualified staff and essential information. Under this situation, the study on the pesticide sale promotion in the local area became an urgent task. This study would provide evidence based information which strengthened the movement of National Health Assembly in monitoring and urging local government to take better action in controlling the pesticide advertising and sale promotion control in their responsible areas. This study was conducted, during June until September 2004, in four provinces Nan, Kampaengphet, Suphanburi and Khonkaen, with aims to investigate the pattern and techniques of pesticide advertising and sale promotion in the sample sites as well as mechanisms in controlling and monitoring these two issues. The policy implications were the expected outcomes. Various techniques in the quality research were applied during the step of data collection such as documentary and field survey, observation, focus group, group interview and in-depth interview of key informants (pesticide vendors, farmers, communal leader and relevant public officials). Based on both primary and secondary data, the knowledge found in 4 provinces was synthesized and then presented through the seminar held for receiving the feedback and comments from experts and relevant organizations. With regard to the results, it was found that the farmers in all four provinces intensively used the pesticide for their agricultural practices. The agro-chemical shops were prevailing at all local administrative units (province, district, sub-district and village). The key actors in distributing the pesticide to the local farmers comprised of sale men, pesticide vendors, agro-chemical shop, agricultural cooperative, traders and retail shop. The popular techniques to increase the sale volume among pesticide producers, trading agencies, salesmen and vendors were price cut, road show, demonstration, premium, sweepstake, contest, commission, price rewards, tour reward in Thailand and international countries, bonus, party and seminar, score collection reward, credit, sale in packages and training. The model of sale promotion at local areas was a mix model. Although, the techniques to promote the pesticide use were variety, they were differentiated by the positions of pesticide supplier and the purchasing patterns. For example, salesmen and retail shop mainly focused on the direct sale while, contract farming could be observed as one of techniques by agricultural cooperative. In addition, the sale representatives and key vendors were recognized as the target groups of pesticide production companies. These companies would support their sale representatives by running sale promotion campaigns with specific farmers. However, the sale representatives in the local areas had to conduct sale promotion campaigns in parallel but they mostly dealt with small vendors and local farmers. Another interesting finding was that advertising through mass media was a key channel to serve the sale promotion campaigns. In conclusion, the model to promote the pesticide use in local areas were 1) Sale representative based promotion 2) Customer based promotion 3) Sale force based promotionThe factors leading to the uncontrolled pesticide advertising and sale promotion in local areas consisted of 1) lack of stringent implementation and enforcement by relevant public agencies in controlling the pesticide advertising and sale promotion 2) high preference, among most of farmers, to get free rewards, cheap pesticide and quick returns from agricultural practices but low education about the danger of the pesticides 3) many trading names (grouping in the same general name) leading to the confusion among the farmers 4) high concern on economic profit rather than others observed among pesticide trading agencies 5) pro-pesticide policy or regulation of agricultural cooperative in forms of loan for pesticide 6) high competition for the market share among the production companies

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชื่องานวิจัยส่งเสริมการขายแมลงในท้องถิ่น areaResearcher [Phichet Nongchang] 2004AbstractAccording InstituteYear วิจัยระบบสุขภาพที่จัดหาเงินทุนเพื่อสมัชชาสุขภาพแห่งชาติจัดขึ้นใน 2003 แมลงโฆษณาและการขายส่งเสริมควบคุมขึ้น ผู้คน เป็นนัยสำคัญนโยบายบรรเทาปัญหาแมลงในประเทศไทย ความกังวลเหล่านี้ปรากฏขึ้นเมื่อพบว่า โฆษณายาฆ่าแมลงและส่งเสริมการขาย ด้วยเทคนิคต่าง ๆ ได้มีอิทธิพลต่อทัศนคติ ความเชื่อ และปฏิบัติการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในเกษตรกร นอกจากนี้ กลไกการตรวจสอบและควบคุมที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่สอง โดยหน่วยงานสาธารณะในระดับท้องถิ่นได้อ่อนระเบียบคลุมเครือและขาดทุน หน้าที่ที่เหมาะสม และข้อมูลที่จำเป็น ภายใต้สถานการณ์นี้ การศึกษาส่งเสริมการขายแมลงในพื้นที่ท้องถิ่นกลายเป็น งานเร่งด่วน การศึกษานี้จะให้ข้อมูลตามหลักฐานที่มากขึ้นการเคลื่อนไหวของสมัชชาแห่งชาติสุขภาพในการตรวจสอบ และกระตุ้นให้รัฐบาลท้องถิ่นดำเนินการที่ดีในการควบคุมแมลงโฆษณาและการขายโปรโมชั่นตัวควบคุมในพื้นที่ความรับผิดชอบ นี้การวิจัย มิถุนายนจนถึงเดือน 2547 กันยายน 4 จังหวัดน่าน กำแพงเพชร สุพรรณบุรี และ ขอนแก่น มีจุดมุ่งหมายเพื่อตรวจสอบรูปแบบและเทคนิคของการโฆษณายาฆ่าแมลงและส่งเสริมการขายในอเมริกาอย่างเป็นกลไกในการควบคุม และตรวจสอบประเด็นที่สอง ผลคาดว่าผลกระทบของนโยบายได้ เทคนิคต่าง ๆ ในการวิจัยคุณภาพถูกนำไปใช้ในระหว่างขั้นตอนการเก็บรวบรวมข้อมูลเช่นสารคดีสำรวจ สังเกต กลุ่มโฟกัส สัมภาษณ์กลุ่ม และสัมภาษณ์เชิงลึกของคุณค่าหลัก (ผู้จัดจำหน่ายสารกำจัดศัตรูพืช เกษตรกร ผู้นำชุมชน และเจ้าหน้าที่สาธารณะที่เกี่ยวข้อง) ตามข้อมูลหลัก และรอง ความรู้ที่พบใน 4 จังหวัดคือสังเคราะห์แล้ว นำเสนอผ่านงานสัมมนาที่จัดขึ้นสำหรับการรับข้อเสนอแนะและข้อคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญและองค์กรที่เกี่ยวข้อง ตามผล พบว่า เกษตรกรใน 4 จังหวัดทั้งหมด intensively ใช้แมลงที่สำหรับปฏิบัติการเกษตร ร้านเกษตรเคมีได้ขึ้นหน่วยปกครองท้องถิ่นที่ (จังหวัด อำเภอ ตำบล และหมู่บ้าน) นักแสดงหลักในการกระจายสารพิษให้เกษตรกรในท้องถิ่นที่ประกอบด้วยคนขาย ผู้จัดจำหน่ายสารกำจัดศัตรูพืช ร้านเคมีเกษตร สหกรณ์การเกษตร traders และร้าน เทคนิคยอดนิยมในการเพิ่มยอดขายผลิตแมลง ซื้อขายหน่วยงาน พนักงานขาย และผู้ขายถูกตัดราคา แสดงถนน สาธิต พรีเมี่ยม sweepstake ประกวด ค่าคอมมิชชั่น รางวัลราคา รางวัลท่องเที่ยวในประเทศไทยและต่างประเทศ โบนัส งานเลี้ยง และงาน สัมมนา คะแนนสะสมชุด สินเชื่อ ขายแพคเกจและการฝึกอบรม แบบคละแบบส่งเสริมการขายในท้องถิ่นได้ แม้ว่า เทคนิคการส่งเสริมการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้หลากหลาย ไม่แตกต่างกันตามตำแหน่งของผู้จำหน่ายแมลงและรูปแบบการจัดซื้อ สำหรับตัวอย่าง พนักงานขาย และ ร้านค้าปลีกส่วนใหญ่เน้นการขายโดยตรงในขณะที่ สามารถสังเกตสัญญานาเป็นหนึ่งในเทคนิคโดยสหกรณ์การเกษตร นอกจากนี้ ตัวแทนขายและผู้จัดจำหน่ายที่สำคัญได้รู้จักเป็นกลุ่มเป้าหมายของบริษัทผลิตยาฆ่าแมลง บริษัทเหล่านี้จะสนับสนุนตัวแทนขายของตน โดยทำแคมเปญส่งเสริมการขายโดยเฉพาะเกษตรกร อย่างไรก็ตาม ตัวแทนขายในท้องถิ่นมีการจัดแคมเปญส่งเสริมการขายควบคู่กัน แต่พวกเขาส่วนใหญ่ติดต่อกับผู้จัดจำหน่ายและเกษตรกรในท้องถิ่น อีกน่าสนใจหาได้ที่โฆษณาผ่านสื่อมวลชนเป็นช่องทางสำคัญเพื่อส่งเสริมการขายการส่งเสริมการขาย In conclusion แบบจำลองการส่งเสริมแมลงใช้ในท้องถิ่นได้ 1) ขายตัวแทนที่ใช้โปรโมชั่น 2) ลูกค้าตามโปรโมชั่นแรง 3) ขาย promotionThe ตามปัจจัยนำแมลงทางโฆษณาและการขายส่งเสริมในท้องถิ่นประกอบด้วย 1) ขาดการปฏิบัติอย่างเข้มงวดและบังคับใช้ โดยหน่วยงานสาธารณะที่เกี่ยวข้องในการควบคุมแมลงโฆษณาและการขายส่งเสริม 2) ความสูงหมู่ส่วนใหญ่ของเกษตรกร รับรางวัล แมลงราคาถูกและด่วนกลับจากปฏิบัติทางการเกษตรแต่การศึกษาต่ำเกี่ยวกับอันตรายของสารกำจัดศัตรูพืช 3) ชื่อการค้าหลาย (จัดกลุ่มในชื่อบัญชีเดียวกัน) นำไปสู่ความสับสนในหมู่เกษตรกร 4) กังวลสูงบนกำไรทางเศรษฐกิจมากกว่าคนอื่นสังเกตระหว่างแมลงค้าหน่วย 5) แมลงสนับสนุนนโยบายหรือข้อบังคับของสหกรณ์การเกษตรในรูปแบบของเงินกู้ยืมสำหรับแมลง 6) แข่งขันสูงสำหรับส่วนแบ่งการตลาดระหว่างการผลิต บริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชื่องานวิจัยส่งเสริมการขายยาฆ่าแมลงใน areaResearcher ท้องถิ่น [พิเชฐหนองฉาง] เงินทุนระบบสุขภาพสถาบันวิจัย 2004AbstractAccording สมัชชาสุขภาพแห่งชาติที่จัดขึ้นในปี 2003, การโฆษณายาฆ่าแมลงและการควบคุมการส่งเสริมการขายถูกยกขึ้นในหมู่ผู้เข้าร่วมเป็นผลกระทบนโยบายสำคัญในการบรรเทาปัญหาสารกำจัดศัตรูพืชในประเทศไทย . ความกังวลเหล่านี้โผล่ออกมาเมื่อพบว่าการโฆษณายาฆ่าแมลงและการส่งเสริมการขายที่มีเทคนิคต่างๆที่มีอิทธิพลต่อทัศนคติความเชื่อและการปฏิบัติเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชของเกษตรกร นอกจากนี้การตรวจสอบและกลไกการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองประเด็นโดยหน่วยงานภาครัฐในระดับท้องถิ่นอ่อนแอในแง่ของกฎระเบียบคลุมเครือและปัญหาการขาดแคลนเงินทุนบุคลากรที่มีคุณภาพและข้อมูลที่จำเป็น ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้การศึกษาการส่งเสริมการขายยาฆ่าแมลงในพื้นที่กลายเป็นงานเร่งด่วน การศึกษาครั้งนี้จะให้ข้อมูลตามหลักฐานที่มีความเข้มแข็งการเคลื่อนไหวของสมัชชาสุขภาพแห่งชาติในการตรวจสอบและเรียกร้องให้รัฐบาลท้องถิ่นในการดำเนินการที่ดีขึ้นในการควบคุมการโฆษณายาฆ่าแมลงและการควบคุมการส่งเสริมการขายในพื้นที่รับผิดชอบของพวกเขา การศึกษาครั้งนี้ได้รับการดำเนินการในช่วงเดือนมิถุนายนจนถึงเดือนกันยายน 2004 ในสี่จังหวัดน่านกำแพงเพชรสุพรรณบุรีและขอนแก่นโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษารูปแบบและเทคนิคของการโฆษณายาฆ่าแมลงและส่งเสริมการขายในเว็บไซต์ตัวอย่างเช่นเดียวกับกลไกในการควบคุมและการตรวจสอบทั้งสอง ปัญหา ผลกระทบนโยบายมีผลที่คาดว่า เทคนิคต่างๆในการวิจัยที่มีคุณภาพถูกนำไปใช้ในขั้นตอนของการเก็บรวบรวมข้อมูลเช่นเอกสารและการสำรวจภาคสนามการสังเกตการสนทนากลุ่มการสัมภาษณ์กลุ่มและการสัมภาษณ์ในเชิงลึกของผู้ให้ข้อมูลหลัก (ผู้ขายสารกำจัดศัตรูพืชเกษตรกรผู้นำชุมชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้อง) ขึ้นอยู่กับทั้งข้อมูลปฐมภูมิและทุติยภูมิความรู้ที่พบใน 4 จังหวัดถูกสังเคราะห์และนำเสนอแล้วผ่านการสัมมนาที่จัดขึ้นสำหรับการรับข้อเสนอแนะและความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เกี่ยวกับผลการศึกษาพบว่าเกษตรกรในจังหวัดทั้งสี่อย่างหนาแน่นที่ใช้สารกำจัดศัตรูพืชสำหรับการปฏิบัติทางการเกษตรของพวกเขา ร้านค้าเกษตรเคมีที่เกิดขึ้นในหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นทั้งหมด (จังหวัดอำเภอตำบลและหมู่บ้าน) นักแสดงที่สำคัญในการจัดจำหน่ายสารกำจัดศัตรูพืชให้กับเกษตรกรในท้องถิ่นประกอบด้วยผู้ชายขายผู้ผลิตสารกำจัดศัตรูพืช, ร้านค้าเคมีเกษตร, สหกรณ์การเกษตร, ผู้ค้าและร้านค้าปลีก เทคนิคที่เป็นที่นิยมที่จะเพิ่มปริมาณการขายระหว่างผู้ผลิตสารกำจัดศัตรูพืช, หน่วยงานการซื้อขาย, พนักงานขายและผู้ขายมีลดราคา, Road Show, การสาธิต, พรีเมี่ยม, ชิงโชค, การประกวด, คณะกรรมการรางวัลราคารางวัลการท่องเที่ยวในประเทศไทยและประเทศต่างประเทศโบนัสบุคคลและ สัมมนารางวัลการเก็บคะแนนเครดิตขายในแพคเกจและการฝึกอบรม รูปแบบของการส่งเสริมการขายในระดับท้องถิ่นหรือพื้นที่เป็นรูปแบบผสม แม้ว่าเทคนิคในการส่งเสริมการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้หลากหลายพวกเขาแตกต่างจากตำแหน่งของผู้ผลิตสารกำจัดศัตรูพืชและรูปแบบการซื้อ ตัวอย่างเช่นพนักงานขายและร้านค้าปลีกส่วนใหญ่เน้นการขายตรงในขณะที่การเกษตรสัญญาอาจจะมีการตั้งข้อสังเกตว่าเป็นหนึ่งในเทคนิคการโดยสหกรณ์การเกษตร นอกจากนี้ตัวแทนขายและผู้ขายที่สำคัญได้รับการยอมรับว่าเป็นกลุ่มเป้าหมายของ บริษัท ที่ผลิตสารกำจัดศัตรูพืช บริษัท เหล่านี้จะสนับสนุนตัวแทนขายของพวกเขาโดยใช้แคมเปญส่งเสริมการขายกับเกษตรกรที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตามตัวแทนขายในท้องถิ่นมีการทำแคมเปญส่งเสริมการขายในแบบคู่ขนาน แต่พวกเขาส่วนใหญ่จัดการกับผู้ผลิตขนาดเล็กและเกษตรกรในท้องถิ่น การค้นพบที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งก็คือการโฆษณาผ่านสื่อมวลชนเป็นช่องทางสำคัญที่จะให้บริการแคมเปญส่งเสริมการขาย สรุปได้ว่ารูปแบบการส่งเสริมการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในพื้นที่ท้องถิ่น 1) ตัวแทนขายตามโปรโมชั่น 2) โปรโมชั่นสำหรับลูกค้าที่ใช้ 3) แรงขายตามปัจจัย promotionThe ที่นำไปสู่​​การโฆษณายาฆ่าแมลงที่ไม่สามารถควบคุมและส่งเสริมการขายในพื้นที่ประเทศประกอบด้วย 1) การขาดการ การดำเนินการที่เข้มงวดและการบังคับใช้โดยหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องในการควบคุมการโฆษณาสารกำจัดศัตรูพืชและการส่งเสริมการขาย 2) การตั้งค่าสูงในหมู่ส่วนใหญ่ของเกษตรกรที่จะได้รับผลตอบแทนที่ปราศจากยาฆ่าแมลงราคาถูกและผลตอบแทนอย่างรวดเร็วจากการปฏิบัติทางการเกษตร แต่การศึกษาต่ำเกี่ยวกับอันตรายของสารกำจัดศัตรูพืช 3) ชื่อการค้ามาก (การจัดกลุ่มในชื่อทั่วไปเดียวกัน) ที่นำไปสู่​​ความสับสนในหมู่เกษตรกร 4) ความกังวลสูงในกำไรทางเศรษฐกิจมากกว่าคนอื่นสังเกตเห็นระหว่างหน่วยงานการค้ายาฆ่าแมลง 5) นโยบายโปรสารกำจัดศัตรูพืชหรือกฎระเบียบของสหกรณ์การเกษตรในรูปแบบของเงินให้กู้ยืมสำหรับสารกำจัดศัตรูพืช 6) การแข่งขันสูงสำหรับส่วนแบ่งการตลาดของ บริษัท ผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชื่อวิจัย การส่งเสริมการขายสารเคมีกำจัดศัตรูพืชในท้องที่ arearesearcher [ พิเชฐ ม่วงนวล ] แหล่งทุนสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขปีที่พิมพ์ 2004abstractaccording เพื่อสุขภาพแห่งชาติสมัชชาจัดขึ้นใน 2003 , โฆษณายาฆ่าแมลงและควบคุมการส่งเสริมการขายขึ้น ในหมู่ผู้เข้าร่วม เป็นข้อเสนอแนะเชิงนโยบายที่สำคัญ เพื่อบรรเทาปัญหาสารเคมีกำจัดศัตรูพืชในประเทศไทยปัญหานี้เกิดขึ้นเมื่อพบว่า สารกำจัดศัตรูพืช การโฆษณาและการส่งเสริมการขาย ด้วยเทคนิคต่าง ๆมีอิทธิพลต่อทัศนคติ ความเชื่อ และการปฏิบัติตนในการใช้สารกำจัดศัตรูพืชของเกษตรกร นอกจากนี้ การตรวจสอบและควบคุมกลไกที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองประเด็น โดยหน่วยงานภาครัฐในระดับท้องถิ่นที่อ่อนแอในแง่ของการควบคุมคลุมเครือ และขาดแคลนเงินทุนบุคลากรที่มีคุณภาพและข้อมูลที่จำเป็น ภายใต้สถานการณ์นี้ การศึกษาการส่งเสริมการขายสารเคมีกำจัดศัตรูพืชในพื้นที่กลายเป็นงานด่วนการศึกษานี้จะให้หลักฐานตามข้อมูลที่มากขึ้น การเคลื่อนไหวของสมัชชาสุขภาพแห่งชาติ ในการติดตาม และเรียกร้องให้รัฐบาลท้องถิ่นที่จะใช้ดีกว่าการกระทำในการควบคุมแมลง และการควบคุมการขายโฆษณาในพื้นที่รับผิดชอบ . การศึกษานี้ดำเนินการระหว่างเดือนมิถุนายนจนถึงเดือนกันยายน 2547 ใน 4 จังหวัด น่าน กำแพงเพชร สุพรรณบุรี และขอนแก่นมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษารูปแบบและเทคนิคของการโฆษณาและการส่งเสริมการขายสารเคมีกำจัดศัตรูพืชที่ใช้ในเว็บไซต์ รวมทั้งกลไกในการควบคุมและตรวจสอบทั้งสองประเด็น ส่วนนโยบายได้ผลที่คาดหวัง . เทคนิคต่างๆ ในการวิจัยเชิงคุณภาพที่ใช้ในขั้นตอนของการรวบรวมข้อมูล เช่น การสำรวจเอกสารและการสังเกต การสนทนากลุ่มการสัมภาษณ์กลุ่มและการสัมภาษณ์เชิงลึกผู้ให้ข้อมูลสำคัญ ( แมลงผู้ผลิต เกษตรกร ผู้นำชุมชน และเจ้าหน้าที่ภาครัฐที่เกี่ยวข้อง ) โดยใช้ข้อมูลปฐมภูมิและทุติยภูมิ ความรู้ที่พบใน 4 จังหวัด คือ สังเคราะห์แล้วนำเสนอผ่านงานสัมมนาที่จัดขึ้นเพื่อรับข้อเสนอแนะและความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญและองค์กรที่เกี่ยวข้อง เกี่ยวกับผลลัพธ์พบว่า เกษตรกรทั้ง 4 จังหวัด และใช้สารเคมีเพื่อการเกษตรของตน ที่ร้านค้าเคมีเกษตร ( ทุกหน่วยการบริหารท้องถิ่น ( จังหวัด อำเภอ ตำบล และหมู่บ้าน ) นักแสดงหลักในการกระจายสารกำจัดศัตรูพืชที่เกษตรกรท้องถิ่นประกอบด้วยคนขาย , ผู้ขายสารเคมี , เคมีเกษตร , ร้านสหกรณ์การเกษตรผู้ค้าและร้านขายปลีก ความนิยมเทคนิคเพื่อเพิ่มยอดขายของผู้ผลิตยาฆ่าแมลงหน่วยงานการค้า พนักงานขาย และขายราคาตัดการแสดงถนน , สาธิต , พรีเมี่ยม , ชิงโชค , ประกวด , คณะกรรมการ , รางวัล , ราคาทัวร์ในไทยและต่างประเทศ ประเทศ รางวัล โบนัส งานเลี้ยง สัมมนา และรางวัล เก็บคะแนนเครดิตการขายในแพคเกจและการฝึกอบรมรูปแบบของการส่งเสริมการขายในพื้นที่ เป็นการผสมแบบ แม้ว่าเทคนิคเพื่อส่งเสริมการใช้สารกำจัดศัตรูพืชมีความหลากหลายที่พวกเขาแตกต่างกัน โดยตำแหน่งของผู้ผลิตสารเคมีและการซื้อรูปแบบ ตัวอย่างเช่น พนักงานขาย และร้านค้าปลีกส่วนใหญ่เน้นการขายโดยตรงในขณะที่ , การทำฟาร์มสัญญา สามารถสังเกตได้เป็นหนึ่งในเทคนิค โดยสหกรณ์การเกษตร นอกจากนี้การขายและตัวแทนผู้ได้รับการ ยกย่องว่าเป็นเป้าหมายหลักของกลุ่ม บริษัทผลิตยาฆ่าแมลง บริษัท เหล่านี้จะสนับสนุนผู้แทนขาย โดยวิ่งขายแคมเปญส่งเสริมกับเกษตรกรที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม ผู้แทนขายในพื้นที่ ได้นำแคมเปญส่งเสริมการขายในแบบคู่ขนาน แต่พวกเขาส่วนใหญ่จัดการกับผู้ค้าขนาดเล็กในท้องถิ่นและเกษตรกรอื่นที่น่าสนใจคือว่า การโฆษณาผ่านสื่อ เป็นช่องทางสำคัญที่จะให้บริการส่งเสริมการขายแคมเปญ สรุปรูปแบบการส่งเสริมการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในพื้นที่ท้องถิ่น คือ 1 ) เจ้าหน้าที่ขายลูกค้าตามโปรโมชั่นที่ใช้ 2 ) 3 ) การบังคับขายตาม promotionthe ปัจจัยที่นำไปสู่โรคแมลง การโฆษณาและการส่งเสริมการขายในพื้นที่ ได้แก่ 1 ) การขาดการดำเนินการที่เข้มงวดและบังคับใช้โดยหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องในการควบคุมแมลงโฆษณาและการขาย2 ) การตั้งค่าสูงของเกษตรกร เพื่อรับรางวัลฟรีแมลงราคาถูกและรวดเร็ว กลับจากการปฏิบัติทางการเกษตรแต่การศึกษาน้อยเกี่ยวกับอันตรายของสารกำจัดศัตรูพืช 3 ) ชื่อมากค้า ( รวมกลุ่มในชื่อเดียวกันทั่วไป ) ที่นำไปสู่ความสับสนของเกษตรกร 4 ) สูงเกี่ยวกับกำไรทางเศรษฐกิจมากกว่าคนอื่นสังเกตหมู่แมลงการซื้อขายหน่วยงาน 5 ) โปรยาฆ่าแมลงนโยบายหรือระเบียบของสหกรณ์การเกษตร ในรูปแบบ กู้แมลง 6 ) การแข่งขันสูงสำหรับส่วนแบ่งการตลาดของ บริษัท ผลิต