Search strategyThis systematic revi

Search strategy
This systematic review was based on a literature search for
original studies with the use of the databases Medline (www.
pubmed.com), Web of Science (www.webofknowledge.com),
and Scopus (www.scopus.com, including EMBASE) up until
June 2015. The search was conducted by one reviewer (MNH).
The following keywords were applied as MeSH terms and as
a free search: “risk factors”/epidemiology, fractures, bone, pediatric,
child*, “all child*”. Separately, the following keywords
were added to the search model: diet*, nutri*, food, calorie,
energy, macronutrient, micronutrient, vitamin, mineral, beverage,
milk, caffeine, breastfeeding, calcium, 25-hydroxyvitamin
D [25(OH)D8], fruit, vegetables, salt, sodium. The electronic
search was supplemented with hand searching reference lists of
retrieved articles. The selection of articles was made by one
researcher (MNH).
Study selection
We included all experimental and epidemiologic analytic
observational studies (intervention studies, retrospective/
prospective cohort studies, and case-control studies) that examined
associations or influences of any nutritional exposure on pediatric
fractures. We excluded cross-sectional studies with no control
group, chart reviews, case series, and commentaries (e.g., expert
opinion, consensus statements) and studies in all age groups for
which we could not separate data on children from those on adolescents.
The primary outcome we sought in this medical registration
was upper and lower limb fractures, including recurrent
fractures, in healthy boys and girls of all ethnic groups aged
between 2 and 13 y. The inclusion criteria in terms of exposure data
for considering studies eligible for the systematic review were
perinatal or childhood diet and nutrient intake (e.g., energy,
macronutrients, micronutrients, food or beverages, breastfeeding)
thought to potentially increase or decrease the risk of fractures
during childhood.
Because of potential growth retardation and/or disturbances in
puberty development related to bone mineralization, we excluded
studies that specifically addressed patient groups of children with
chronic diseases (e.g., asthma, cancer survivors, hospitalized
children, rheumatic disorders, eating disorders), children who
had a prolonged use of medication/drugs (e.g., antidepressants,
corticosteroids), and children who were born preterm. Studies of
fractures due to psychiatric risk factors (mental illness), nonaccidental
injuries (abused children, including injuries caused by
parental alcohol abuse), or dental injuries were likewise excluded.
The review protocol was prepared on the basis of the
Evidence Analysis Manual published by the Academy of Nutrition
and Dietetics (14). A flowchart of the included studies is
presented in Figure 1.
Quality assessment
The quality of the included studies was assessed by one researcher
(MNH) on the basis of 5 quality categories according to
criteria assessment. The first category evaluated whether the
selection of study participants was free from bias. There were 4
sub questions under the first category related to the specification
of inclusion and exclusion criteria, whether or not the criteria
were applied equally in all study groups, whether the characteristics
of the subjects were fully described, and finally, whether
the study group was a representative sample of the relevant
population. The second category evaluated the measurement of
exposure/outcome variables. Subvalidity questions to aid the
evaluation were related to how well the exposure and outcome
variables were described; whether the measurements were based
on standard, valid, and reliable data collection procedures; and
whether the measurements were conducted consistently across
groups. The third category evaluated design-specific sources of
bias. This was mainly related to how withdrawals were handled
and described (i.e., dropouts, loss to follow-up, attrition rate, and
missing data). The fourth category evaluated the control for
confounding bias. The studies were evaluated on the basis of
whether adequate adjustments had been made for confounding
factors that might have affected the outcomes, such as energy
intake or other dietary covariates, physical activity level, body
composition, socioeconomic indicators, age, sex, and pubertal
FIGURE 1 Flowchart of included studies.
8 Abbreviations used: BMR, basal metabolic rate; FFQ, food-frequency
questionnaire; LRNI, lower reference nutrient intake; RDA, Recommended
Daily Allowance; 25(OH)D, 25-hydroxyvitamin D.
DIETARY RISK FACTORS FOR CHILDHOOD FRACTURES 1183
Downloaded from ajcn.nutrition.org by guest on February 12, 2016
stage. The fifth category evaluated whether the statistical
methods were appropriate for the study design and type of
outcome indicators. The subvalidity questions were related to
whether the statistical analyses were adequately described, used,
and reported and, in case of negative findings, whether type 2
errors and random errors were suita

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นหากลยุทธ์รีวิวระบบอิงเอกสารประกอบการค้นหาการศึกษาเดิม ด้วยการใช้ฐานข้อมูล Medline (wwwpubmed.com), เว็บวิทยาศาสตร์ (www.webofknowledge.com),และ Scopus (www.scopus.com, EMBASE รวม) จน2558 มิถุนายน การค้นหาที่ดำเนินการ โดยผู้ตรวจทานหนึ่ง (MNH)ใช้คำสำคัญต่อไปนี้ เป็นคำที่ใช้ตาข่าย และเป็นการค้นหาฟรี: "ปัจจัยเสี่ยง" / ระบาดวิทยา กระดูกหัก กระดูก กุมารเด็ก * "ทั้งหมดเด็ก *" แยก คำสำคัญต่อไปนี้ได้เพิ่มรูปแบบการค้นหา: อาหาร * nutri * อาหาร แค ลอรี่พลังงาน สารอาหารหลัก สาร วิตามิน แร่ธาตุ เครื่อง ดื่มนม นม แคลเซียม คาเฟอีน 25 hydroxyvitaminD [25 (OH) D8], ผลไม้ ผัก เกลือ โซเดียม อิเล็กทรอนิกส์ค้นหาถูกเสริม ด้วยมือค้นรายการอ้างอิงบทความที่แปล การเลือกบทความทำ โดยหนึ่งนักวิจัย (MNH)เลือกศึกษาเรารวมการทดลองทั้งหมด และ epidemiologic วิเคราะห์ศึกษาสังเกต (การศึกษาการแทรกแซง ย้อนหลัง /สนใจงานศึกษา และการควบคุมกรณีศึกษา) ที่ตรวจสอบสัมพันธ์หรืออิทธิพลของแสงใด ๆ ทางโภชนาการในเด็กกระดูกหัก เราไม่ศึกษาป่วยไม่ควบคุมกลุ่ม ความคิดเห็นแผนภูมิ ชุดกรณี และข้อคิดเห็น (เช่น ผู้เชี่ยวชาญความเห็น คาดงบ) และการศึกษาในกลุ่มอายุสำหรับซึ่งเราไม่สามารถแยกข้อมูลในเด็กจากวัยรุ่นผลหลักที่เราแสวงหาในการลงทะเบียนนี้ทางการแพทย์เป็นรยางค์บน และล่างหัก รวมถึงเกิดขึ้นซีเกมส์ สุขภาพชายและหญิงของกลุ่มชาติพันธุ์ทั้งหมดอายุระหว่าง y 2 และ 13 หลักเกณฑ์การรวมในแง่ของการรับข้อมูลพิจารณาศึกษามีสิทธิ์ได้รับการทบทวนอย่างเป็นระบบได้ปริกำเนิด หรือวัยเด็กอาหารและปริมาณสารอาหาร (เช่น พลังงานธาตุอาหาร ราคา อาหารและเครื่อง ดื่ม นม)ความคิดที่อาจเพิ่ม หรือลดความเสี่ยงของกระดูกหักวัยเด็กเนื่องจากมีศักยภาพโตหรือรบกวนในวัยรุ่นพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับกระดูก mineralization เราแยกออกการศึกษาที่เฉพาะกลุ่มผู้ป่วยเด็กด้วยโรคเรื้อรัง (เช่น หอบหืด ผู้รอดชีวิตมะเร็ง พยาบาลเด็ก โรคไขข้อ พฤติกรรมการกิน), เด็กที่มีการใช้ของยา/ยาเสพติด (เช่น ผู้ป่วยเตียรอยด์), และเด็กที่คลอด การศึกษาของกระดูกหักเนื่องจากปัจจัยเสี่ยงทางจิตเวช (เจ็บป่วยทางจิต), nonaccidentalบาดเจ็บ (เด็กที่ถูกทารุณกรรม รวมถึงการบาดเจ็บที่เกิดจากละเมิดแอลกอฮอล์โดยผู้ปกครอง), หรือบาดเจ็บฟันได้เช่นเดียวกันไม่โพรโทคอลรีวิวถูกจัดทำขึ้นบนพื้นฐานของการคู่มือการวิเคราะห์หลักฐานเผยแพร่ โดยสถาบันโภชนาการและโภชนาการ (14) เป็นผังงานของการศึกษารวมแสดงในรูปที่ 1การประเมินคุณภาพรับการประเมินคุณภาพของการวิจัย โดยนักวิจัยที่หนึ่ง(MNH) ตามประเภทที่ 5 มีคุณภาพตามเกณฑ์การตรวจประเมิน ประเภทแรกที่ประเมินว่าการเลือกของเป็นอิสระจากอคติ มี 4คำถามย่อยภายใต้ประเภทแรกที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดรวมและข้อยกเว้นหลักเกณฑ์ หรือไม่เกณฑ์ใช้กันในกลุ่มศึกษาทั้งหมด ไม่ว่าลักษณะหัวเต็มเลย และ ว่ากลุ่มศึกษาเป็นตัวอย่างตัวแทนของเกี่ยวข้องประชากร ประเภทสองประเมินวัดตัวแปรคือแสง Subvalidity คำถามเพื่อช่วยการการประเมินเกี่ยวข้องกับแสงดีอย่างไร และผลการได้อธิบายตัวแปร ไม่ว่าจากการวัดมาตรฐาน ถูกต้อง และขั้นตอนการเก็บรวบรวมข้อมูล และว่าการประเมินที่ได้ดำเนินการอย่างสม่ำเสมอทั่วกลุ่มนี้ ประเภทสามประเมินแหล่งออกแบบเฉพาะรุนแรง ส่วนใหญ่ได้เกี่ยวข้องกับวิธีจัดการถอนได้และอธิบายไว้ (เช่น หลุด ติดตาม ลดราคา การสูญเสีย และข้อมูลสูญหาย) ประเภทสี่ประเมินการควบคุมสำหรับรบกวนอคติ การศึกษาที่ประเมินบนพื้นฐานของว่าพอปรับได้ถูกทำสำหรับการรบกวนปัจจัยที่อาจมีผลกระทบผล เช่นพลังงานบริโภคหรืออื่น ๆ อาหาร covariates ระดับกิจกรรมทางกายภาพ ร่างกายองค์ประกอบ ตัวชี้วัด socioeconomic อายุ เพศ และ pubertalรูปที่ 1 แผนผังลำดับงานวิจัยใช้ตัวย่อ 8: BMR, basal metabolic อัตรา FFQ ความถี่ของอาหารสอบถาม LRNI ปริมาณสารอาหารอ้างอิงที่ต่ำ RDA แนะนำเบี้ยเลี้ยงประจำวัน 25 (OH) D, 25 hydroxyvitamin dอาหารปัจจัยเสี่ยงสำหรับเด็กหัก 1183ดาวน์โหลดได้จาก ajcn.nutrition.org โดยเข้าพักบน 12 2016 กุมภาพันธ์ขั้นตอนการ ประเภทห้าประเมินว่าการทางสถิติวิธีเหมาะสมสำหรับการศึกษาออกแบบและชนิดของตัวชี้วัดผล เกี่ยวข้องกับคำถามที่ subvalidityว่าการวิเคราะห์ทางสถิติได้อธิบายเพียงพอ ใช้รายงาน และ ในกรณีของผลลบ ว่าพิมพ์ 2ข้อผิดพลาดและข้อผิดพลาดแบบสุ่มถูกโคฟุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์การค้นหา
นี้ระบบตรวจสอบอยู่บนพื้นฐานของการค้นหาวรรณกรรมสำหรับ
การศึกษาเดิมที่มีการใช้ฐานข้อมูล Medline นี้ (www.
pubmed.com) เว็บของวิทยาศาสตร์ (www.webofknowledge.com)
และปัส (www.scopus.com รวมทั้ง EMBASE) จนถึง
. มิถุนายน 2015 การค้นหาได้ดำเนินการโดยนักวิจารณ์คนหนึ่ง (MNH)
คำหลักต่อไปนี้ถูกนำไปใช้เป็นแง่ Mesh และเป็น
ค้นหาฟรี "ปัจจัยเสี่ยง" / ระบาดวิทยากระดูกหักกระดูกเด็ก
เด็ก * "ทั้งหมด เด็ก*". แยกคำหลักดังต่อไปนี้
มีการเพิ่มรูปแบบการค้นหา: อาหาร * Nutri *, อาหาร, แคลอรี่
พลังงานธาตุอาหารหลัก, ธาตุ, วิตามิน, เกลือแร่, เครื่องดื่ม,
นม, คาเฟอีน, เลี้ยงลูกด้วยนมแคลเซียม 25 hydroxyvitamin
D [25 (OH ) D8], ผักผลไม้, เกลือ, โซเดียม อิเล็กทรอนิกส์
การค้นหาก็ตบท้ายด้วยรายการอ้างอิงมือการค้นหาของ
บทความดึง การเลือกของบทความที่ถูกสร้างขึ้นโดยหนึ่งใน
นักวิจัย (MNH).
เลือกศึกษา
เรารวมไปถึงการทดลองและการระบาดวิทยาวิเคราะห์
(การศึกษาการแทรกแซงย้อนหลัง / ศึกษาเชิง
ศึกษาการศึกษาในอนาคตและการศึกษาแบบ case-control) ที่ตรวจสอบ
สมาคมหรืออิทธิพลของการสัมผัสทางโภชนาการใด ๆ เด็ก
กระดูกหัก เราได้รับการยกเว้นการศึกษาภาคตัดขวางที่มีการควบคุมไม่มี
กลุ่ม, ความคิดเห็นแผนภูมิชุดกรณีและข้อคิดเห็น (เช่นผู้เชี่ยวชาญ
ความเห็นงบฉันทามติ) และการศึกษาในทุกกลุ่มอายุสำหรับการ
ที่เราไม่สามารถแยกข้อมูลเกี่ยวกับเด็กที่มาจากผู้ที่อยู่ในวัยรุ่น.
หลัก ผลเราขอในการลงทะเบียนนี้ทางการแพทย์
เป็นบนและล่างหักแขนขารวมทั้งกำเริบ
กระดูกหักในเด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิงที่ดีต่อสุขภาพของกลุ่มชาติพันธุ์ที่มีอายุ
ระหว่าง 2 และ 13 ปี เกณฑ์การรวมในแง่ของข้อมูลการเปิดรับ
สำหรับการพิจารณาการศึกษามีสิทธิ์ได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นระบบมี
ปริหรืออาหารวัยเด็กและการบริโภคอาหาร (เช่นพลังงาน
ธาตุอาหารหลักธาตุอาหารอาหารหรือเครื่องดื่มนมแม่)
ความคิดที่อาจเพิ่มหรือลดความเสี่ยงของการเกิดกระดูกหัก
ในระหว่างการ ในวัยเด็ก.
เนื่องจากการชะลอการเจริญเติบโตที่มีศักยภาพและ / หรือการรบกวนใน
การพัฒนารุ่นกระเตาะที่เกี่ยวข้องกับกระดูกเราได้รับการยกเว้น
การศึกษาที่เฉพาะ addressed กลุ่มของผู้ป่วยเด็กที่มี
โรคเรื้อรัง (เช่นโรคหอบหืดผู้รอดชีวิตจากมะเร็ง, โรงพยาบาล
เด็ก, ความผิดปกติของโรคไขข้อการกินผิดปกติ) เด็กที่
มีการใช้เวลานานยา / ยาเสพติด (เช่นซึมเศร้า
corticosteroids) และเด็กที่เกิดก่อนกำหนด การศึกษา
การเกิดกระดูกหักเนื่องจากปัจจัยทางจิตเวชความเสี่ยง (ความเจ็บป่วยทางจิต) nonaccidental
บาดเจ็บ (เด็กที่ถูกทารุณกรรมรวมทั้งการบาดเจ็บที่เกิดจาก
เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของผู้ปกครอง) หรือได้รับบาดเจ็บทางทันตกรรมที่ได้รับการยกเว้นเช่นกัน.
โปรโตคอลการตรวจสอบถูกจัดทำขึ้นบนพื้นฐานของ
คู่มือวิเคราะห์หลักฐานการตีพิมพ์โดย สถาบันการศึกษาของโภชนาการ
และอาหาร (14) ผังรวมของการศึกษาจะ
นำเสนอในรูปที่ 1
การประเมินคุณภาพ
คุณภาพของการศึกษารวมถึงการได้รับการประเมินโดยนักวิจัยคนหนึ่ง
(MNH) บนพื้นฐานของ 5 ประเภทที่มีคุณภาพให้เป็นไปตาม
การประเมินเกณฑ์ ประเภทแรกประเมินว่า
ตัวเลือกของผู้เข้าร่วมการศึกษาเป็นปราศจากอคติ มี 4 มี
คำถามย่อยภายใต้หมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องกับสเปค
ของเกณฑ์การคัดเลือกและการยกเว้นหรือไม่เกณฑ์ที่
ถูกนำไปใช้อย่างเท่าเทียมกันในกลุ่มการศึกษาทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นลักษณะ
ของวิชาที่ได้อธิบายไว้อย่างเต็มที่และในที่สุดไม่ว่าจะเป็น
กลุ่มการศึกษาคือ ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของที่เกี่ยวข้อง
ประชากร ประเภทที่สองการประเมินผลการวัดของ
การสัมผัสสาร / ตัวแปรผล คำถาม Subvalidity จะช่วยให้
การประเมินผลที่เกี่ยวข้องกับวิธีการที่ดีแสงและผล
ตัวแปรอธิบาย; ไม่ว่าจะเป็นวัดที่มีพื้นฐาน
บนมาตรฐานที่ถูกต้องและวิธีการในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เชื่อถือได้ และ
ไม่ว่าจะวัดได้ดำเนินการอย่างต่อเนื่องใน
กลุ่ม ประเภทที่สามการประเมินแหล่งที่มาของการออกแบบที่เฉพาะเจาะจงของ
อคติ นี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับวิธีการถอนถูกจัดการ
และอธิบาย (เช่น dropouts, การสูญเสียที่จะติดตามอัตราการขัดสีและ
ข้อมูลที่หายไป) ประเภทที่สี่การประเมินการควบคุมสำหรับ
อคติรบกวน การศึกษาได้รับการประเมินบนพื้นฐานของการ
ไม่ว่าจะเป็นการปรับเพียงพอได้รับการสร้างขึ้นมาเพื่อรบกวน
ปัจจัยที่อาจมีผลกระทบต่อผลเช่นพลังงาน
การบริโภคหรือตัวแปรอื่น ๆ อาหารระดับการออกกำลังกายร่างกาย
องค์ประกอบตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคมอายุเพศและเข้าสู่วัยหนุ่ม
รูป 1 ผังรวมของการศึกษา.
8 ย่อที่ใช้: BMR อัตราการเผาผลาญ; FFQ อาหารความถี่
แบบสอบถาม; LRNI ปริมาณสารอาหารอ้างอิงที่ต่ำกว่า RDA แนะนำ
เบี้ยเลี้ยง; 25 (OH) D, 25 hydroxyvitamin D.
ปัจจัยการบริโภคอาหารที่เสี่ยงต่อการเกิดกระดูกหักในวัยเด็ก 1183
ดาวน์โหลดจาก ajcn.nutrition.org โดยผู้เข้าพักเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2016
เวที ประเภทที่ห้าการประเมินว่าสถิติ
วิธีการมีความเหมาะสมสำหรับการออกแบบการศึกษาและชนิดของ
ตัวชี้วัดผลลัพธ์ คำถาม subvalidity ที่เกี่ยวข้องกับการ
ไม่ว่าจะเป็นการวิเคราะห์ทางสถิติได้อธิบายไว้อย่างเพียงพอใช้
และมีการรายงานและในกรณีของการค้นพบเชิงลบไม่ว่าจะเป็นชนิดที่ 2
ข้อผิดพลาดและข้อผิดพลาดสุ่ม Suita

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์การค้นหาทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบตามค้นหาการศึกษาต้นฉบับ ด้วยการใช้ฐานข้อมูล Medline ( www .PTV . ดอทคอม ) เว็บวิทยาศาสตร์ ( www.webofknowledge . com )และ บริการ ( www.scopus.com รวมทั้ง embase ) จนกระทั่งมิถุนายน 2015 การค้นหาดำเนินการโดยหนึ่งทาน ( ว๊า )คำหลักต่อไปนี้ถูกนำไปใช้เป็นเงื่อนไขตาข่าย และเป็นค้นหาฟรี : " ปัจจัย " เสี่ยง / ระบาดวิทยา , กระดูก , กระดูก , เด็กเด็ก * * * * " เด็ก * " แยกคำหลักต่อไปนี้มีการเพิ่มการค้นหาแบบ : อาหาร * นูทริ * , อาหาร , แคลอรี่ ,พลังงาน , อาหารเสริม , วิตามิน , เกลือแร่ , เครื่องดื่มนม , คาเฟอีน , นม , แคลเซียม , 25 hydroxyvitamind [ 25 ( OH ) d8 ] , ผลไม้ , ผัก , เกลือ , โซเดียม อิเล็กทรอนิกส์ค้นหาเสริมด้วยมือค้นหาการอ้างอิงรายการดึงบทความ การเลือกของบทความที่ถูกสร้างขึ้นโดยหนึ่งนักวิจัย ( ว๊า )การเลือกศึกษาเรารวมทุกการทดลองและระบาดวิทยาเชิงวิเคราะห์การศึกษาโดยการสังเกต ( การศึกษาย้อนหลัง / 3 .การศึกษาศึกษาในอนาคต และการศึกษาย้อนหลัง ) ที่ตรวจสอบอิทธิพลของแสงใด ๆหรือสมาคมโภชนาการในเด็กมีรอยแตก เรารวมการศึกษาภาคตัดขวางที่ไม่มีการควบคุมกลุ่มรีวิวแผนภูมิกรณีชุดและอรรถกถา ( เช่น ผู้เชี่ยวชาญความเห็นเอกฉันท์งบ ) และการศึกษาในกลุ่มอายุทั้งหมดสำหรับซึ่งเราไม่สามารถแยกข้อมูลในเด็กจากผู้ที่อยู่ในวัยรุ่นหลักผลเราขอลงทะเบียนนี้ทางการแพทย์ถูกบนและกระดูกขาหัก รวมทั้งกําเริบกระดูกหักในเด็กมีสุขภาพดี และหญิงของกลุ่มชาติพันธุ์ คนชราระหว่าง 2 และ 13 . รวมเกณฑ์ในแง่ของการเปิดรับข้อมูลสำหรับการพิจารณาการศึกษาสิทธิในการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบคือปริหรือวัยเด็กอาหารและสารอาหารที่ได้รับ ( เช่น พลังงานธาตุอาหาร , micronutrients , อาหารและเครื่องดื่ม ( นมแม่ )คิดว่า อาจเพิ่มหรือลดความเสี่ยงของกระดูกหักในวัยเด็กเพราะความแปรปรวนในศักยภาพในการเติบโต และ / หรือพัฒนาการวัยรุ่นที่เกี่ยวข้องกับ mineralization กระดูกเราแยกออกการศึกษาที่เฉพาะระบุ กลุ่มผู้ป่วยเด็กด้วยโรคเรื้อรัง เช่น หอบหืด ผู้รอดชีวิตมะเร็งโรงพยาบาลเด็ก , โรคไขข้อ , โรค , ความผิดปกติของการรับประทานอาหาร ) เด็กที่มีการใช้งานนานของยา / ยา ( เช่น antidepressants ,corticosteroids ) และเด็กที่คลอดคลอดก่อนกำหนด การศึกษาของรอยแตกเนื่องจากปัจจัยความเสี่ยงทางจิตเวช ( ทางจิต ) , nonaccidentalการบาดเจ็บ ( รวมถึงการบาดเจ็บที่เกิดจากการทารุณกรรมเด็กการละเมิดแอลกอฮอล์ของพ่อแม่ ) หรือฟัน มีอาการบาดเจ็บเช่นกัน ไม่รวมขั้นตอนคือ เตรียมทบทวนบนพื้นฐานของหลักฐานการวิเคราะห์คู่มือเผยแพร่โดยสำนักโภชนาการและการกำหนดอาหาร ( 14 ) ผังรวมของการศึกษาคือที่แสดงในรูปที่ 1การประเมินคุณภาพคุณภาพของการศึกษาโดยนักวิจัยประเมินรวม( - ) บนพื้นฐานของ 5 ประเภทคุณภาพตามการประเมินเกณฑ์ ประเภทแรก ประเมินว่าการคัดเลือกผู้เข้าร่วมการศึกษาฟรีจากคติ มี 4คำถามแรกย่อยภายใต้หมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องกับของของการรวมและเกณฑ์การยกเว้นหรือไม่ เกณฑ์ที่ใช้กันในกลุ่มที่ศึกษาทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นลักษณะกลุ่มตัวอย่างอธิบายอย่างเต็มที่ และสุดท้าย ว่ากลุ่มศึกษาตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของผู้ที่เกี่ยวข้องประชากร ประเภทที่สองของการวัดประเมินตัวแปรการเปิดรับ / ผลลัพธ์ subvalidity คำถามเพื่อช่วยการประเมินผลมีความสัมพันธ์กับการเปิดรับและผลยังไงตัวแปรอธิบายว่าวัดที่ใช้ในมาตรฐานที่ถูกต้อง และเชื่อถือได้ เก็บรวบรวมข้อมูล และขั้นตอนการว่าได้ดำเนินการอย่างต่อเนื่องในการวัดกลุ่ม ประเภทที่สามประเมินการออกแบบเฉพาะแหล่งคติ นี้เป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับวิธีถอนเงินได้จัดการและอธิบายไว้ ( เช่น เรียนไม่จบ สูญเสียการติดตาม , ขัดสีคะแนน และข้อมูลที่ขาดหายไป ) ประเภทที่สี่การประเมินควบคุมสำหรับconfounding ลำเอียง การศึกษาประเมินบนพื้นฐานของไม่ว่าจะปรับได้สำหรับ confounding อย่างเพียงพอปัจจัยที่อาจมีผลต่อผลลัพธ์ เช่น พลังงานการบริโภคอาหารหรือความรู้อื่น ๆ ระดับกิจกรรมทางกายภาพ ร่างกายองค์ประกอบและตัวบ่งชี้ และ อายุ เพศ และรูปที่ 1 ผังรวมของการศึกษา8 อักษรย่อที่ใช้ : ผู้บริโภค , อัตราการเผาผลาญแรกเริ่ม ; ffq ความถี่ , อาหารแบบสอบถาม lrni ลดปริมาณสารอาหารที่ได้รับการอ้างอิง ; แนะนำเบี้ยเลี้ยง ; 25 ( OH ) D , 25 hydroxyvitamin Dอาหารปัจจัยความเสี่ยงกระดูกหักได้ในวัยเด็กดาวน์โหลดได้จาก ajcn.nutrition.org โดยแขกใน 12 กุมภาพันธ์ 2016เวที ห้าประเภท ประเมินว่า สถิติวิธีการที่เหมาะสมสำหรับการศึกษาการออกแบบและชนิดของตัวชี้วัดที่ผลลัพธ์ การ subvalidity คำถามมีความสัมพันธ์กับไม่ว่าจะเป็นสถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์คือการอธิบายอย่างเพียงพอ ใช้และรายงาน และในกรณีที่พบว่าชนิดที่ 2 ลบข้อผิดพลาดและข้อผิดพลาดแบบสุ่ม เรา