The literature has a mixed response

The literature has a mixed response on the usefulness of using a tool like NVivo for the analysis of qualitative data or doing it manually. It allows interrogation and analysis of data at a particular level, allowing engagement with the data, and the derivation of impressions and concepts from it. “The searching tools in NVivo allow the researcher to interrogate her or his data at a particular level. This can, in turn, improve the rigour of the analysis process by validating (or not) some of the researcher’s own impressions of the data.” (Welsh 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วรรณคดีมีการตอบสนองที่ผสมกับประโยชน์ของการใช้เครื่องมือเช่น NVivo สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ หรือการทำด้วยตนเอง จะช่วยให้การสอบปากคำและการวิเคราะห์ข้อมูลในระดับใด ให้กับข้อมูล และที่มาของการแสดงผลและแนวคิดจาก "เครื่องมือค้นหาใน NVivo อนุญาตให้นักวิจัยถามข้อมูล เขาในระดับใด นี้ กลับ ช่วยนิตย์การวิเคราะห์ โดยการตรวจสอบ (หรือไม่) ของการแสดงผลของข้อมูลนักวิจัยของตัวเองที่ได้ " (ชาวเวลส์ 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมมีการตอบสนองที่หลากหลายเกี่ยวกับประโยชน์ของการใช้เครื่องมือเช่น NVivo สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพหรือทำด้วยตนเอง จะช่วยให้การสอบสวนและการวิเคราะห์ข้อมูลในระดับโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ช่วยให้การมีส่วนร่วมกับข้อมูลและแหล่งที่มาของการแสดงผลและแนวคิดจากมัน "เครื่องมือค้นหาใน NVivo ช่วยให้นักวิจัยที่จะถามเธอหรือข้อมูลของเขาอยู่ในระดับที่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี้สามารถในการเปิดการปรับปรุงความแม่นยำของกระบวนการการวิเคราะห์โดยการตรวจสอบ (หรือไม่) บางส่วนของนักวิจัยของการแสดงผลของตัวเองของข้อมูล. "(เวลส์ 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วรรณกรรมมีการตอบสนองผสมในประโยชน์ของการใช้เครื่องมือเช่น nvivo สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพหรือทำมันด้วยตนเอง มันช่วยให้สอบสวนและการวิเคราะห์ข้อมูลในระดับใด ให้หมั้นกับ ข้อมูล และแหล่งที่มาของการแสดงผลและแนวคิดจาก" เครื่องมือค้นหาใน nvivo อนุญาตให้ผู้วิจัยซักถามเธอหรือข้อมูลในระดับที่เฉพาะเจาะจง นี้ , ในการเปิด , เพิ่มความเข้มงวดในกระบวนการของการวิเคราะห์โดยการตรวจสอบ ( หรือไม่ ) บางส่วนของผู้วิจัยเอง การแสดงผลของข้อมูล " ( เวลส์ 2002 )