Fish hematological parameters reflect the health status of fish(Harikris การแปล - Fish hematological parameters reflect the health status of fish(Harikris ไทย วิธีการพูด

Fish hematological parameters reflec

Fish hematological parameters reflect the health status of fish
(Harikrishnan et al., 2011). In this study, biofloc had no apparent effect
on RBC,WBC, Hb, or Ht (Table 4), indicating that the biofloc system in
our study had no negative effect on the physical conditions of the tilapia.
Similarly, Azim and Little (2008) reported that blood Ht of Nile tilapia
did not vary statistically between the biofloc treatment and the control
group. Furthermore, the total hemocyte count of shrimp did not vary
significantly between biofloc-treated and control groups (Souza et al.,
2014; Xu and Pan, 2014). In contrast, Xu and Pan (2013) found that
the total hemocyte count in shrimp was significantly higher in biofloc
treatments than in the control group. It seems that different experimen-
tal conditions and culture species may account for this phenomenon.
In the present study, the total protein content in fish serum did not
differ significantly between the two groups (P N 0.05, Table 4). Although
the serum total SOD activity of fish cultured in the BFT treatment was
higher than that in the control group, these valueswere not statistically
different. However, BFT significantly increased serum GPX and LSZ
activities of fish (P b 0.05). On the contrary, Luo et al. (2014) demon-
strated that the serum total SOD activity in BFT fish was significantly
higher than in the fish cultured in the RAS, whereas the serum LSZ
activity showed no substantial difference. These results may be due to
the relatively short duration of our culture period and differences in
stocking density compared with their study.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ปลา reflect hematological พารามิเตอร์สถานะสุขภาพของ fish(Harikrishnan et al., 2011) ในการศึกษานี้ biofloc ได้ไม่ชัดเจนRBC, WBC, Hb หรือเอชที (ตาราง 4), ระบุที่ระบบ biofloc ในเราก็ไม่มีผลกระทบสภาพทางกายภาพของปลานิลในทำนองเดียวกัน Azim และน้อย (2551) รายงานว่า เลือดเอชทีของนิลได้ไม่แตกต่างกันทางสถิติระหว่างการรักษา biofloc และตัวควบคุมกลุ่ม นอกจากนี้ hemocyte รวมจำนวนกุ้งได้ไม่แตกต่างกันไปsignificantly ระหว่าง biofloc รักษา และกลุ่มควบคุม (Souza et al.,2014 เขาฮิวกแพน 2014) พบว่าในทางตรงกันข้าม Xu และแพน (2013)นับรวม hemocyte ในกุ้งมีราคาสูงกว่า biofloc significantlyรักษากว่าในกลุ่มควบคุม เหมือนที่แตกต่างกัน experimen-เงื่อนไขทัลและพันธุ์วัฒนธรรมอาจบัญชีสำหรับปรากฏการณ์นี้ในปัจจุบันศึกษา ไม่มีโปรตีนรวมในซีรั่ม fishแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่ม (P N 0.05 ตาราง 4) significantly ถึงแม้ว่าซีรั่มรวมสดกิจกรรมของ fish ในการบำบัดรักษา BFT อ่างได้สูงกว่าในการควบคุมกลุ่ม valueswere เหล่านี้ไม่ทางสถิติแตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม BFT significantly เพิ่มเซรั่ม GPX และ LSZกิจกรรมของ fish (P b 0.05) ในการตรงกันข้าม Luo et al. (2014) ปีศาจ-strated ว่าเซรั่มรวมกิจกรรมสดใน BFT fish เป็น significantlyสูงกว่าใน fish อ่างในรา ในขณะที่เซรั่ม LSZกิจกรรมที่แสดงให้เห็นความแตกต่างไม่พบ ผลลัพธ์เหล่านี้อาจเป็นผลระยะเวลาค่อนข้างสั้นระยะวัฒนธรรมและความแตกต่างในถุงน่องหนาแน่นเมื่อเทียบกับการศึกษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ปลาพารามิเตอร์ทางโลหิตวิทยาสะท้อนสถานะสุขภาพของสายดวลจุดโทษ
(Harikrishnan et al., 2011) ในการศึกษานี้ชีวภาพชั้น oc
ไม่มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดในRBC, WBC, Hb หรือ Ht (ตารางที่ 4) แสดงให้เห็นว่าระบบชีวภาพชั้น oc
ในการศึกษาของเราไม่ได้มีผลกระทบกับสภาพทางกายภาพของปลานิล.
ในทำนองเดียวกัน Azim และลิตเติ้ล (2008 ) รายงานว่า Ht
เลือดของปลานิลไม่ได้แตกต่างกันทางสถิติระหว่างการรักษาชีวภาพชั้นoc
และการควบคุมกลุ่ม นอกจากนี้นับเซลล์เม็ดเลือดรวมของกุ้งไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยนัยสำคัญระหว่างชีวภาพชั้น oc ได้รับการรักษาและกลุ่มควบคุม (Souza, et al. 2014; Xu และแพน 2014) ในทางตรงกันข้าม Xu และแพน (2013) พบว่าจำนวนเซลล์เม็ดเลือดรวมในกุ้งเป็นอย่างมีนัยนัยสำคัญที่สูงขึ้นในชั้นoc ชีวภาพการรักษากว่าในกลุ่มควบคุม มันดูเหมือนว่าจะแตกต่างกัน experimen- เงื่อนไข tal และพันธุ์วัฒนธรรมอาจบัญชีสำหรับปรากฏการณ์นี้. ในการศึกษาปัจจุบันมีปริมาณโปรตีนรวมในสายซีรั่มดวลจุดโทษไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยนัยสำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่ม (PN 0.05, ตารางที่ 4) แม้ว่าในซีรั่มรวมกิจกรรม SOD ของสายดวลจุดโทษเพาะเลี้ยงในการรักษา BFT ได้สูงกว่าในกลุ่มควบคุมเหล่านี้valueswere สถิติไม่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม BFT ไฟอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น GPX ซีรั่มและ LSZ กิจกรรมของสายดวลจุดโทษ (P ข 0.05) ในทางตรงกันข้าม Luo et al, (2014) demon- strated ว่าซีรั่มรวมกิจกรรม SOD ใน BFT สายดวลจุดโทษเป็นอย่างมีนัยนัยสำคัญสูงกว่าในสายดวลจุดโทษเพาะเลี้ยงในRAS ในขณะที่ LSZ ซีรั่มกิจกรรมที่แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญไม่มี ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะเป็นเพราะระยะเวลาที่ค่อนข้างสั้นของระยะเวลาการเลี้ยงของเราและความแตกต่างในความหนาแน่นเมื่อเทียบกับการศึกษา















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ปลา ( พารามิเตอร์ Re fl ect สุขภาพจึง SH
( harikrishnan et al . , 2011 ) ในการศึกษานี้ ไบโอ fl OC มีความผล
ใน RBC , WBC , HB หรือ HT ( ตารางที่ 4 ) ที่ระบุว่า ไบโอfl OC ระบบ
การศึกษาของเราไม่มีผลทางลบต่อสภาวะทางกายภาพของปลานิล
ในทํานองเดียวกัน อาซิม และเล็ก ( 2008 ) รายงานว่าเลือด HT ของไนล์
ปลานิลไม่แตกต่างกันทางสถิติระหว่างไบโอfl OC การรักษาและกลุ่มควบคุม

นอกจากนี้ hemocyte นับรวมกุ้งไม่แตกต่างกันไป
signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อไบโอfl OC ระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม ( ซูซ่า et al . ,
2014 ; Xu และแพน ปี 2014 ) ในทางตรงกันข้าม , Xu และกระทะ ( 2013 ) พบว่า hemocyte
นับรวมในกุ้งได้ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ signi จึงสูงกว่าในไบโอfl OC
รักษามากกว่าในกลุ่มควบคุมดูเหมือนว่าที่แตกต่างกัน experimen -
Tal และสภาพวัฒนธรรมชนิดอาจบัญชีสำหรับปรากฏการณ์นี้ .
ในการศึกษาปริมาณโปรตีนรวมในซีรั่มจึงอาจไม่ได้
signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อแตกต่างระหว่างสองกลุ่ม ( p n 0.05 , ตารางที่ 4 ) แม้ว่า
เซรั่มทั้งหมดสดกิจกรรมในการเพาะเลี้ยง การรักษาจึงอาจรับเป็น
สูงกว่าในกลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญเหล่านี้ได้รับมาจาก
ที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม รับ signi จึงเพิ่มขึ้นและลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ GPX lsz
กิจกรรมจึง SH ( P B ตามลำดับ ในทางตรงกันข้าม หลัว et al . ( 2014 ) ปีศาจ -
strated ที่เซรั่มสดกิจกรรมในรับทั้งหมดจึงถูก signi SH จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ
ที่สูงกว่าจึงอาจเพาะในราส ส่วนเซรั่ม lsz
กิจกรรมพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมาก . ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะเกิดจาก
ระยะเวลาอันสั้นของเวลาและความแตกต่างในวัฒนธรรมของเรา
ความหนาแน่นเทียบกับการศึกษาของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: