seat [18]. Training in the use of t

seat [18]. Training in the use of the adjustable features was
also prominent in all studies. The body sites for decreased
pain were different for each study: one reported back/hip
pain [17]; one neck/shoulder pain [19]; one musculo-skeletal
symptoms anywhere [4] but reported the greatest
reduction in pain was in the neck/shoulder followed by
upper and lower back; one upper limb only [20] and the
final paper reported on lumbar spine discomfort [19]. Only
one study investigated productivity outcomes [18] and
found no significant differences. Similarly the two studies
that assessed elements of posture (for example thigh
angles) also found modest to no differences with their chair
interventions [18,20].
Data analysis
It was not possible to perform a meta-analysis because
of the clinical heterogeneity of the trials. The sources of
this heterogeneity included differing populations, interventions
and outcomes. These were all different from one
study to another, with one exception: Rempel et al and
Wang et al had the same intervention and overall population
but reported different subgroups and outcomes
[17,19]. As such sensitivity analysis was also not able to be
performed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นั่ง [18] การอบรมการใช้คุณลักษณะการปรับนอกจากนี้ยังโดดเด่นในการศึกษาทั้งหมด ตัวไซต์สำหรับลดลงอาการปวดแตกต่างกันสำหรับแต่ละการศึกษา: หนึ่งรายงานหลัง/สะโพกความเจ็บปวด [17]; อาการปวดคอไหล่เดียว [19]; musculo อีกหนึ่งอาการใดก็ได้ [4] แต่รายงานมากที่สุดลดอาการเจ็บปวดคอ/ไหล่ตามด้วยหลังบน และล่าง รยางค์บนหนึ่งเท่านั้น [20] และสุดท้ายกระดาษรายงานในช่องไขสันหลังสบาย [19] เท่านั้นหนึ่งการศึกษาตรวจสอบผลผลิต [18] และพบไม่แตกต่างกัน ในทำนองเดียวกันการศึกษาสองที่ประเมินองค์ประกอบของท่าทาง (เช่นต้นขามุม) นอกจากนี้ยังพบเจียมเนื้อเจียมตัวจะไม่แตกต่างกับเก้าอี้ของพวกเขาแทรกแซง [18,20]การวิเคราะห์ข้อมูลไม่สามารถทำ meta-analysis เนื่องจากของ heterogeneity ทางคลินิกของการทดลอง แหล่งมาของheterogeneity นี้รวมประชากรแตกต่างกัน แทรกแซงและผลที่ได้ มีความแตกต่างกันจากศึกษาอื่น ยกเว้น: Rempel et al และวัง et al มีการแทรกแซงกันและประชากรโดยรวมแต่รายงานกลุ่มย่อยต่าง ๆ และผลลัพธ์[17,19] . เป็นการวิเคราะห์ความไวเช่นยังไม่สามารถจะดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นั่ง [18] การฝึกอบรมในการใช้งานของคุณสมบัติที่สามารถปรับก็ยังประสบความสำเร็จในการศึกษาทั้งหมด
เว็บไซต์ร่างกายลดลงอาการปวดที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละการศึกษาหนึ่งกลับมารายงาน / สะโพกปวด[17]; อาการปวดหนึ่งคอ / ไหล่ [19]; หนึ่งในกล้ามเนื้อและกระดูกอาการใดก็ได้ [4] แต่รายงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการลดความเจ็บปวดอยู่ในลำคอ/ ไหล่ตามด้วยบนและล่างด้านหลัง หนึ่งแขนเพียง [20] และกระดาษสุดท้ายรายงานเกี่ยวกับความรู้สึกไม่สบายกระดูกสันหลัง[19] เฉพาะการศึกษาผลการตรวจสอบการผลิต [18] และพบว่าไม่มีความแตกต่างกัน ในทำนองเดียวกันการศึกษาทั้งสองที่ได้รับการประเมินองค์ประกอบของการท่า(เช่นต้นขามุม) นอกจากนี้ยังพบเจียมเนื้อเจียมตัวความแตกต่างใด ๆ กับเก้าอี้ของพวกเขาแทรกแซง[18,20]. การวิเคราะห์ข้อมูลมันเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการ meta-analysis เพราะของความแตกต่างทางคลินิกของการทดลอง แหล่งที่มาของความแตกต่างนี้รวมถึงการที่แตกต่างกันของประชากรการแทรกแซงและผล เหล่านี้ล้วนแตกต่างจากการศึกษาไปอีกด้วยการยกเว้น: Rempel et al, และวังet al, มีการแทรกแซงเดียวกันและประชากรโดยรวมแต่รายงานกลุ่มย่อยที่แตกต่างกันและผล[17,19] ขณะที่การวิเคราะห์ความไวดังกล่าวยังไม่สามารถที่จะดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นั่ง [ 18 ] การฝึกอบรมในการใช้คุณสมบัติเด่นปรับเป็น
ในการศึกษา . ร่างกายเว็บไซต์สำหรับความเจ็บปวดลดลง
แตกต่างกันสำหรับแต่ละการศึกษาหนึ่งรายงานกลับมาปวดสะโพก /
[ 17 ] ; หนึ่งอาการปวดคอ / ไหล่ [ 19 ] ; หนึ่ง musculo โครงกระดูก
อาการไหน [ 4 ] แต่รายงานการลดมากที่สุด
เจ็บในคอ / ไหล่ตามด้วย
บนและหลังล่าง ; หนึ่งแขนเดียว [ 20 ] และ
สุดท้าย กระดาษรายงานบนเอวกระดูกสันหลังไม่ [ 19 ] เพียงหนึ่งศึกษาผลผลผลิต
[ ]
18 และไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ในทำนองเดียวกันสองการศึกษา
ที่ประเมินองค์ประกอบของท่า ( เช่นต้นขา
มุม ) ยังพบเจียมเนื้อเจียมตัวไม่แตกต่างกับของการแทรกแซง 18,20 เก้าอี้
[ ]
.
การวิเคราะห์ข้อมูลก็เป็นไปได้ที่จะดำเนินการเพราะ
การวิเคราะห์อภิมานของความหลากหลายของการทดลองทางคลินิก . แหล่งที่มาของความหลากหลายนี้รวมประชากรต่างกัน

, วิธีการและผลลัพธ์ เหล่านี้ทั้งหมดต่างจาก
ศึกษาอื่น กับข้อยกเว้น : เรมเปิ้ล et al และ
Wang et al มีการแทรกแซงเดียวกันและรวมประชากร
แต่รายงานกลุ่มย่อยที่แตกต่างกันและผล
[ 17,19 ] การวิเคราะห์ความไวดังกล่าวก็ยังไม่สามารถที่จะ
แสดง