การประจบ of ASEAN
ASEAN is enjoying unprecedented attention from the great powers. Clever diplomacy will ensure the benefits continue.
The Association of South East Asian Nations (ASEAN) has enjoyed considerable diplomatic attention in recent months. This is due in a large part to a การประจบ involving three major powers: Japan, China and the United States.
Japanese Prime Minister Shinzo Abe has visited ASEAN three times since returning to power late last year, his latest trip a whirlwind tour that took in Malaysia, Singapore and the Philippines. In all, he has to date visited seven counties in ASEAN.
China, too, has been ramping up its engagement and has also adopted a more conciliatory tone in recent high-level meetings with its ASEAN counterparts. Chinese Foreign Minister, Wang Yi, has visited ASEAN at least three times. Significantly, on June 2013, China agreed to hold talks with ASEAN on a proposed Code of Conduct governing naval action in the SCS. These advances are a contrast to its earlier stance, where it steadfastly refused to entertain ASEAN on maritime territorial issues, such as when it guided Cambodia to thwart a collective ASEAN effort to release a joint communiqué on the South China Sea disputes at the 45th ASEAN ministerial meeting.
Meanwhile, U.S Secretary of State John Kerry and Secretary of Defense Chuck Hagel have both made trips to ASEAN countries, stressing the importance, relevance and ongoing strength of the American pivot. The Philippines and the U.S. have also begun discussions to extend access to more military bases for American troops in an important material consequence and manifestation of the American pivot.
While the cultivation of ASEAN by major powers is not new, the intensity of the recent courtship is unprecedented. Which begs the question: why ASEAN and why now? Two compelling reasons stand out, one practical and the other more strategic. First the utilitarian, as ASEAN becomes ever more coherent (not an entirely painless process) through initiatives such as a common market, it is becoming ever easier for major powers to cultivate ties with all of ASEAN simply by augmenting and amplifying relations with a few members. Case in point: Abe’s visit to three nations (out of 10 ASEAN countries) has been reported by numerous media outlets as a “tour of ASEAN” and as an act that would strengthen ties with the entire bloc. This is true for exchanges by the U.S and China as well.
But just because it is becoming easier to engage ASEAN is not sufficient reason to explain the recent attention. There is also an underlying strategic imperative, and that has to do with geography.
ASEAN has become the site for proxy power competition. For instance, galvanized by its East China Sea disputes with China, Japan has been busy generating support and political goodwill in Southeast Asia. For example, on a stopover in the Philippines (which has its own maritime issues with China), Tokyo sought to reenergize ties by way of maritime support, increasing economic exchange, an extension of a credit loan and, most notably, the provision of 10 petrol vessels to the Philippines Coast Guard in what is, surely, a pointed message for Beijing.
The U.S., on the other hand, sees its traditional dominance in the Pacific under growing pressure. With each new assertion of America’s decline and China’s rise comes a need to reiterate and reinforce its position in this part of the world. It is no surprise, then, that we are seeing redoubled efforts by Washington to engage and re-engage, assure and reassure.
ASEAN naturally stands to benefit from all this romancing, but it needs to maintain its composure and not be seen as leaning towards any one power. It also must not be bullied into submission. In an almost Machiavellian way, ASEAN should continue to cultivate an image of neutrality. That will ensure the region remains diplomatically and economically relevant.
Dylan Loh holds a Master of Science in International Relations from the Rajaratnam School of International Studies (RSIS) in Singapore.
การประจบอาเซียน
อาเซียนกับประวัติการณ์ความสนใจจากพลังที่ยิ่งใหญ่ การทูตที่ฉลาดจะให้ประโยชน์ต่อ
สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ( อาเซียน ) ได้เพลิดเพลินกับความสนใจทางการทูตมากในเดือนล่าสุด นี้คือเนื่องจากในส่วนที่มีขนาดใหญ่ เพื่อการประจบเกี่ยวข้องกับสามมหาอำนาจ : ญี่ปุ่น , จีนและสหรัฐอเมริกา .
นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น Shinzo Abe ได้ไปเยือนอาเซียน 3 ครั้ง ตั้งแต่กลับสู่อำนาจเมื่อปลายปีที่แล้ว ล่าสุดเขาเดินทางทัวร์พายุหมุนที่เกิดในประเทศมาเลเซีย สิงคโปร์ และฟิลิปปินส์ ใน ทั้งหมด เขามีวันที่เยี่ยมชมเจ็ดประเทศในอาเซียน
จีนด้วยได้ผลักดันการมีส่วนร่วมและยังใช้โทนผูกไมตรีมากขึ้นในระดับสูงกับคู่ของมัน ล่าสุดการประชุมอาเซียน รัฐมนตรีต่างประเทศจีน หวัง ยี่ เดินทางเยือนอาเซียนอย่างน้อยสามครั้ง อย่างมาก ในเดือนมิถุนายน 2556 , จีนตกลงที่จะระงับการเจรจากับอาเซียน ในการนำเสนอจรรยาบรรณว่าด้วยเรือปฏิบัติการใน SCS .ความก้าวหน้าเหล่านี้มีความคมชัดในจุดยืนของตน ก่อนหน้านี้ ที่แน่วแน่ ปฏิเสธที่จะให้อาเซียนเกี่ยวกับปัญหาอาณาเขตทางทะเล เช่น เมื่อไกด์กัมพูชาที่จะขัดขวางความพยายามของอาเซียนร่วมกันในการปล่อยและเทปร่วมกันในทะเลจีนใต้ข้อพิพาทที่ 45 การประชุมรัฐมนตรีอาเซียน
โดยสหรัฐอเมริการัฐมนตรีแห่งรัฐจอห์นเคอร์รี่และปลัดกระทรวงกลาโหมชัคแฮเกิลทั้งสองได้เดินทางไปยังประเทศอาเซียน เน้นความสำคัญ ความเกี่ยวข้องและความแข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องของเดือยอเมริกัน ฟิลิปปินส์ และสหรัฐฯ ได้เริ่มหารือเพื่อขยายการเข้าถึงเพิ่มเติมสำหรับทหารอเมริกันในฐานทัพที่สำคัญเกิดจากวัสดุเครื่องของ Pivot อเมริกัน .
ในขณะที่การเพาะปลูกของอาเซียนโดยมหาอำนาจจะไม่ใหม่ ความเข้มของผู้หญิงที่ผ่านมาไม่เคยมีมาก่อน ซึ่ง begs คำถาม : ทำไมอาเซียนและทำไมตอนนี้ สองเหตุผลที่โดดเด่น หนึ่งในทางปฏิบัติและอื่น ๆ กลยุทธ์ แรกประโยชน์ ขณะที่อาเซียนจะกลายเป็นเคยเชื่อมโยงกันมากขึ้น ( ไม่ใช่กระบวนการทั้งหมดไข้ ) ผ่านโครงการ เช่น ตลาดทั่วไปมันเป็นเคยง่ายสำหรับมหาอำนาจเพื่อปลูกฝังความสัมพันธ์กับทั้งหมดของอาเซียน โดย augmenting amplifying และความสัมพันธ์กับสองสมาชิก กรณีในจุด : อาเบะ มาเยือนสามประเทศ ( จาก 10 ประเทศอาเซียน มีรายงานจากสื่อมากมาย เป็น " ทัวร์อาเซียน " และเป็นการกระทำที่จะเสริมสร้างความสัมพันธ์กับพรรคการเมืองทั้งหมด นี้เป็นจริงสำหรับการแลกเปลี่ยนโดยดีและประเทศจีนเช่นกัน
แต่เพียงเพราะมันเป็นง่ายที่จะเข้าร่วมอาเซียนไม่ใช่เหตุผลเพียงพอที่จะอธิบายถึงความสนใจล่าสุด นอกจากนี้ยังมีต้นแบบกลยุทธ์ขวาง และที่เกี่ยวข้องกับภูมิศาสตร์ .
อาเซียนได้กลายเป็นเว็บไซต์สำหรับตัวแทนอำนาจการแข่งขัน ตัวอย่างเช่น สังกะสีโดยข้อพิพาททะเลจีนใต้กับจีนญี่ปุ่นได้รับการสนับสนุนและได้รับการยุ่งการเมืองในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตัวอย่างเช่น ในการหยุดพักระหว่างทางในฟิลิปปินส์ ( ซึ่งมีปัญหาทางทะเลกับจีน ) , โตเกียวอยากไปกระตุ้นมันความสัมพันธ์โดยวิธีการสนับสนุนการเดินเรือ การแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ , ส่วนขยายของสินเชื่อ และสะดุดตามากที่สุด ส่วน 10 เรือเบนซินไปฟิลิปปินส์ยามชายฝั่งในสิ่งที่เป็นแน่นอน ชี้ข้อความสำหรับปักกิ่ง
สหรัฐอเมริกา , บนมืออื่น ๆ , เห็นของการปกครองแบบดั้งเดิมในแปซิฟิกใต้เติบโต ความดัน กับแต่ละใหม่ยืนยันปฏิเสธของอเมริกาและจีนเพิ่มขึ้นมาต้องย้ำและเสริมสร้างจุดยืนของตนในส่วนหนึ่งของโลกนี้ ไม่แปลกใจแล้วที่เราเห็น redoubled ความพยายามโดยวอชิงตันเพื่อต่อสู้และต่อสู้มั่นใจและมั่นใจ
อาเซียนย่อมยืนได้รับประโยชน์จากเรื่องนี้ romancing แต่ความต้องการที่จะรักษาความสงบเยือกเย็นและไม่เห็นเป็นพิงต่ออำนาจใดหนึ่ง มันก็ต้องไม่รังแกในการส่ง ในวิธีที่เกือบเล่ห์เหลี่ยม อาเซียนควรปลูกฝังภาพลักษณ์ที่เป็นกลาง ที่จะให้ภูมิภาคยังคงอยู่อย่างมีชั้นเชิง และเกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจ
Dylan Loh ถือวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากโรงเรียนนานาชาติของการศึกษา ( RSIS ) ใน สิงคโปร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
