Economic-Based Theory studies were conducted as a response to the unsatisfactory decision-usefulness approach. Social disclosure studies, using economic theory, have been in the periphery of Agency Theory and Positive Accounting Theory (PAT) research (Orij, 2007). Several studies have been carried out using this perspective to explain the existence and the contents of social and environmental accounting (e.g. Belkoui & Karpik, 1989; Cahan, 1992; Cahan et al., 1997; Crumbley, 2003; Ness & Mirza, 1991). The basic argument relies on Watts and Zimmerman's Positive Accounting Theory (1986), which is based on positive research, an approach of analyzing “what is” as opposed to the normative theory approach which analyses “what should be” (Deegan, 2007). According to Belkoui and Karpik (1989), Positive Accounting Theory becomes an interesting rationale for CSR reporting. Moreover as indicated by Reverte (2009), positive accounting theory views the firm as a nexus of contracts between economic agents who act opportunistically. In social and environmental reporting context, this theory may be useful for describing the debt contractual obligations, managerial compensation contracts or political costs. This theory predicts that all people are driven by self-interest. As such, particular social and environmental activities and their related disclosures would only occur if they have positive wealth implications for the management involved (Watts & Zimmerman, 1986). Therefore, it is necessary to undertake research that predict and explain particular phenomena which occur in corporate social accounting. Thus this study assists in giving an understanding of why different firms choose Positive Accounting Theory to explain corporate social and environmental reporting.
ศึกษาทฤษฎีพื้นฐานเศรษฐกิจได้ดำเนินการเป็นการตอบสนองต่อวิธีการตัดสินใจใช้ประโยชน์ เปิดเผยสังคมศึกษา การใช้ทฤษฎีทางเศรษฐกิจ ได้รับในยสปริงของทฤษฎีตัวแทนและทฤษฎีการบัญชีบวก (PAT) วิจัย (Orij, 2007) หลายการศึกษาได้ถูกดำเนินการโดยใช้มุมมองนี้จะอธิบายการดำรงอยู่และเนื้อหาของบัญชีสังคม และสิ่งแวดล้อม (เช่น Belkoui และ Karpik, 1989 Cahan, 1992 Cahan และ al., 1997 Crumbley, 2003 สบาย ๆ & Mirza, 1991) อาร์กิวเมนต์พื้นฐานอาศัยวัตต์ และของ Zimmerman บวกบัญชีทฤษฎี (1986), ซึ่งยึดวิจัยบวก วิธีการวิเคราะห์ "คืออะไร" ตรงข้ามกับทฤษฎี normative วิธีการวิเคราะห์ว่า "อะไรควรจะ" (Deegan, 2007) ทฤษฎีบัญชีบวกกลายเป็น เหตุผลน่าสนใจสำหรับการรายงาน CSR ตาม Belkoui และ Karpik (1989), นอกจากนี้ตามที่ระบุ โดย Reverte (2009), ทฤษฎีบัญชีบวกมุมมองของบริษัทเป็น nexus ของสัญญาระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการ opportunistically ในสังคม และสิ่งแวดล้อมรายงาน ทฤษฎีนี้อาจมีประโยชน์สำหรับอธิบายหนี้ภาระผูกพันตามสัญญา สัญญาบริหารจัดการค่าตอบแทน หรือต้นทุนทางการเมือง ทฤษฎีนี้ทำนายว่า ทุกคนจะขับเคลื่อน โดย self-interest เช่น เฉพาะกิจกรรมเพื่อสังคม และสิ่งแวดล้อมและการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อได้อีกมากมายให้บวกผลสำหรับการจัดการที่เกี่ยวข้อง (วัตต์และ Zimmerman, 1986) ดังนั้น จึงเป็นจำเป็นในการทำวิจัยที่ทำนาย และอธิบายปรากฏการณ์เฉพาะที่เกิดขึ้นในบัญชีสังคม ดังนั้น การศึกษานี้ช่วยในการให้ความเข้าใจว่าทำไมบริษัทต่าง ๆ เลือกทฤษฎีบัญชีบวกอธิบายสังคม และสิ่งแวดล้อมรายงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ตามทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ การศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นการตอบสนองต่อการตัดสินใจไม่ใช้วิธีการ การศึกษา การใช้ทฤษฎีทางสังคม เศรษฐกิจ อยู่ในรอบนอกของทฤษฎีตัวแทน และทฤษฎีบัญชีบวก ( แพท ) วิจัย ( orij , 2007 )การศึกษาหลายแห่งได้รับการใช้มุมมองนี้อธิบายการดำรงอยู่และเนื้อหาของบัญชี สังคม และ สิ่งแวดล้อม ( เช่น belkoui & karpik , 1989 ; Cahan , 1992 ; Cahan et al . , 1997 ; crumbley , 2003 ; ความ& Mirza , 1991 ) อาร์กิวเมนต์ขั้นพื้นฐาน อาศัยวัตต์และ Zimmerman บวก ทฤษฎีการบัญชี ( 1986 ) ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของการวิจัยที่เป็นบวกแนวทางการวิเคราะห์ของ " สิ่งที่ " เป็นนอกคอกอ้างอิงทฤษฎีที่วิเคราะห์ " สิ่งที่ควรเป็น " ( ดีเกิ้น , 2007 ) ตาม belkoui และ karpik ( 1989 ) , ทฤษฎีบัญชีบวก จะกลายเป็นเหตุผลที่น่าสนใจสำหรับการรายงานกิจกรรมเพื่อสังคม นอกจากนี้ตามที่ระบุไว้โดย reverte ( 2009 )ทฤษฎีการบัญชีบวกความคิดเห็นบริษัทเป็น Nexus ของสัญญาระหว่างเศรษฐกิจ ตัวแทนที่แสดง opportunistically . ในสังคม และ สิ่งแวดล้อม รายงานบริบททฤษฎีนี้อาจจะมีประโยชน์สำหรับการชดเชยหนี้สัญญาภาระผูกพันสัญญาการบริหารจัดการหรือต้นทุนทางการเมือง ทฤษฎีนี้ทำนายว่า ทุก คน มีแรงผลักดันจากผลประโยชน์ส่วนตัว เช่นกิจกรรมเพื่อสังคมและสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะ และการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่จะเกิดขึ้นถ้าพวกเขามีผลกระทบในเชิงบวกสำหรับการจัดการความมั่งคั่งที่เกี่ยวข้อง ( วัตต์& Zimmerman , 1986 ) จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องดําเนินการวิจัยที่ทำนายและอธิบายปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในสังคม โดยเฉพาะบัญชีองค์กรดังนั้นงานวิจัยนี้ช่วยให้เข้าใจว่าทำไม บริษัท ที่แตกต่างกันเลือกบวกบัญชีทฤษฎีที่จะอธิบายรายงานสังคมและสิ่งแวดล้อมขององค์กร
การแปล กรุณารอสักครู่..