The design of the study could be cr

The design of the study could be criticised
because the intervention and data collection
were all done by a single investigator—a paediatric
respiratory nurse specialist. The main
reason for this was to ensure consistency of
intervention. Translated into the normal working
environment of a children’s ward, in which
the discharge package would be given by a
variety of more or less motivated individuals
with variable time constraints, the outcome
might not be so positive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถวิจารณ์การออกแบบของการศึกษาเนื่องจากการเก็บรวบรวมข้อมูลและนโยบายทั้งหมดทำ โดยนักสืบเดียว — โรคผู้เชี่ยวชาญในการพยาบาลทางเดินหายใจ หลักเหตุผลนี้ของแทรกแซง แปลเป็นการทำงานปกติสภาพแวดล้อมของผู้ป่วยเด็ก ที่แพคเกจจำหน่ายจะได้รับโดยการของบุคคลแรงจูงใจน้อยด้วยข้อจำกัดเวลาตัวแปร ผลอาจจะเป็นบวกดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบของการศึกษาจะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์
เพราะการแทรกแซงและการเก็บรวบรวมข้อมูล
ทั้งหมดถูกทำโดยนัก-เดียวเด็ก
และพยาบาลผู้เชี่ยวชาญระบบทางเดินหายใจ หลัก
เหตุผลนี้ก็เพื่อให้สอดคล้องของ
การแทรกแซง แปลเป็นทำงานปกติ
สภาพแวดล้อมของหอผู้ป่วยเด็กซึ่งใน
แพคเกจการปล่อยจะได้รับด้วย
ความหลากหลายของบุคคลที่มีแรงจูงใจมากขึ้นหรือน้อยลง
ด้วยข้อ จำกัด ด้านเวลาตัวแปรผลที่
อาจจะไม่เป็นบวกดังนั้น