Over the last decades, the demand f

Over the last decades, the demand for environmentally friendly pest control in agriculture has increased. To meet this demand, integrated pest management (IPM) has been developed as an approach that integrates, for instance, breeding for host plant resistance and biological and cultural control, including a chemical control component only as a last resort.1 – 3 Recently, it has been suggested that insect-resistant transgenic crops may become vital components of IPM.4,5 At present, all commercially available insect-resistant transgenic crops employ direct resistance, and the majority of these transgenic crops express genes coding for proteins naturally occurring in Bacillus thuringiensis (Bt) that are lethal for target herbivores6,7 In contrast, indirect resistance, which influences the effectiveness of natural enemies of herbivores,8,9 has largely been neglected as a trait amenable to transgenesis.
Herbivore damage induces the emission of volatile organic compounds (VOCs) that have been shown to attract natural enemies of herbivores.8,10 – 12 Transgenic plants that enhance the effectiveness of natural enemies can be developed by using genetic engineering of VOC biosynthetic pathways.13 – 16 There are several benefits of incorporating transgenic crops that enhance
biological control into IPM. For example, pest resistance to a biological control agent is not likely to evolve,17 and the VOCs that transgenic plants emit can repel herbivores.18 – 21 However, there may also be ecological risks involved in using these transgenic plants, because the modified emission of VOCs might not only repel certain herbivores, it might also attract others.22,23 Therefore, before transgenic crops with enhanced indirect resistance are implemented, information on the effects of the modification on (potential) pest herbivores is necessary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความต้องการใช้ควบคุมศัตรูพืชที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในการเกษตรได้เพิ่มขึ้นกว่าทศวรรษที่ผ่านมา เพื่อตอบสนองความต้องการนี้ การจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการ (IPM) ได้รับการพัฒนาเป็นวิธีการที่รวม เช่น พันธุ์สำหรับโฮสต์พืชต้านทานและการควบคุมทางชีวภาพ และวัฒนธรรม รวมถึงส่วนประกอบทางเคมีควบคุมเท่า resort.1 สุดท้าย – 3 ล่าสุด มันได้ถูกแนะนำว่า พืชถั่วเหลืองทนทานต่อแมลงอาจเป็น ส่วนประกอบสำคัญของ IPM.4,5 ปัจจุบัน ทั้งหมดใช้ได้ในเชิงพาณิชย์พืชถั่วเหลืองแมลงทนใช้ความต้านทานโดยตรง และส่วนใหญ่ของพืชเหล่านี้ถั่วเหลืองยีนรหัสสำหรับโปรตีนที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติในบาซิลลัส (Bt) ที่ยุทธภัณฑ์สำหรับเป้าหมาย herbivores6, 7 ตรงกันข้าม ที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพของศัตรูธรรมชาติของ herbivores, 8, 9 มีส่วนใหญ่แล้วถูกทอดทิ้งเป็นติดที่คล้อยตามการ transgenesis ตก ความต้านทานทางอ้อมHerbivore ความเสียหายก่อให้เกิดมลพิษระเหยสารอินทรีย์ (VOCs) ที่ได้รับการแสดงเพื่อดึงดูดศัตรูธรรมชาติของ herbivores.8,10 – สามารถพัฒนาพืชถั่วเหลือง 12 ที่เพิ่มประสิทธิภาพของศัตรูธรรมชาติ โดยใช้พันธุวิศวกรรมของ VOC biosynthetic pathways.13 – 16 มีประโยชน์หลายประการของพืชถั่วเหลืองที่เพิ่มควบคุมทางชีวภาพเป็น IPM ตัวอย่าง ตัวแทนควบคุมความต้านทานต่อศัตรูพืชจะไม่พัฒนา 17 และ VOCs ที่ส่งพืชถั่วเหลืองสามารถขับไล่ herbivores.18 – 21 อย่างไรก็ตาม มีอาจจะเป็นความเสี่ยงต่อระบบนิเวศในต้นไม้เหล่านี้ถั่วเหลือง เพราะมลพิษแก้ไขของ VOCs อาจไม่เท่าขับไล่ herbivores บาง มันอาจยังดึงดูด others.22,23 ดังนั้น ก่อนมีใช้ถั่วเหลืองพืช มีความต้านทานทางอ้อมพิเศษ ข้อมูลผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงบน herbivores เพสท์ (ศักยภาพ) ที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาความต้องการสำหรับการควบคุมศัตรูพืชเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในการเกษตรได้เพิ่มขึ้น เพื่อตอบสนองความต้องการนี้การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน (IPM) ได้รับการพัฒนาเป็นวิธีการที่บูรณาการเช่นการปรับปรุงพันธุ์สำหรับโฮสต์พืชต้านทานและการควบคุมทางชีวภาพและวัฒนธรรมรวมทั้งการควบคุมองค์ประกอบทางเคมีที่เป็นเพียงที่ผ่านมา resort.1 - 3 เมื่อเร็ว ๆ นี้ จะได้รับการชี้ให้เห็นว่าพืชดัดแปรพันธุกรรมแมลงทนอาจจะกลายเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของ IPM.4,5 ในปัจจุบันทั้งหมดพืชดัดแปรพันธุกรรมที่มีอยู่ทนแมลงในเชิงพาณิชย์จ้างต้านทานโดยตรงและส่วนใหญ่ของพืชดัดแปรพันธุกรรมเหล่านี้แสดงยีนเข้ารหัสโปรตีนธรรมชาติที่เกิดขึ้นใน Bacillus thuringiensis (บาท) ที่จะตายสำหรับเป้าหมาย herbivores6,7 ในทางตรงกันข้ามความต้านทานทางอ้อมที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิผลของศัตรูตามธรรมชาติของสัตว์กินพืชที่ 8,9 ได้ถูกละเลยส่วนใหญ่เป็นลักษณะที่คล้อยตามการ transgenesis.
ความเสียหายกินผักก่อให้เกิดการปล่อยระเหย สารประกอบอินทรีย์ (VOCs) ที่ได้รับการแสดงเพื่อดึงดูดศัตรูธรรมชาติของ herbivores.8,10 - 12 พืชดัดแปรพันธุกรรมที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของศัตรูธรรมชาติสามารถที่จะพัฒนาโดยใช้พันธุวิศวกรรมชีวสังเคราะห์ของ VOC pathways.13 - 16 มีหลายประโยชน์ของการมี
ผสมผสานพืชดัดแปรพันธุกรรมที่ช่วยเพิ่มการควบคุมทางชีวภาพลงในIPM ตัวอย่างเช่นความต้านทานศัตรูพืชไปยังตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพไม่น่าจะมีวิวัฒนาการ, 17 และ VOCs ว่าพืชดัดแปรพันธุกรรมสามารถปล่อยออกมาขับไล่ herbivores.18 - 21 แต่มีก็อาจจะเป็นความเสี่ยงของระบบนิเวศที่เกี่ยวข้องในการใช้พืชดัดแปรพันธุกรรมเหล่านี้เพราะการปล่อยการแก้ไข ของสารอินทรีย์ระเหยอาจไม่เพียง แต่ขับไล่สัตว์กินพืชบางอย่างก็อาจดึงดูด others.22,23 ดังนั้นก่อนที่พืชดัดแปรพันธุกรรมที่มีความต้านทานทางอ้อมที่เพิ่มขึ้นจะดำเนินการข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของการปรับเปลี่ยนใน (ศักยภาพ) สัตว์กินพืชศัตรูพืชเป็นสิ่งที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมา ความต้องการสำหรับการควบคุมศัตรูพืชในการเกษตรที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้น เพื่อตอบสนองความต้องการนี้ การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน ( IPM ) ได้รับการพัฒนาเป็นวิธีการที่บูรณาการ เช่น การปรับปรุงพันธุ์พืชให้ต้านทานและควบคุมทางชีวภาพ วัฒนธรรม และเจ้าของโรงงาน รวมถึงการควบคุมส่วนประกอบทางเคมี เป็นทางเลือกสุดท้าย ที่ 1 – 3 เมื่อเร็วๆ นี้จะได้รับการชี้ให้เห็นว่าต้นพืช ป้องกันแมลงอาจเป็นส่วนประกอบสำคัญของ IPM . 4 , 5 ปัจจุบันทั้งหมดในเชิงพาณิชย์ที่มียีนต้านทานแมลงป้องกันพืชที่จ้างโดยตรง และส่วนใหญ่ของพืชดัดแปรพันธุกรรม ยีนเหล่านี้แสดงรหัสสำหรับโปรตีนเกิดขึ้นตามธรรมชาติใน Bacillus thuringiensis ( Bt ) ที่ร้ายแรงสำหรับเป้าหมาย herbivores6,7 ในทางตรงข้ามต้านทานทางอ้อม ซึ่งมีผลต่อประสิทธิภาพของศัตรูธรรมชาติของสัตว์กินพืช 8,9 , ส่วนใหญ่ได้ถูกทอดทิ้งเป็นลักษณะให้ความร่วมมือกับ transgenesis .
มังสวิรัติความเสียหายก่อให้เกิดการปล่อยสารระเหยอินทรีย์ที่ได้รับการแสดงเพื่อดึงดูดศัตรูธรรมชาติของสัตว์กินพืช 810 – 12 ต้นพืชที่เพิ่มประสิทธิภาพของศัตรูธรรมชาติสามารถพัฒนาโดยการใช้พันธุวิศวกรรมของ VOC ร่วม pathways.13 – 16 มีหลายประโยชน์ของการผสมผสานพันธุกรรมพืชที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการควบคุมทางชีวภาพ
IPM . ตัวอย่างเช่น ศัตรูพืชให้กับเจ้าหน้าที่ควบคุมทางชีวภาพไม่ได้มีแนวโน้มที่จะคาย17 และสารอินทรีย์ระเหยง่ายที่พืชข้ามพันธุ์ปล่อยสามารถขับไล่ herbivores.18 – 21 อย่างไรก็ตาม อาจยังมีความเสี่ยงทางนิเวศวิทยาที่เกี่ยวข้องในการใช้พืชดัดแปลงยีนเหล่านี้ เพราะการปล่อยสารอินทรีย์ระเหยง่ายอาจไม่เพียงแต่ขับไล่สัตว์กินพืชบางอย่าง มันอาจจะดึงดูดความสนใจของผู้อื่น 22,23 ดังนั้นก่อนที่พืชดัดแปรพันธุกรรม กับเพิ่มความต้านทานทางอ้อมจะใช้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง ( ที่อาจเกิดขึ้น ) สัตว์กินพืชศัตรูพืชเป็นสิ่งที่จำเป็น