Tests may be executed more often, b

Tests may be executed more often, bugs are detected earlier and costs for bug fixing are reduced. 2. The quality and depth of test cases increase considerably, when testers are freed from boring and repetitive tasks. They have more time to design more or better test cases, focusing on areas that have been neglected so far. Missing Diversification Organizations new to test automation usually have a very clear goal: saving time, money and most important scarce testing resources. The most natural way to achieve this goal is to automate whatever the testers have been doing manually so far. Consequently, many organizations start by automating some subset of their existing GUI based system tests. Frequently, this is not an efficient strategy for test automation:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาจจะดำเนินการทดสอบบ่อย ข้อบกพร่องตรวจพบก่อนหน้านี้ และเป็นลดต้นทุนสำหรับการแก้ไขปัญหา 2. คุณภาพและความลึกของกรณีทดสอบเพิ่มมาก ทดสอบมีความเป็นอิสระจากงานที่น่าเบื่อ และซ้ำ ๆ กัน พวกเขามีเวลาในการออกแบบเพิ่มเติม หรือดีกว่าทดสอบกรณี เน้นพื้นที่ที่ได้รับที่ไม่มีกิจกรรมจน ขาดวิสาหกิจองค์กรใหม่เพื่อทดสอบระบบมักจะมีเป้าหมายชัดเจนมาก: บันทึกเวลา เงิน และทรัพยากรทดสอบหายากที่สำคัญที่สุด วิธีธรรมชาติมากที่สุดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้คือการ ทำสิ่งที่ทดสอบมีการทำด้วยตนเองเพื่อให้ห่างไกล ดังนั้น หลายองค์กรเริ่มต้น โดยอัตโนมัติบางชุดย่อยของการทดสอบระบบ GUI ที่ใช้อยู่ บ่อย ไม่เป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการทดสอบอัตโนมัติ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบอาจจะดำเนินการมากขึ้นมักจะมีการตรวจพบข้อบกพร่องก่อนหน้านี้และค่าใช้จ่ายสำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาดจะลดลง 2. ที่มีคุณภาพและความลึกของกรณีทดสอบเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อทดสอบเป็นอิสระจากงานที่น่าเบื่อและซ้ำ พวกเขามีเวลามากขึ้นในการออกแบบมากขึ้นหรือดีกว่ากรณีทดสอบโดยมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ที่ได้รับการละเลยเพื่อให้ห่างไกล องค์กรที่ขาดหายไปการกระจายการลงทุนใหม่ในการทดสอบระบบอัตโนมัติมักจะมีเป้าหมายที่ชัดเจนมาก: ประหยัดเวลาเงินและทรัพยากรที่สำคัญที่สุดในการทดสอบหายาก วิธีที่เป็นธรรมชาติมากที่สุดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้คือการทดสอบโดยอัตโนมัติสิ่งที่ได้รับการทำด้วยตนเองเพื่อให้ห่างไกล ดังนั้นหลายองค์กรเริ่มต้นโดยอัตโนมัติย่อยของ GUI ที่มีอยู่ของพวกเขาขึ้นทดสอบระบบบางส่วน ที่พบบ่อย, นี้ไม่ได้เป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการทดสอบอัตโนมัติ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบจะดำเนินการมากขึ้นมักจะ ข้อบกพร่องที่ตรวจพบก่อนหน้านี้และค่าใช้จ่ายสำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาดจะลดลง 2 . คุณภาพและความลึกของกรณีทดสอบที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก เมื่อทดสอบอิสระจากงานที่น่าเบื่อและซ้ำ ๆ พวกเขามีเวลามากขึ้นในการออกแบบกรณีทดสอบเพิ่มเติมหรือดีกว่า เน้นพื้นที่ที่ถูกละเลยมานานขาดองค์กรวิสาหกิจใหม่เพื่อทดสอบอัตโนมัติมักจะมีเป้าหมายชัดเจน ประหยัดเวลาเงินและที่สำคัญที่สุดแหล่งทดสอบบาง วิธีที่ธรรมชาติมากที่สุดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้โดยอัตโนมัติสิ่งที่ทดสอบได้ด้วยตนเองเพื่อให้ห่างไกล ดังนั้นหลายองค์กรเริ่มโดยอัตโนมัติบางส่วนย่อยของ GUI ที่มีอยู่ของพวกเขาโดยการทดสอบระบบ บ่อยนี้ไม่ได้เป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการทดสอบอัตโนมัติ :