While the need for an inter‐firm perspective is widely accepted and followed, a sustainable VCA should expand the analysis outside the supplier‐customer‐consumer boundary. For example, the environmental VCA proposed by Rose and Stevels (2000) and Rose et al. (2000) extends the boundary of the material flow to incorporate end‐of‐life product management. The unit of analysis may even need to include external stakeholders, who, though not part of the material flow, can be part of critical information flows and relationships (Donaldson et al., 2006). Comprising governments, NGOs and communities (Freeman, 1984; Clarkson, 1995), such stakeholders provide infrastructure, regulations and social context which facilitate the creation of value. For example, governments can introduce regulations that a chain would find costly to meet (Laszlo, 2008), or they can be influenced towards regulations tailored to the chain's unique capabilities, and so create competitive advantage by increasing competitors' relative costs (Hart, 1995; Reinhardt, 2000).
ในขณะที่ต้องมีมุมมอง บริษัท อินเตอร์‐เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางและติดตาม , vca ยั่งยืนควรขยายการวิเคราะห์ภายนอกผู้ผลิต‐ลูกค้า‐ผู้บริโภคขอบเขต ตัวอย่างเช่น สิ่งแวดล้อม vca เสนอโดย โรส และ stevels ( 2000 ) และกุหลาบ et al . ( 2 ) ขยายขอบเขตของการไหลของวัสดุรวมสิ้นสุด‐การจัดการผลิตภัณฑ์ชีวิต‐ .หน่วยของการวิเคราะห์อาจจะต้องรวมถึงผู้มีส่วนได้เสียภายนอก ที่แม้ว่าจะไม่ใช่ส่วนหนึ่งของการไหลของวัสดุที่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของกระแสข้อมูลที่สำคัญและความสัมพันธ์ ( Donaldson et al . , 2006 ) ประกอบด้วย รัฐบาล องค์กรเอกชน และชุมชน ( Freeman , 1984 ; Clarkson , 1995 ) ผู้มีส่วนได้เสียดังกล่าวให้โครงสร้างพื้นฐาน กฎระเบียบ และสังคม ซึ่งอำนวยความสะดวกในการสร้างมูลค่าตัวอย่างเช่น รัฐบาลสามารถแนะนำกฎระเบียบที่โซ่จะหาแพง พบ ( ลาสโล , 2008 ) , หรือพวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อกฎระเบียบของโซ่ที่เหมาะกับความสามารถเฉพาะ และเพื่อสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน โดยการเพิ่มต้นทุนของคู่แข่งสัมพัทธ์ ( ฮาร์ท , 1995 ; เรนาร์ต , 2000 )
การแปล กรุณารอสักครู่..