It is Arthur Danto ("The Artworld"

It is Arthur Danto ("The Artworld" and two later essays) who has most thoroughly and most influentially argued that the concept of art is essentially tied to historical conditions and to the existence of art theory: it is only through the artworld's acceptance of a theory that a snow-shovel can be constituted as a Duchamp readymade, i.e., an artwork. Danto has not yet made it very clear what counts as a theory, or as acceptance of a theory, on his view; or exactly why, in singing songs or painting masks, people living before the birth of philosophy could not have been creating artworks without knowing they were doing so -- just as they built homes without a school of engineering and made laws without a jurisprudential philosophy. (For further critical discussion of Danto's views see "Is Art Essentially Institutional?", Anita Silvers on "The Artworld Discarded," Colin Lyas on "Danto and Dickie on Art," and Richard Sclafani's questions in "Artworks.") Of course in any society, what gets created, or approved as good art, or exhibited and distributed, largely depends on what those who have control, political or commercial or theological, will allow; and they may have various motives or justifications. So art is inextricably involved in institutions. But to sort out the social problems of art we need, in my opinion, a general account of artistic activity (aesthetically intended arranging) that is logically independent of art theory, tradition, or social institutions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็น Arthur Danto ("The Artworld" และเรียงความภายหลังที่สอง) ที่มีอย่างมากที่สุด และมากที่สุด influentially โต้เถียงว่า แนวคิดของศิลปะหลักเชื่อมโยง กับเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ และการดำรงอยู่ของทฤษฎีศิลปะ: เท่านั้นโดยการยอมรับทฤษฎีที่ว่า สามารถทะลักหิมะจอบเป็นการ Duchamp หวาน ๆ เช่น งานศิลปะของ artworld Danto ได้ยังไม่ ได้ทำมากล้างสิ่งที่นับ เป็นทฤษฎี หรือยอมรับทฤษฎี ในมุมมองของเขา หรือว่าทำไม ร้องเพลงหรือรูปแบบการวาดภาพ คนที่อาศัยอยู่ก่อนการเกิดของปรัชญาสามารถไม่มีการสร้างงานศิลปะโดยไม่ทราบจะได้ทำ - เหมือนพวกเขาสร้างบ้าน โดยคณะวิศวกรรมศาสตร์ และทำกฎหมาย โดยปรัชญา jurisprudential (สำหรับเพิ่มเติม สนทนาสำคัญของของ Danto มองเห็น "ศิลปะสถาบันหลัก? ", Silvers อนิตาใน "เดอะ Artworld ละทิ้ง โคลิน Lyas "Danto และ Dickie ในศิลปะ" และริชาร์ด Sclafani คำถามใน"งานศิลปะ") แน่นอนในสังคม สิ่งรับ สร้าง หรืออนุมัติเป็นศิลปะดี หรือจัดแสดง และ กระจาย ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าผู้ที่มีการควบคุม การเมือง หรือทางการค้า หรือศาสนศาสตร์ จะช่วย ให้ และพวกเขาอาจไม่สนคำครหาหรือเหตุผลต่าง ๆ ดังนั้น ศิลปะจะเกี่ยวข้องกับ inextricably ในสถาบัน แต่สังคายนาปัญหาสังคมศิลปะเรา ต้อง ในความคิดของฉัน ทั่วไปบัญชีของกิจกรรมศิลปะ (การจัดเรียงอย่างตั้งใจ) ที่เป็นอิสระทางตรรกะของทฤษฎีศิลปะ ประเพณี หรือสถาบันทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นอาร์เธอร์ Danto ("ที่ artworld" และสองการเขียนเรียงความในภายหลัง) ที่มีมากที่สุดอย่างทั่วถึงและส่วนใหญ่มีอิทธิพลต่อที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแนวความคิดของศิลปะจะเชื่อมโยงเป็นหลักกับเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์และการดำรงอยู่ของทฤษฎีศิลปะ: มันเป็นเพียงผ่านการยอมรับ artworld ของที่ ทฤษฎีที่ว่าหิมะพลั่วสามารถประกอบเป็นสำเร็จรูป Duchamp คืองานศิลปะ Danto ยังไม่ได้ทำให้มันชัดเจนมากยังสิ่งที่นับเป็นทฤษฎีหรือการยอมรับของทฤษฎีในมุมมองของเขา; หรือว่าทำไมในร้องเพลงหรือมาสก์ภาพวาด, คนที่อาศัยอยู่ก่อนการเกิดของปรัชญาอาจจะไม่ได้รับการสร้างงานศิลปะโดยไม่ทราบว่าพวกเขาได้ทำเพื่อ - เช่นเดียวกับที่พวกเขาสร้างบ้านโดยไม่ต้องโรงเรียนวิศวกรรมและทำตามกฎหมายโดยไม่ต้องปรัชญา jurisprudential (สำหรับการอภิปรายที่สำคัญต่อไปของมุมมอง Danto ดู "ศิลปะเป็นหลักสถาบัน?", แอนนิต้าสีเกี่ยวกับ "artworld ทิ้ง" โคลิน Lyas ที่ "Danto และดิกกีศิลปะ" และคำถามที่ริชาร์ด Sclafani ใน "งานศิลปะ.") แน่นอนใน สังคมใด ๆ สิ่งที่ได้รับการสร้างขึ้นหรือได้รับการอนุมัติเป็นศิลปะที่ดีหรือการจัดแสดงและจัดจำหน่ายส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้ที่มีการควบคุมทางการเมืองหรือในเชิงพาณิชย์หรือเทววิทยาจะช่วยให้; และพวกเขาอาจจะมีแรงจูงใจต่างๆหรือเหตุผล ดังนั้นศิลปะที่มีส่วนเกี่ยวข้องในสถาบันการศึกษาความสัมพันธุ์ แต่การที่จะเรียงลำดับจากปัญหาสังคมของศิลปะที่เราต้องการในความคิดของฉันบัญชีทั่วไปของกิจกรรมศิลปะ (สกอร์ตั้งใจจัด) ที่เป็นอิสระมีเหตุผลของทฤษฎีศิลปะประเพณีหรือสถาบันทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นของอาเธอร์ danto ( " artworld " และสองบทความในภายหลัง ) ที่มีอย่างละเอียดที่สุด และส่วนใหญ่ผู้มีอิทธิพลที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแนวคิดของศิลปะเป็นหลักที่เชื่อมโยงกับเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ และเพื่อการดำรงอยู่ของทฤษฎีศิลปะ มันแค่ผ่านการยอมรับของ artworld ของทฤษฎีที่เป็นหิมะพลั่วสามารถบัญญัติเป็นดัชแชมพ์สําเร็จรูป , เช่น มีงานศิลปะdanto ยังไม่ได้ทำให้มันชัดเจนมากว่ามันเป็นทฤษฎี หรือเป็นที่ยอมรับของทฤษฎี ในมุมมองของเขา หรือจริงๆ แล้ว เพลงหรือภาพหน้ากากร้องเพลง ผู้คนที่อาศัยอยู่ก่อนกำเนิดของปรัชญาจะไม่มีการสร้างงานศิลปะโดยไม่ทราบว่าพวกเขากำลังทำ . . . เช่นเดียวกับที่พวกเขาสร้างขึ้นบ้านโดยไม่ต้องโรงเรียน วิศวกรรม และทำให้กฎหมายไม่มีปรัชญา jurisprudential .( สำหรับการสนทนาต่อไปของ danto มุมมองดู " เป็นศิลปะโดยสถาบัน ? แอนนิต้า , ซิลเวอร์ " artworld ทิ้ง " คอลิน lyas " danto ดิกกี้และศิลปะ " และคำถามของ ริชาร์ด sclafani ใน " งานศิลปะ " ) แน่นอน ในสังคมใด ๆ สิ่งที่ถูกสร้าง หรือการอนุมัติเป็นศิลปะที่ดี หรือการจัดแสดงและจำหน่าย ส่วนใหญ่ ขึ้นอยู่กับว่าผู้ที่ควบคุมทางการเมืองหรือการค้าหรือเทววิทยา จะช่วยให้ พวกเขาอาจมีแรงจูงใจต่างๆหรือเหตุผล . ดังนั้น ศิลปะเป็นพัลวัน เกี่ยวข้องกับสถาบัน แต่เพื่อจัดเรียงออกปัญหาทางสังคมของศิลปะที่เราต้องการ ในความคิดของฉัน , บัญชีทั่วไปของกิจกรรมศิลปะ ( aesthetically ตั้งใจจัด ) นั่นคือเหตุผลที่เป็นอิสระของทฤษฎี ศิลปะ ประเพณี หรือสถาบันทางสังคม