pellets. Since rates will typically

pellets. Since rates will typically vary with diet, values from zoo animals are often unreliable
estimates of this parameter. An alternative approach is to calibrate dung counts with live-trapping
estimates of population size on the same area, and thus derive an empirical relationship between
dung counts and population size (Krebs et al. 2001).
Advantages and disadvantages
Life produces dung, and consequently the presence of a species in an area can be as certained
by dung counts. In habitats where dung persists this method can be used very effectively to
index population abundance with a minimum of effort. As techniques for identification of individuals
from DNA in dung are developed, fresh dung can also potentially become a way of
estimating population size by mark–recapture of dung from specific individuals (Eggert et al.
2003).
If a long-term study is needed, it is important to have permanent quadrats that are cleared at each
sampling so that the issue of dung age does not arise. If no independent estimate of population
abundance is available, all of the cautions about using indices need to be considered carefully.
For some species of larger mammals the type of dung produced varies between the growing
and non-growing seasons, and this can be used to advantage to index seasonal habitat
use.
364 Mammals
Biases
The main problem in sampling dung is that it is typically not randomly distributed in the landscape,
and that it can decompose at quite different rates in various micro-habitats.
Feeding signs for herbivores
If a herbivorous species leaves characteristic marks on their food plants, these feeding marks or
scars can be used both to determine presence and absence and to index the relative abundance of
a population.
Method
Counting feeding signs depends on detailed knowledge of the natural history of the species and
the food plants it utilises. Since diets of most mammals change seasonally, there may be one
season in which the feeding signs are most easily counted.
Voles in grasslands cut tillers of grasses and leave these fresh cuttings in their runways. A
census of these clippings was used over 80 years ago to index vole numbers in Britain (Chitty

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เม็ด เพราะราคาจะแตกต่างกับอาหารปกติ ค่าจากสัตว์มักไม่น่าเชื่อถือค่าประมาณของพารามิเตอร์นี้ วิธีการอื่นคือการ ปรับเทียบมูลจำนวนกับดักอยู่ประเมินประชากรขนาดบนพื้นที่เดียวกัน และความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ระหว่างที่สืบทอดมาดังนั้นมูลจำนวนประชากรและขนาด (เครบส์ et al. 2001)ข้อดีและข้อเสียชีวิตสร้างมูล และดังนั้น การปรากฏตัวของสายพันธุ์ในพื้นที่สามารถเป็น certainedโดยการนับดังนี้ ในแหล่งที่อยู่อาศัยที่ดังอยู่วิธีนี้สามารถใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากอุดมสมบูรณ์ประชากรดัชนี มีความพยายาม เป็นเทคนิคสำหรับการระบุบุคคลจากดีเอ็นเอในมูลได้รับการพัฒนา มูลสดยังอาจจะกลายเป็น วิธีการประมาณขนาดประชากร โดยเครื่องหมาย – คืนมูลจากบุคคล (Eggert et al2003)ถ้าการศึกษาระยะยาวจำเป็นต้อง มันจะต้องมี quadrats ถาวรที่ไม่เลือกที่แต่ละสุ่มตัวอย่างเพื่อให้ไม่เกิดปัญหามูลอายุ หากไม่ประเมินอิสระของประชากรข้อควรระวังเกี่ยวกับการใช้ดัชนีทั้งหมดอุดมสมบูรณ์จะพร้อมใช้งาน จำเป็นต้องพิจารณาอย่างระมัดระวังสำหรับบางชนิดของการเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ ชนิดของมูลที่ผลิตแตกต่างกันระหว่างการเจริญเติบโตและฤดูกาลที่ไม่มีการเติบโต และนี้สามารถใช้เพื่อประโยชน์ในการอยู่อาศัยตามฤดูกาลของดัชนีการใช้งานเลี้ยงลูกด้วยนมที่ 364ควรปัญหาหลักในการสุ่มตัวอย่างดังอยู่ว่า มันจะไม่สุ่มกระจายในแนวนอนและที่มันสามารถสลายในไมโครที่อยู่อาศัยต่าง ๆ ในอัตราแตกต่างกันมากสัญญาณให้อาหารสำหรับสัตว์กินพืชถ้าสายพันธุ์กินพืชออกลักษณะเครื่องหมายบนอาหาร พืช อาหารเครื่องหมายเหล่านี้ หรือรอยแผลเป็นสามารถใช้ได้ทั้ง การตรวจสอบสถานะการออนไลน์และการขาดงาน และดัชนีความอุดมสมบูรณ์ที่สัมพันธ์กันของประชากรวิธีนับป้ายอาหารขึ้นกับความรู้เกี่ยวกับรายละเอียดประวัติธรรมชาติของสายพันธุ์ และพืชอาหารที่ได้ประโยชน์ เนื่องจากอาหารของสัตว์ใหญ่เปลี่ยนแปลงตามฤดูกาล อาจมีอย่างใดอย่างหนึ่งฤดูกาลที่สัญญาณป้อนเข้าได้ง่ายที่สุดนับบริเวณข้างในทุ่งหญ้าที่ตัดรถไถเดินตามของหญ้า และปล่อยตัดสดเหล่านี้ในรันเวย์ของพวกเขา Aสำรวจสำมะโนประชากรของภาพตัดปะเหล่านี้ใช้กว่า 80 ปีที่ผ่านมาดัชนีเลขเร็นในสหราชอาณาจักร (Chitty

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เม็ด เนื่องจากอัตราโดยทั่วไปจะแตกต่างกันไปกับการรับประทานอาหาร, ค่าจากสัตว์ที่สวนสัตว์มักจะไม่น่าเชื่อถือ
ประมาณการของพารามิเตอร์นี้ วิธีทางเลือกคือการปรับมูลนับด้วย Live ดัก
ประมาณการของขนาดของประชากรในพื้นที่เดียวกันและทำให้ได้รับมามีความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ระหว่าง
นับมูลและขนาดประชากร (Krebs et al. 2001).
ข้อดีและข้อเสีย
ชีวิตผลิตปุ๋ยและจึง การปรากฏตัวของสายพันธุ์ในพื้นที่ที่สามารถเป็น certained
โดยนับมูล ในที่อยู่อาศัยที่ยังคงมีมูลวิธีการนี้สามารถนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อ
ความอุดมสมบูรณ์ของประชากรดัชนีมีขั้นต่ำของความพยายาม ในฐานะที่เป็นเทคนิคสำหรับการระบุของบุคคล
จากดีเอ็นเอในมูลสัตว์ที่มีการพัฒนามูลสัตว์สดยังสามารถที่อาจกลายเป็นวิถีของ
การประเมินขนาดของประชากรโดย Mark-ยึดมูลจากบุคคลเฉพาะเจาะจง (Eggert et al.
2003).
หากการศึกษาในระยะยาวเป็นสิ่งจำเป็น มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีกรอบถาวรนั้นจะถูกล้างออกในแต่ละ
การสุ่มตัวอย่างเพื่อให้ปัญหาของอายุมูลสัตว์ไม่ได้เกิดขึ้น หากไม่มีการประมาณการอิสระของประชากร
อุดมสมบูรณ์ใช้ได้ทุกข้อควรระวังเกี่ยวกับการใช้ดัชนีจะต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบ.
สำหรับบางชนิดของสัตว์ขนาดใหญ่ชนิดของปุ๋ยที่ผลิตแตกต่างกันระหว่างการเจริญเติบโต
และไม่เจริญเติบโตฤดูกาลนี้และสามารถนำมาใช้เพื่อ ประโยชน์ดัชนีที่อยู่อาศัยตามฤดูกาล
ใช้.
364 เลี้ยงลูกด้วยนม
อคติ
ปัญหาหลักในมูลการสุ่มตัวอย่างก็คือว่ามันเป็นปกติไม่ได้กระจายแบบสุ่มในแนวนอน,
และมันสามารถสลายตัวในอัตราที่ค่อนข้างแตกต่างกันในหลาย ๆ ด้านไมโครแหล่งที่อยู่อาศัย.
สัญญาณให้อาหารสัตว์กินพืช
ถ้ากินพืชเป็นอาหาร ชนิดใบเครื่องหมายลักษณะในพืชอาหารของพวกเขาเหล่านี้เครื่องหมายการให้อาหารหรือ
รอยแผลเป็นที่สามารถนำมาใช้ทั้งในการตรวจสอบสถานะและการขาดและดัชนีความชุกชุมของ
ประชากร.
วิธี
การนับสัญญาณให้อาหารขึ้นอยู่กับความรู้รายละเอียดของประวัติศาสตร์ธรรมชาติของสายพันธุ์และ
พืชอาหารก็ใช้ เนื่องจากอาหารที่เลี้ยงลูกด้วยนมส่วนใหญ่เปลี่ยนไปตามฤดูกาลอาจจะมีหนึ่ง
ในฤดูกาลที่สัญญาณการให้อาหารจะนับได้ง่ายที่สุด.
หนูพุกในทุ่งหญ้าตัดหน่อของหญ้าและปล่อยให้ตัดสดเหล่านี้ในรันเวย์ของพวกเขา
สำรวจสำมะโนประชากรของคลิปเหล่านี้ถูกนำมาใช้กว่า 80 ปีที่ผ่านมาตัวเลขดัชนีท้องนาในสหราชอาณาจักร (กระรอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เม็ด เนื่องจากอัตราโดยทั่วไปจะแตกต่างกันกับอาหาร ค่าจากสัตว์สวนสัตว์มักจะไม่น่าเชื่อถือประมาณค่าพารามิเตอร์นี้ ทางเลือกคือการปรับมูลนับอยู่กับดักประมาณขนาดของประชากรในพื้นที่เดียวกัน และดังนั้นจึง ได้รับ ความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ระหว่างนับมูลและขนาดประชากร ( ปู et al . 2001 )ข้อดีและข้อเสียชีวิตสร้างมูลสัตว์และดังนั้นการแสดงของชนิดในพื้นที่สามารถเป็น certainedโดยมูลนับ ในถิ่นที่ดังอยู่ วิธีนี้สามารถใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อดัชนีประชากรมากมายกับต่ำสุดของความพยายาม เป็นเทคนิคสำหรับการระบุบุคคลจากดีเอ็นเอในมูลสัตว์มีการพัฒนา , มูลสัตว์สดยังอาจเป็นวิธีการประมาณขนาดของประชากร โดยเครื่องหมาย–ยึดมูลสัตว์จากบุคคลเฉพาะ ( เอ็กเกิร์ต et al .2003 )ถ้าการศึกษาในระยะยาวเป็นสิ่งจำเป็น มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีตารางสี่เหลี่ยมถาวรที่ถูกแผ้วถาง แต่ละตัวอย่างเพื่อให้ปัญหาของมูล อายุไม่ได้เกิดขึ้น ถ้าไม่มีการประเมินอิสระของประชากรความอุดมสมบูรณ์ที่มีอยู่ทั้งหมดของข้อควรระวังเกี่ยวกับการใช้ดัชนีต้องพิจารณาอย่างรอบคอบบางชนิดของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ชนิดของมูลสัตว์ที่ผลิตแตกต่างกันไประหว่างเพิ่มขึ้นและฤดูกาลปลูก ไม่ และนี้สามารถใช้ประโยชน์เพื่อที่อยู่อาศัยดัชนีฤดูกาลใช้364 สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอคติปัญหาหลักในมูลสัตว์ ) คือว่า มันมักจะไม่กระจายแบบสุ่มในแนวนอนและมันสามารถย่อยสลายที่แตกต่างกันมาก อัตราพื้นที่ขนาดเล็กต่าง ๆการให้สัญญาณสำหรับสัตว์กินพืชถ้าพืชชนิดลักษณะรอยบนใบพืชอาหาร เหล่านี้ การให้คะแนน หรือรอยแผลเป็นที่สามารถใช้ทั้งเพื่อตรวจสอบสถานะและการขาดงานและดัชนีญาติมากมายจำนวนประชากรวิธีนับการให้สัญญาณขึ้นอยู่กับความรู้รายละเอียดของประวัติศาสตร์ธรรมชาติของสายพันธุ์และอาหารพืชก็ใช้ . เนื่องจากอาหารของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมส่วนใหญ่เปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลอาจจะมีหนึ่งฤดูที่ป้อนสัญญาณง่ายที่สุดนับvoles ในทุ่งหญ้าตัดหน่อของหญ้าและไปตัดสดเหล่านี้ในรันเวย์ของพวกเขา เป็นการสำรวจสำมะโนประชากรของคลิปเหล่านี้ถูกใช้ในกว่า 80 ปีที่ผ่านมาดัชนีตัวเลขติดในอังกฤษ ( กระรอก