becca Chamorro, 33, is a married wo

becca Chamorro, 33, is a married woman who is due to give birth to her third child by C-section on Jan. 28. She and her husband decided they don't want any more children after their third, so she asked her obstetrician to perform a tubal ligation immediately after her Cesarean delivery to prevent further pregnancies.

That's the medical standard of care for tubal ligations: The safest way to perform the procedure is immediately after delivery, in order to avoid a second surgical procedure under anesthesia. Chamorro's physician, Samuel Van Kirk, asked for authorization from her hospital, Mercy Medical Center in Redding.

Religious institutions that provide services to the general public should not be allowed to discriminate or deny health care.
- Redding attorney Rachel Miller, who fought Dignity Health to obtain a tubal ligation
The hospital turned him down. Not because its administrators thought the procedure was medically unwise, dangerous or illegal, but because it violates the Catholic religious principles to which the hospital's owner, Dignity Health, subscribes. Although the letter denying Chamorro's procedure came from Mercy's vice president for medical affairs, James De Soto M.D., the rules he cited -- the Ethical and Religious Directives for Catholic Health Care Services -- were produced not by a medical body, but by the U.S. Conference of Catholic Bishops.

We know about this matter because Chamorro has taken Mercy Medical and Dignity Health to court. She's seeking a preliminary injunction from a state judge in San Francisco, barring Dignity Health from interfering with her doctor's judgment. A hearing is scheduled for Thursday, which would be well in advance of her scheduled C-section. But there's the chance that her baby will come earlier, and if that happens without the injunction being issued, she'll be out of luck.

How the rise of Catholic hospitals is jeopardizing women's healthcare
How the rise of Catholic hospitals is jeopardizing women's healthcare
Chamorro's case underscores a developing crisis in American healthcare, which is tied to the evolution of Catholic hospital chains into a major provider of medical services -- and the sole provider of some services in some communities. Although Mercy Medical is one of three hospitals in Redding, it's the only one with a labor and delivery ward. The next closest option is 70 miles away.

The nation's 645 Catholic hospitals are coming to play a huge role in the hospital business, constituting the largest group of nonprofit healthcare providers in the country, according to the Catholic Health Assn. of the United States, caring for one in six patients. Dignity Health describes itself as "the fifth largest health system in the nation and the largest hospital provider in California," with 30 facilities in the state.

aclu
Next to for-profit hospitals, Catholic hospitals are the fastest-growing sector in healthcare. (ACLU)
That wouldn't be cause for concern if not for these hospitals' practice of placing non-medical concerns ahead of those of patients and their doctors. The Ethical and Religious Directives, or ERDs, bar Catholic hospitals from performing "elective abortions" (a religious, not medical term), providing contraceptives or performing in vitro fertilization, tubal ligations or vasectomies if the latter are aimed at preventing pregnancies.

Typically, Catholic hospitals adhere to the ERDs through policies on which church prelates exercise a strong voice. Mercy Medical's policy barring tubal ligations for sterilization was developed "in consultation with" Bishop Jamie Soto of the Diocese of Sacramento and his representatives, according to a declaration by a hospital administrator filed in Chamorro's lawsuit.

These rules were relatively unobjectionable when the typical Catholic hospital might have been a parochial facility concerned mostly with caring for local Catholics or as part of spiritual outreach. But their footprint is much greater now. Catholic healthcare systems receive billions of dollars in state and federal taxpayer funds and dominate some communities' health landscapes.

Catholic hospitals
The influence of Catholic hospitals is being felt nationwide, as this fact sheet from the Catholic Health Assn. shows. (Catholic Health Assn.)
That should place a heavier responsibility on Catholic hospitals to comply with medical judgments, says Ruth Dawson of the California ACLU, which is representing Chamorro. Indeed, her case could rewrite the rules governing the conduct of religious healthcare institutions functioning in the secular field. "We hope this case will lead to the precedent that organizations that accept public funds can't discriminate based on religious doctrine," Dawson said.

As nonsectarian hospitals merge with their Catholic brethren for financial reasons, they can get cornered into complying with some Catholic directives, shrinking healthcare options, especially for women of reproductive age. That was the case when Newport Beach's Hoag Hospital joined in 2013 with the Catholic St. Joseph Health System and, to the surprise of Hoag's medical staff, abortions suddenly were banned on its premises. I documented the fallout here and here.

Some Catholic healthcare leaders fear that in the conflict between Catholic principles and the secular world, the former will lose out. Dignity Health, as it happens, has been cited as a harbinger of the compromise -- the organization doesn't impose the ERDs on sterilization and some other practices on nonsectarian merger partners, except for banning abortions.

As is often the case when a big institution tries to impose its religious doctrine on others who don't share it, Dignity Health, a $12.4-billion enterprise, is painting itself as the victim of a campaign by a 33-year-old mother of two to deprive it of its rights. The hospital group called Chamorro's application for a temporary restraining order "an unprecedented attack on a Catholic hospital," and an infringement of Mercy Medical's "constitutional right to freedom of religion."

Dignity Health's lawyers dismissed Chamorro's requested procedure as "not medically necessary" and suggested that it might "increase the risks" of her delivery, an assertion contradicted by her doctor. (Evidently the lawyers think that two surgeries are safer than one.) Chamorro acknowledged that "other hospitals offer" tubal ligations, but Dignity Health's lawyers didn't mention that in its community, Mercy Medical has an effective monopoly on labor and delivery services.

"There are numerous products and procedures available to her that provide the same contraception without asking a court to force a Catholic hospital to violate the ERDs," they wrote, arguing that Chamorro is harassing the hospital only to avoid her own "inconvenience."

One problem with non-medical doctrines such as the ERDs is that they can lead to inconsistent and arbitrary decisions. That appears to be happening here. Dr. Van Kirk says that although Mercy Medical has refused his request to perform tubal ligations on more than 50 patients over the last eight years, some requests have been approved. He said in a declaration in the lawsuit that he has been unable to figure out the pattern of approvals and denials, except that the requests are more often granted for "women over the age of 35 with a history of two more more previous C-sections."

Just last summer, Mercy Medical relented after initially denying a tubal ligation for another patient represented by the ACLU. Its change of heart came after receivng a protest letter from the ACLU on behalf of Rachel Miller, a Redding attorney.

But the hospital hasn't explained how Miller's case differs from Chamorro's. In a written statement, Dignity Health said Mercy Medical allows tubal ligations "when their direct effect is the cure or alleviation of a present and serious pathology and a simpler treatment is not available." But Chamorro's physician said tubal ligations are "only ever ... performed to prevent future pregnancy."

That was so for Miller, who wrote last year that before delivering her second child, she and her husband decided that two would be enough. Mercy Medical initially refused her procedure because the ERDs define it as "intrinsically evil." "Not only is this label far from objective medical advice," Miller wrote, "it illustrates the extent of how extreme religious doctrine is trumping sound medical practice. ... Religious institutions that provide services to the general public should not be allowed to discriminate or deny health care."

The ACLU says Dignity Health's approval of the tubal ligation for Miller and others while denying it to Chamorro opens it to the charge of violating California law, which forbids a hospital that allows any sterilizations for contraceptive purposes to impose non-medical conditions on anyone seeking them.

Critics of the Affordable Care Act are fond of complaining that by mandating a certain level of insurance coverage, it interposes government bureaucrats between patients and their doctors. They're wrong, but here's an example of hospital administrators and religious prelates stepping between a woman and her doctor, wielding rules and regulations that have nothing to do with medicine and may even compromise her health.

If Rebecca Chamorro prevails in obtaining the care she seeks, she will have landed a powerful blow for driving religious doctrine out of the operating room.

Keep up to date with Michael Hiltzik. Follow @hiltzikm on Twitter, see our Facebook page, or email [e-mail]


Enter your email
SIGN UP
Privacy Policy
Copyright © 2016, Los Angeles Times
Hospitals and Clinics Medical Procedures Healthcare Providers
by Taboola Sponsored Links FROM AROUND THE WEB
That's How You Find Super Cheap Flights!
Save70
How to replace all your wedges with one club!
xE1 Golf
The Ultimate Way to Get Cheap Hotel Rooms
Hotel Bargains

Admit it: 'Star Wars: The Force Awakens' sti

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นวด Chamorro, 33 เป็นผู้หญิงที่แต่งงานที่กำลังให้กำเนิดลูกคนที่สามโดย C-section บน 28 ม.ค. เธอและสามีของเธอตัดสินใจจะไม่ต้องรองเพิ่มเติมหลังจากบุคคลที่สาม เพื่อเธอถามเธออบอุ่นการผูกท่อรังไข่ทันทีหลังจากส่งเธอ Cesarean เพื่อป้องกันการตั้งครรภ์ต่อไป ที่มีมาตรฐานทางการแพทย์ของการผูกท่อรัง ligations: วีธีการขั้นตอนเป็นทันทีหลังจากจัดส่ง การหลีกเลี่ยงวิธีการผ่าตัดที่สองภายใต้ยาชา ถามแพทย์ของ Chamorro, Samuel Van โบสถ์ สำหรับการตรวจสอบจากโรงพยาบาลของเธอ ศูนย์การแพทย์ความเมตตาในเรดดิงสถาบันทางศาสนาที่ให้บริการแก่ประชาชนทั่วไปควรไม่สามารถเหยียด หรือปฏิเสธการดูแลสุขภาพ-ทนายความ redding ราเชลมิลเลอร์ ที่สู้ศักดิ์ศรีสุขภาพรับผูกท่อรังไข่โรงพยาบาลเปิดเขาลง ไม่ได้เนื่อง จากผู้ดูแลระบบของคิดว่า ขั้นตอนทางฉลาด อันตราย หรือไม่ถูกต้อง แต่เนื่อง จากมันเป็นละเมิดหลักการศาสนาคาทอลิกซึ่งเจ้าของโรงพยาบาล สุขภาพศักดิ์ศรี สมัครสมาชิก แม้ว่าการปฏิเสธกระบวนการของ Chamorro จดหมายมาจากเมตตาของอธิการบดีกิจการแพทย์ นพ. James De Soto กฎที่เขาอ้าง -จริยธรรมการไดเรกทีฟของศาสนาคาทอลิกบริการสุขภาพ - ถูกผลิต โดยร่างกายแพทย์ไม่ แต่ โดยสหรัฐฯ ประชุมของ บาทหลวงคาทอลิกเราทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะ Chamorro ได้รับเมตตาทางการแพทย์และสุขภาพศักดิ์ศรีศาล เธอจะหาคำสั่งเบื้องต้นจากเป็นสถานะผู้พิพากษาใน San Francisco แบร์ศักดิ์ศรีสุขภาพเข้าแทรกแซงการตัดสินของแพทย์ของเธอ การฟังมีกำหนดการวันพฤหัสบดี ที่จะล่วงหน้าก่อนเธอ C-section ตามกำหนดการ แต่มีโอกาสที่บุตรจะมาก่อนหน้านี้ และเกิด โดยไม่มีคำสั่งห้ามการออก เธอจะออกจากโชคการเพิ่มขึ้นของโรงพยาบาลคาทอลิกเป็น jeopardizing ดูแลสุขภาพสตรีการเพิ่มขึ้นของโรงพยาบาลคาทอลิกเป็น jeopardizing ดูแลสุขภาพสตรีกรณีของ Chamorro underscores วิกฤตพัฒนาในแพทย์อเมริกัน ซึ่งเชื่อมโยงกับวิวัฒนาการของเครือข่ายโรงพยาบาลคาทอลิกเป็นผู้ให้บริการหลักของบริการทางการแพทย์ - และผู้ให้บริการแต่เพียงผู้เดียวของบริการบางอย่างในบางชุมชน แม้ว่าแพทย์เมตตาเป็นหนึ่งในสามโรงพยาบาลในเรดดิง เป็นเดียวกับ ward แรงงานและการจัดส่ง ตัวเลือกที่ใกล้เคียงที่สุดถัดไปเป็น 70 ไมล์ออกไปโรงพยาบาลคาทอลิก 645 ของประเทศมาบทบาทมากในธุรกิจโรงพยาบาล กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดของผู้ให้บริการสุขภาพต่าง ๆ ในประเทศ พ.ศ.2542 ตามส้ม assn.สุขภาพคาทอลิกสหรัฐ เยี่ยมผู้ป่วยหนึ่งในหก ศักดิ์ศรีสุขภาพอธิบายตัวเอง "ใหญ่ที่สุดห้าระบบสุขภาพในประเทศ" และผู้ให้บริการโรงพยาบาลที่ใหญ่ที่สุดในแคลิฟอร์เนีย 30 สิ่งอำนวยความสะดวกในการ acluติด for-profit โรงพยาบาล โรงพยาบาลคาทอลิกมีภาคเร็วที่สุดในการดูแลสุขภาพ (ACLU)ที่เป็นสาเหตุ สำหรับกังวลถ้า ไม่ การปฏิบัติของโรงพยาบาลเหล่านี้ไม่ใช่แพทย์กังวลล่วงหน้าของผู้ป่วยและแพทย์ผู้ทำการ การจริยธรรม และศาสนาไดเรกทีฟของ หรือ ERDs บาร์คาทอลิกโรงพยาบาลจากการ "แท้งวิชาเลือก" (เป็นคำทางศาสนา ทางการแพทย์ไม่), ให้คุมกำเนิด หรือทำการเพาะเลี้ยงการปฏิสนธิ การผูกท่อรัง ligations หรือ vasectomies ถ้าจะมุ่งเน้นไปที่การป้องกันการตั้งครรภ์โดยปกติ โรงพยาบาลคาทอลิกยึดติดกับ ERDs ผ่านนโยบายที่คริสตจักร prelates ออกกำลังกายเสียงแข็ง แบร์ ligations ผูกท่อรังสำหรับฆ่าเชื้อได้รับการพัฒนา "ในการปรึกษาหารือกับ" นโยบายเมตตาแพทย์ Soto เจมี่มุขนายกเขตมิสซังแซคราเมนโตและตัวแทนของเขา ตามที่รายงานโดยผู้ดูแลโรงพยาบาลยื่นในคดีของ Chamorroกฎเหล่านี้ก็ค่อนข้าง unobjectionable เมื่อโรงพยาบาลคาทอลิกทั่วไปอาจได้รับการ parochial สิ่งอำนวยความสะดวกเกี่ยวข้องส่วนใหญ่กับการดูแล สำหรับคาทอลิกท้องถิ่น หรือ เป็นส่วนหนึ่งของจิตวิญญาณผู้ แต่รอยเท้าของพวกเขายิ่งใหญ่ขณะนี้ ระบบสุขภาพคาทอลิกรับพันล้านดอลลาร์และเงินตัวผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลาง และครองภูมิประเทศบางชุมชนสุขภาพ โรงพยาบาลคาทอลิกอิทธิพลของโรงพยาบาลคาทอลิกจะถูกรู้สึกทั่วประเทศ เป็นสำคัญนี้จากรายการคาทอลิกสุขภาพส้ม assn (ส้ม assn.สุขภาพคาทอลิก)ที่ควรทำความรับผิดชอบหนักในโรงพยาบาลคาทอลิกเพื่อให้สอดคล้องกับคำพิพากษาทางการแพทย์ ว่า ดอว์สันรัธของ ACLU แคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นตัวแทน Chamorro จริง กรณีของเธอสามารถเขียนกฎควบคุมจรรยาบรรณของแพทย์สถาบันศาสนาที่ทำงานในฟิลด์ทางโลก ดอว์สันกล่าวว่า "เราหวังว่า กรณีนี้จะนำไปสู่เหตุที่องค์กรที่รับเงินรัฐไม่ถือเขาถือเราตามหลักคำสอนทางศาสนาเป็นโรงพยาบาล nonsectarian ผสานกับพี่คาทอลิกด้วยเหตุผลทางการเงิน พวกเขาสามารถได้รับจนมุมในมีบางคาทอลิกไดเรกทีฟของ หดตัวตัวเลือกการดูแลสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงวัยเจริญพันธุ์ ที่เป็นกรณี เมื่อนิวพอร์ทบีช Hoag โรงพยาบาลที่เข้าร่วมในปี 2013 ด้วยระบบสุขภาพเซนต์โจเซฟคาทอลิก จะแปลกใจของบริการทางการแพทย์ของ Hoag แท้งก็ถูกห้ามในบริเวณสถานที่ของ ผมจัดออกมาเสียนี่ และที่นี่ผู้นำการแพทย์คาทอลิกบางกลัวว่า ความขัดแย้งระหว่างหลักคาทอลิกและโลกทางโลก อดีตจะสูญเสียออก ศักดิ์ศรีสุขภาพ เกิด มีการเรียกว่า harbinger ของปัญหา - ไม่กำหนดองค์กร ERDs ในการฆ่าเชื้อและบางวิธีอื่น ๆ ในการควบ nonsectarian คู่ ยกเว้นห้ามแท้ง เป็นบ่อยคือเมื่อสถาบันใหญ่พยายามที่จะกำหนดหลักคำสอนทางศาสนาอื่นที่ไม่ร่วม ศักดิ์ศรีสุขภาพ องค์กร 12.4 - พันล้านเหรียญเป็นภาพวาดตัวเองเป็นเหยื่อของแคมเปญโดยแม่อายุ 33 ปีที่สองการลิดรอนสิทธิ กลุ่มโรงพยาบาลเรียกว่า Chamorro ของแอพลิเคชันสำหรับใบสั่งและยับยั้งชั่วคราว "ประวัติการณ์โจมตีโรงพยาบาลคาทอลิก" และการละเมิดของแพทย์ความเมตตาของ "รัฐธรรมนูญสิทธิกับเสรีภาพในศาสนานี้"สุขภาพศักดิ์ศรีทนายความยกเลิกขั้นตอนการร้องขอของ Chamorro "ไม่ทางจำเป็น" และแนะนำว่า มันอาจ "เพิ่มความเสี่ยง" ของเธอส่ง ยืนยันการ contradicted โดยแพทย์ของเธอ (กรีซทนายคิดว่า สองผ่าตัดปลอดภัยมากกว่าหนึ่ง) Chamorro ยอมรับว่า "อื่น ๆ โรงพยาบาลนำเสนอ" การผูกท่อรัง ligations แต่สุขภาพศักดิ์ศรีทนายความไม่ได้พูดถึงว่า ในชุมชนของตน เมตตาแพทย์มีการผูกขาดมีประสิทธิภาพบริการแรงงานและการจัดส่ง"มีผลิตภัณฑ์จำนวนมาก และขั้นตอนที่มีเธอที่ให้คุมกำเนิดเดียวกัน โดยขอให้ศาลบังคับโรงพยาบาลคาทอลิกละเมิด ERDs พวกเขาเขียน โต้เถียงว่า Chamorro จะสร้างความวิตกที่โรงพยาบาลเท่านั้นเพื่อหลีกเลี่ยงตนเอง"ความไม่สะดวกด้วย" ปัญหาหนึ่ง มีอยู่ไม่ใช่แพทย์เช่น ERDs จะได้ว่า พวกเขาสามารถนำไปสู่การตัดสินใจกำหนด และสอดคล้อง ที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นที่นี่ ดร.แวนโบสถ์กล่าวว่า แม้ว่าความเมตตาแพทย์ปฏิเสธคำของเขาเพื่อทำการผูกท่อรัง ligations ในผู้ป่วยมากกว่า 50 แปดปี บางคำขอได้รับอนุมัติ เขากล่าวในรายงานในคดีที่ เขาได้รับไม่สามารถคิดออกแบบอนุมัติและปฏิเสธ ยกเว้นว่าการร้องขอเพิ่มเติมมักจะได้รับสำหรับ "ผู้หญิงอายุ 35 มีประวัติสองมากก่อนหน้านี้ C-ส่วนเกิน"สุดท้ายเพียงร้อน เมตตาแพทย์ relented หลังจากเริ่มการปฏิเสธการผูกท่อรังไข่ในผู้ป่วยอื่นที่แสดง โดย ACLU การเปลี่ยนแปลงของหัวใจมาหลัง receivng จดหมายประท้วงจาก ACLU ที่แทนราเชลมิลเลอร์ เรดดิงทนายความแต่โรงพยาบาลไม่ได้อธิบายว่า กรณีของมิลเลอร์ที่แตกต่างจากของ Chamorro คำเขียน ศักดิ์ศรีสุขภาพกล่าวว่า เมตตาแพทย์อนุญาตให้ผูกท่อรัง ligations "เมื่อผลที่เกิดขึ้นโดยตรงเป็นการรักษาหรือบรรเทาของพยาธิที่ร้ายแรง และปัจจุบัน และไม่มีการรักษาง่ายกว่า" แต่แพทย์ของ Chamorro กล่าวว่า จะผูกท่อรัง ligations "เท่านั้นเคย...ทำเพื่อป้องกันการตั้งครรภ์ในอนาคต"ที่มีให้มิลเลอร์ ผู้เขียนปีที่ ก่อนที่จะส่งลูกคนที่สอง เธอและสามีของเธอตัดสินใจว่า ทั้งสองจะพอ เมตตาแพทย์ปฏิเสธกระบวนการของเธอที่แรก เพราะ ERDs กำหนดเป็น "ทำชั่ว" "ไม่เพียงแต่เป็นป้ายชื่อนี้จากคำแนะนำแพทย์ประสงค์ มิลเลอร์เขียน, " มันแสดงให้เห็นถึงขอบเขตของหลักคำสอนทางศาสนามากว่าเป็น trumping เสียงโรค ... สถาบันทางศาสนาที่ให้บริการแก่ประชาชนทั่วไปควรไม่สามารถเหยียด หรือปฏิเสธสุขภาพ"ACLU ว่า ศักดิ์ศรีสุขภาพอนุมัติการผูกท่อรังไข่มิลเลอร์และในขณะที่การปฏิเสธการ Chamorro เปิดมันฟ้องฐานละเมิดกฎหมาย แคลิฟอร์เนียที่โรงพยาบาลที่อนุญาตให้ sterilizations ใด ๆ สำหรับการคุมกำเนิดจะกำหนดเงื่อนไขไม่ใช่แพทย์ผู้ไม่ได้ ห้ามปราม วิจารณ์พระราชบัญญัติดูแลราคาไม่แพงมีแอบบ่นว่า โดยทั้งการบังคับระดับประกัน มัน interposes bureaucrats รัฐบาลระหว่างผู้ป่วยและแพทย์ของพวกเขา จะไม่ถูกต้อง แต่นี่คือตัวอย่างของผู้ดูแลระบบโรงพยาบาลและ prelates ทางศาสนาก้าวระหว่างผู้หญิงและแพทย์ของเธอ wielding กฎ และข้อบังคับที่มีอะไรกับยา และอาจแม้แต่ ประนีประนอมสุขภาพถ้ารีเบคก้า Chamorro แสดงในการรับการดูแลที่เธอพยายาม เธอจะลงเครื่องเป่ามีประสิทธิภาพในการขับรถสอนศาสนาออกจากห้องปฏิบัติการให้กับ Michael Hiltzik @hiltzikm ตาม Twitter ดูหน้าเฟสบุ๊คของเรา หรืออีเมล์ [e-mail]ป้อนอีเมลของคุณไซน์อัพนโยบายความเป็นส่วนตัวสงวนลิขสิทธิ์ © 2016 ลอสแอนเจลิสไทมส์โรงพยาบาลและคลินิกแพทย์วิธีดูแลสุขภาพผู้ให้บริการ โดย Taboola สนับสนุนการเชื่อมโยงจากในเว็บเป็นวิธีหาราคาถูกที่สุดเที่ยวบินSave70วิธีการแทน wedges ของคลับที่หนึ่งสนามกอล์ฟ xE1วิธีที่ดีที่สุดจะได้รับห้องพักราคาประหยัดราคาโรงแรมยอมรับว่า มัน: ' สตาร์วอร์ส: เดอะแรงปลุกสภาพเครื่องคอมพิวเตอร์ของ sti

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบคก้า Chamorro, 33, เป็นผู้หญิงที่แต่งงานแล้วที่เกิดจากการให้กำเนิดลูกคนที่สามของเธอโดย C-ส่วนวันที่ 28 มกราคมเธอและสามีของเธอตัดสินใจที่พวกเขาไม่ต้องการให้เด็ก ๆ มากขึ้นหลังจากที่สามของพวกเขาดังนั้นเธอถามสูติแพทย์ของเธอ . ที่จะดำเนินการทำหมันทันทีหลังจากที่การส่งมอบการผ่าตัดคลอดของเธอเพื่อป้องกันการตั้งครรภ์ต่อไปนั่นคือมาตรฐานทางการแพทย์ของการดูแลพันธะท่อนำไข่: วิธีที่ปลอดภัยที่สุดที่จะทำตามขั้นตอนทันทีหลังคลอดในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงขั้นตอนการผ่าตัดครั้งที่สองภายใต้การดมยาสลบ แพทย์ Chamorro ของซามูเอลแวนเคิร์กขออนุญาตจากโรงพยาบาลเธอเมตตาศูนย์การแพทย์ในเรดดิง. สถาบันทางศาสนาที่ให้บริการกับประชาชนทั่วไปไม่ควรได้รับอนุญาตให้เลือกปฏิบัติหรือปฏิเสธการดูแลสุขภาพ. - เรดดิงทนายความราเชลมิลเลอร์ที่ต่อสู้สุขภาพศักดิ์ศรี ที่จะได้รับท่อ ligation โรงพยาบาลเขาหัน ไม่ได้เพราะผู้บริหารที่คิดว่าเป็นขั้นตอนที่ไม่ฉลาดทางการแพทย์อันตรายหรือผิดกฎหมาย แต่เพราะมันเป็นการละเมิดหลักการทางศาสนาคาทอลิกที่เจ้าของโรงพยาบาลสุขภาพศักดิ์ศรี, สมัครสมาชิก แม้ว่าจดหมายปฏิเสธขั้นตอน Chamorro มาจากรองประธานของเมอร์ซี่กิจการทางการแพทย์เจมส์เดอโซโต MD, กฎที่เขาอ้าง - สั่งจริยธรรมและศาสนาสำหรับการให้บริการการดูแลสุขภาพคาทอลิก - มีการผลิตไม่ได้ตามร่างกายแพทย์ แต่จากสหรัฐอเมริกา การประชุมบิชอปคาทอลิก. เราทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะชามอร์โรได้รับความเมตตาแพทย์และสาธารณสุขศักดิ์ศรีไปยังศาล เธอกำลังมองหาคำสั่งเบื้องต้นจากผู้พิพากษาของรัฐในซานฟรานซิยกเว้นสุขภาพศักดิ์ศรีจากการรบกวนกับการตัดสินใจของแพทย์ของเธอ ได้ยินที่กำหนดไว้สำหรับวันพฤหัสบดีที่จะดีในอนาคตของการกำหนดเวลา C-ส่วนของเธอ แต่มีโอกาสที่ลูกน้อยของเธอจะคือมาก่อนหน้านี้และหากที่เกิดขึ้นโดยคำสั่งที่มีการออกเธอจะออกจากโชค. วิธีการเพิ่มขึ้นของโรงพยาบาลคาทอลิกเป็นอันตรายต่อการดูแลสุขภาพของผู้หญิงวิธีการเพิ่มขึ้นของโรงพยาบาลคาทอลิกเป็นอันตรายต่อผู้หญิงดูแลสุขภาพChamorro ของ กรณีขีดวิกฤตการพัฒนาในการดูแลสุขภาพของชาวอเมริกันซึ่งจะเชื่อมโยงกับวิวัฒนาการของกลุ่มโรงพยาบาลคาทอลิคเป็นผู้ให้บริการที่สำคัญของการบริการทางการแพทย์ - และผู้ให้บริการ แต่เพียงผู้เดียวในการให้บริการบางอย่างในบางชุมชน แม้ว่าการแพทย์เมอร์ซี่เป็นหนึ่งในสามโรงพยาบาลในเรดดิงก็เป็นคนเดียวกับแรงงานและการจัดส่งที่หอผู้ป่วย ตัวเลือกที่ใกล้เคียงที่สุดต่อไปคือ 70 ห่างออกไป. ของประเทศ 645 โรงพยาบาลคาทอลิกจะมามีบทบาทอย่างมากในธุรกิจโรงพยาบาลที่ประกอบเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดของผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่ไม่แสวงหากำไรในประเทศตามที่สุขภาพคาทอลิก Assn ของประเทศสหรัฐอเมริกา, การดูแลหนึ่งในหกผู้ป่วย สุขภาพศักดิ์ศรีอธิบายตัวเองเป็น "ระบบสุขภาพห้าที่ใหญ่ที่สุดในประเทศและผู้ให้บริการที่โรงพยาบาลที่ใหญ่ที่สุดในรัฐแคลิฟอร์เนีย" กับ 30 สิ่งอำนวยความสะดวกในรัฐ. สหภาพถัดไปไปที่โรงพยาบาลแสวงหาผลกำไรสำหรับโรงพยาบาลคาทอลิกเป็นภาคที่เติบโตเร็วที่สุดในการดูแลสุขภาพ (ACLU) ไม่ว่าจะเป็นสาเหตุสำหรับกังวลหากไม่ได้สำหรับการปฏิบัติเหล่านี้โรงพยาบาลของการวางความกังวลไม่ใช่แพทย์ไปข้างหน้าของผู้ป่วยและแพทย์ของพวกเขา สั่งจริยธรรมและศาสนาหรือ ERDs, บาร์โรงพยาบาลคาทอลิกจากละคร "เลือกทำแท้ง" (ศาสนาไม่คำทางการแพทย์) ให้คุมกำเนิดหรือดำเนินการปฏิสนธิในหลอดทดลอง, พันธะท่อนำไข่หรือ vasectomies ถ้าหลังมีจุดมุ่งหมายในการป้องกันการตั้งครรภ์. โดยปกติ โรงพยาบาลคาทอลิกเป็นไปตาม ERDs ผ่านนโยบายที่คริสตจักร prelates ออกกำลังกายเสียงที่แข็งแกร่ง นโยบายความเมตตาของแพทย์ยกเว้นพันธะท่อนำไข่ในการฆ่าเชื้อได้รับการพัฒนา "ในการหารือกับ" บิชอปเจมี่โซโตของสังฆมณฑลซาคราเมนโตและผู้แทนของเขาตามการประกาศโดยผู้ดูแลโรงพยาบาลฟ้องในคดี Chamorro ของ. กฎเหล่านี้ค่อนข้างไม่น่ารังเกียจเมื่อโรงพยาบาลคาทอลิกทั่วไป อาจจะได้รับสิ่งอำนวยความสะดวกตำบลเกี่ยวข้องส่วนใหญ่กับการดูแลคาทอลิกในประเทศหรือเป็นส่วนหนึ่งของการขยายงานทางจิตวิญญาณ แต่รอยเท้าของพวกเขามากขึ้นในขณะนี้ ระบบการดูแลสุขภาพคาทอลิกได้รับพันล้านดอลลาร์ในรัฐและรัฐบาลกลางเงินภาษีและครองบางชุมชน 'ภูมิทัศน์สุขภาพ. โรงพยาบาลคาทอลิกอิทธิพลของโรงพยาบาลคาทอลิกถูกรู้สึกว่าทั่วประเทศเช่นแผ่นความเป็นจริงนี้จากสุขภาพคาทอลิก Assn แสดงให้เห็นว่า (คาทอลิกสุขภาพ Assn.) ที่ควรจะวางความรับผิดชอบที่หนักกว่าในโรงพยาบาลคาทอลิกเพื่อให้สอดคล้องกับคำตัดสินทางการแพทย์รูทดอว์สันแคลิฟอร์เนียสหภาพซึ่งเป็นตัวแทน Chamorro กล่าวว่า อันที่จริงกรณีของเธอสามารถเขียนกฎว่าด้วยการดำเนินการของสถาบันสุขภาพทางศาสนาทำงานในเขตฆราวาส "เราหวังว่ากรณีนี้จะนำไปสู่แบบอย่างที่องค์กรที่รับเงินของประชาชนไม่สามารถเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของหลักคำสอนทางศาสนา" ดอว์สันกล่าว. ในฐานะที่เป็นโรงพยาบาล nonsectarian ผสานกับพี่น้องคาทอลิกของพวกเขาด้วยเหตุผลทางการเงินที่พวกเขาจะได้รับมุมเข้าไปในการปฏิบัติตามคาทอลิกบาง สั่งหดตัวเลือกการดูแลสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงวัยเจริญพันธุ์ นั่นคือกรณีที่นิวพอร์ตบีช Hoag โรงพยาบาลในปี 2013 ได้เข้าร่วมกับระบบสุขภาพคาทอลิกเซนต์โจเซฟและที่แปลกใจของเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ Hoag ที่ทำแท้งจู่ ๆ ก็ถูกห้ามในสถานที่ ฉันเอกสารออกมาเสียนี่และที่นี่. บางผู้นำด้านการดูแลสุขภาพคาทอลิกกลัวว่าในความขัดแย้งระหว่างหลักการคาทอลิกและโลกฆราวาสอดีตจะสูญเสียออก สุขภาพศักดิ์ศรีที่เกิดขึ้นได้รับการอ้างว่าเป็นลางสังหรณ์ของการประนีประนอม -. องค์กรไม่กำหนด ERDs ในการฆ่าเชื้อและการปฏิบัติอื่น ๆ เกี่ยวกับการควบรวมกิจการคู่ค้า nonsectarian ยกเว้นการห้ามทำแท้งมักจะเป็นกรณีที่ใหญ่สถาบันพยายามที่จะกำหนดหลักคำสอนทางศาสนาที่มีต่อคนอื่น ๆ ที่ไม่ได้ร่วมกันศักดิ์ศรีสุขภาพ $ 12.4 พันล้านขององค์กรคือการวาดภาพตัวเองเป็นเหยื่อของการรณรงค์โดยแม่ 33 ปีของทั้งสองที่จะกีดกันมันของสิทธิของตน . กลุ่มโรงพยาบาลที่เรียกว่าแอปพลิเค Chamorro สำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราว "การโจมตีประวัติการณ์ในโรงพยาบาลคาทอลิก" และละเมิดความเมตตาแพทย์ "สิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะมีเสรีภาพในการนับถือศาสนา." ทนายความสุขภาพศักดิ์ศรีของไล่ขั้นตอนการร้องขอ Chamorro ว่า "ไม่จำเป็นในทางการแพทย์" และ แนะนำว่ามันอาจจะ "เพิ่มความเสี่ยง" ของการจัดส่งของเธอยืนยันขัดแย้งกับแพทย์ของเธอ (เห็นได้ชัดว่านักกฎหมายที่คิดว่าสองการผ่าตัดมีความปลอดภัยมากกว่าหนึ่ง.) ชามอร์โรยอมรับว่า "โรงพยาบาลอื่น ๆ มี" พันธะท่อนำไข่ แต่ทนายความศักดิ์ศรีสุขภาพไม่ได้พูดถึงว่าในชุมชนของตนความเมตตาการแพทย์มีการผูกขาดที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับแรงงานและบริการจัดส่ง"มีสินค้าจำนวนมากและวิธีการที่มีอยู่กับเธอที่ให้การคุมกำเนิดเดียวกันโดยไม่ต้องขอศาลเพื่อบังคับให้โรงพยาบาลคาทอลิกที่จะละเมิด ERDs เป็น" พวกเขาเขียนเถียงว่า Chamorro รบกวนโรงพยาบาลเท่านั้นที่จะหลีกเลี่ยงการของเธอเอง "ความไม่สะดวก." หนึ่ง ปัญหาเกี่ยวกับหลักคำสอนที่ไม่ใช่แพทย์เช่น ERDs ที่พวกเขาสามารถนำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่สอดคล้องกันและโดยพลการ ที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นที่นี่ ดร. แวนเคิร์กกล่าวว่าแม้ว่าการแพทย์เมอร์ซี่ได้ปฏิเสธคำขอของเขาที่จะดำเนินการพันธะท่อนำไข่มากกว่า 50 ผู้ป่วยในช่วงแปดปีร้องขอบางส่วนได้รับการอนุมัติ เขากล่าวว่าในการประกาศในคดีที่เขาได้รับไม่สามารถที่จะคิดออกรูปแบบของการอนุมัติและการปฏิเสธยกเว้นว่าการร้องขอจะได้รับบ่อยขึ้นสำหรับ "ผู้หญิงที่มีอายุเกินกว่า 35 ที่มีประวัติของอีกสองคนก่อนหน้ามากขึ้น C ส่วนที่ . "เพียงแค่ฤดูร้อนครั้งล่าสุดแพทย์เมอร์ซี่ยอมอ่อนข้อแรกหลังจากปฏิเสธท่อligation สำหรับผู้ป่วยอื่นตัวแทนจากสหภาพ การเปลี่ยนแปลงของหัวใจมาหลังจาก receivng จดหมายประท้วงจากสหภาพในนามของราเชลมิลเลอร์ทนายความเรดดิง. แต่โรงพยาบาลยังไม่ได้อธิบายว่ากรณีที่มิลเลอร์ที่แตกต่างจากของ Chamorro ในคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรสุขภาพศักดิ์ศรีกล่าวว่าเมอร์ซี่ช่วยให้แพทย์พันธะท่อนำไข่ "เมื่อผลกระทบโดยตรงของพวกเขาคือการรักษาหรือบรรเทาของพยาธิสภาพในปัจจุบันและที่ร้ายแรงและรักษาง่ายไม่สามารถใช้ได้." แต่แพทย์ Chamorro กล่าวว่าพันธะมีท่อนำไข่ "เท่านั้น ... ที่เคยดำเนินการเพื่อป้องกันการตั้งครรภ์ในอนาคต." นั่นคือเพื่อให้มิลเลอร์ผู้เขียนปีที่ผ่านมาว่าก่อนที่จะส่งลูกคนที่สองของเธอเธอและสามีของเธอตัดสินใจว่าทั้งสองจะเพียงพอ เมอร์ซี่ปฏิเสธการแพทย์ขั้นต้นขั้นตอนของเธอเพราะ ERDs กำหนดเป็น "ความชั่วร้ายยิ่ง." "ไม่เพียง แต่เป็นป้ายนี้ห่างไกลจากคำแนะนำทางการแพทย์วัตถุประสงค์" มิลเลอร์เขียนไว้ว่า "มันแสดงให้เห็นถึงขอบเขตของวิธีการหลักคำสอนทางศาสนาที่รุนแรงเป็น trumping การปฏิบัติทางการแพทย์เสียง ... . สถาบันทางศาสนาที่ให้บริการกับประชาชนทั่วไปไม่ควรได้รับอนุญาตให้เห็นความแตกต่าง หรือปฏิเสธการดูแลสุขภาพ. "สหภาพกล่าวว่าได้รับการอนุมัติศักดิ์ศรีของสุขภาพของท่อligation สำหรับมิลเลอร์และคนอื่น ๆ ในขณะที่ปฏิเสธมัน Chamorro เปิดมันจะเสียค่าใช้จ่ายจากการละเมิดกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งห้ามโรงพยาบาลที่ช่วยให้ทำหมันเพื่อวัตถุประสงค์คุมกำเนิดที่จะกำหนดไม่ เงื่อนไขทางการแพทย์ทุกคนที่กำลังมองหาพวกเขา. วิจารณ์ของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงจะชอบบ่นว่าโดยอิงระดับหนึ่งของความคุ้มครองการประกันก็ interposes ข้าราชการระหว่างผู้ป่วยและแพทย์ของพวกเขา พวกเขากำลังที่ไม่ถูกต้อง แต่ที่นี่คือตัวอย่างของผู้บริหารโรงพยาบาลและ prelates ศาสนาก้าวระหว่างผู้หญิงและแพทย์ของเธอที่กวัดแกว่งกฎระเบียบและข้อบังคับที่มีไม่มีอะไรจะทำอย่างไรกับการแพทย์และอาจประนีประนอมสุขภาพของเธอ. ถ้ารีเบคก้า Chamorro ชัยในการได้รับการดูแลเธอ พยายามที่เธอจะมีที่ดินเป็นระเบิดที่มีประสิทธิภาพสำหรับการขับรถปรัชญาออกมาจากห้องปฏิบัติการ. ให้ถึงวันที่กับไมเคิล Hiltzik ติดตาม @hiltzikm บนทวิตเตอร์ดูที่หน้า Facebook ของเราหรืออีเมล [e-mail] ใส่อีเมลของคุณลงทะเบียนนโยบายความเป็นส่วนตัวลิขสิทธิ์© 2016 Los Angeles Times โรงพยาบาลและคลินิกขั้นตอนการแพทย์บุคลากรทางการแพทย์โดย Taboola ลิงก์ผู้สนับสนุนจากในเว็บที่วิธีที่คุณค้นหาตั๋วเครื่องบินราคาถูกสุด! Save70 วิธีการเปลี่ยนชิ้นทั้งหมดของคุณกับหนึ่งในสโมสร! xE1 กอล์ฟThe Ultimate Way เพื่อรับห้องพักโรงแรมราคาถูกโรงแรมต่อรองราคายอมรับมัน"Star Wars: The Force ตื่น 'STI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบ็คก้า กวม , 33 , เป็นผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว เพราะให้กำเนิดลูกคนที่สามของเธอ โดยการผ่าคลอดเมื่อวันที่ 28 มกราคม เธอและสามีตัดสินใจว่าพวกเขาไม่ต้องการเด็ก ๆของพวกเขาหลังจากที่สาม เธอจึงถามสูติแพทย์ของเธอเพื่อแสดงอักขระควบ tubal ทันทีหลังจากส่งทางของเธอเพื่อป้องกันการตั้งครรภ์ต่อไป

ที่เป็นมาตรฐานของการดูแลทางการแพทย์ยัง ligations :วิธีที่ปลอดภัยที่สุดที่จะดำเนินการขั้นตอนทันทีหลังคลอด เพื่อหลีกเลี่ยงการผ่าตัดที่สองภายใต้ยาชา กวมแพทย์ซามูเอลแวนเคิร์ก ขอการอนุมัติจากโรงพยาบาลเธอเมตตาศูนย์การแพทย์ในเรดดิง

สถาบันศาสนาที่ให้บริการแก่ประชาชนทั่วไป ไม่ควรให้เลือกปฏิบัติหรือปฏิเสธการดูแลสุขภาพ .
- เรดดิ้ง ทนาย เรเชล มิลเลอร์ ที่ต่อสู้เพื่อศักดิ์ศรีเพื่อขอรับ
Ligation ยังโรงพยาบาลปฏิเสธเขาไป ไม่ เพราะผู้บริหารคิดว่าขั้นตอนสมในโฉดอันตรายหรือผิดกฎหมาย แต่เนื่องจากฝ่าฝืนหลักการศาสนาคาทอลิกซึ่งเป็นเจ้าของโรงพยาบาล สุขภาพ ศักดิ์ศรีสมัครสมาชิกแม้ว่าจดหมายปฏิเสธกวมเป็นขั้นตอนมาจากความเมตตา รองประธานฝ่ายการแพทย์ เจมส์ เดอโซโต แพทยศาสตร์บัณฑิต กฎที่เขาอ้าง . . . จริยธรรม และ ศาสนา สั่งให้บริการดูแลสุขภาพคาทอลิก -- ถูกผลิตโดยร่างกายทางการแพทย์ แต่โดยสหรัฐอเมริกาการประชุมของบาทหลวงคาทอลิก .

เรารู้เรื่องนี้เพราะกวมได้เมตตาการแพทย์และสุขภาพให้เกียรติศาล เธอหาคําสั่งเบื้องต้นจากผู้พิพากษาในรัฐซานฟรานซิสโก นอกจากสุขภาพศักดิ์ศรีจากการรบกวนการพิพากษาเธอหมอ ชี้แจงกำหนดการวันพฤหัสบดี ซึ่งจะดีในล่วงหน้าของเธอนัดทำคลอด แต่มันเป็นโอกาสที่ลูกจะมาก่อนหน้านี้และถ้าเกิดว่าไม่มีคำสั่งจะออก เธอจะออกจากโชค .

วิธีการเพิ่มขึ้นของคาทอลิกโรงพยาบาลจะเป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้หญิง
วิธีการเพิ่มขึ้นของคาทอลิกโรงพยาบาล คือ อันตรายต่อสุขภาพ
ผู้หญิงกวม คดีถึงวิกฤติในการพัฒนาสุขภาพอเมริกันซึ่งจะเชื่อมโยงกับวิวัฒนาการของเครือข่ายโรงพยาบาลคาทอลิก เป็นผู้ให้บริการหลักของบริการทางการแพทย์ -- และ แต่เพียงผู้เดียวของบริการบางอย่างในบางชุมชน แม้ว่าความเมตตาทางการแพทย์เป็นหนึ่งในสามของโรงพยาบาลในเรดดิง , มันเป็นคนเดียวกับแรงงานและการจัดส่ง วอร์ด ตัวเลือกถัดไปใกล้ 70 ไมล์