As mentioned in the foregoing secti

As mentioned in the foregoing section, the shadowing phenomenon affects the pile behavior within the group under the lateral loading [6]. Although many researchers have studied the ultimate lateral resistance and deflection of the pile group to a lateral loading, they are complex due to the interaction between the surrounding soil and the pile [7].

In 1962, Prakash carried out the pile group behavior under the lateral loading using aluminum pipes ( = 12.7 mm;  = pile diameter) in the medium sand. Based on these tests, it was stated that the sum of pile capacities was more than that within the group when the spacing center-to-center of piles was less than 3 and 8 in the direction perpendicular and the direction to load, respectively. Meyerhof et al. [8] conducted tests in homogeneous sand on pile groups and rigid single pile under central inclined loads. The bored piles were tested by Franke [9] in the experimental tests. The results showed that the displacement of a group was more than a single pile in the same loading when the piles spacing was less than 6. Patra and Pise [10] studied the ultimate lateral resistance on six types of configurations of pile group with different embedment length-to-diameter ratios equal to 12 and 38. Their results were compared with the results of analytical methods. Based on their report, it can be stated that the isolation spacing is six times of pile diameter for .

Kim and his workers [11] investigated lateral load tests on aluminum single pile (driven and drilled) in dry sand. In addition, they considered the head conditions of the piles. The lateral loads of the preinstalled were less than those of the driven piles.

Zhang et al. [12] proposed the ultimate lateral resistance in cohesionless soils. They collected the experimental data done by other researchers on rigid piles and a simple method was developed by them to predict the ultimate lateral resistance (involving of side shear resistance and frontal soil resistance) to piles considering the shape factor. Another method was developed by Prakash and Kumar [13]. In this method, load-displacement relationship was predicted by means of considering soil nonlinearity using subgrade reaction. Erdal and Laman [14] purposed the behavior of short pile subjected to lateral loads in a two-layer sand deposit. The pile modeled had an embedded length-to-diameter ratio of 4 and fabricated from steel for all the tests. Based on their results, it can be stated that the lateral load capacity of short rigid piles in the dense sand was 5 times that in loose sand.

3. Experimental Setup

The schematic diagram of the test setup is shown in Figure 1. The model tests were performed in a rectangular soil tank with dimensions of 900 mm in length, 700 mm in width, and 65 mm in height. To consider the boundary conditions, the size of the soil tank was extended up to 8–12 ( = pile diameter) and 3-4 in the direction and perpendicular to the lateral loading, respectively [15]. In additional, to minimize the influence of box boundaries, the soil thickness was kept below the pile tip at least 6.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่กล่าวถึงในส่วนดังกล่าวข้างต้นปรากฏการณ์แชโดว์มีผลกระทบต่อพฤติกรรมของกองภายในกลุ่มที่อยู่ภายใต้การโหลดด้านข้าง [6] ถึงแม้ว่านักวิจัยหลายคนมีการศึกษาความต้านทานด้านข้างที่ดีที่สุดและการโก่งตัวของกลุ่มกองกำลังโหลดไปยังด้านข้างพวกเขามีความซับซ้อนเนื่องจากการปฏิสัมพันธ์ระหว่างดินโดยรอบและกอง [7]

ในปี 1962 ดำเนินการ Prakash พฤติกรรมกลุ่มกองภายใต้การโหลดด้านข้างใช้ท่ออลูมิเนียม (= 12.7 มิลลิเมตร; = เส้นผ่าศูนย์กลางกอง) ในกลางทราย ขึ้นอยู่กับการทดสอบเหล่านี้ได้กล่าวว่าผลรวมของความจุกองมากกว่าว่าภายในกลุ่มเมื่อระยะห่างศูนย์เพื่อเป็นศูนย์กลางของกองน้อยกว่า 3 และ 8 ในทิศทางที่ตั้งฉากและทิศทางในการโหลดตามลำดับ Meyerhof et al, [8] ดำเนินการทดสอบในทรายที่เป็นเนื้อเดียวกันที่กลุ่มกองและกองเดียวแข็งภายใต้แรงโน้มเอียงกลาง กองเบื่อถูกทดสอบโดย Franke [9] ในการทดสอบทดลอง ผลการศึกษาพบว่าการเคลื่อนที่ของกลุ่มได้มากกว่ากองเดียวในการโหลดเดียวกันเมื่อระยะห่างกองน้อยกว่า 6 ภัทราและ pise [10] การศึกษาความต้านทานด้านข้างที่ดีที่สุดในหกประเภทของการกำหนดค่าของกลุ่มกองกับฝังที่แตกต่างกัน อัตราส่วนของความยาวที่จะเส้นผ่าศูนย์กลางเท่ากับ 12 และ 38 ผลของพวกเขาถูกนำมาเปรียบเทียบกับผลของวิธีการวิเคราะห์ จากรายงานของพวกเขาก็สามารถที่จะระบุว่าระยะห่างแยกเป็นหกเท่าของเส้นผ่าศูนย์กลางเสาเข็มสำหรับ

คิมและงานของเขา [11] การตรวจสอบการทดสอบความเร็วในการโหลดด้านข้างบนกองเดียวอลูมิเนียม (ขับเคลื่อนและเจาะ) ทราย นอกจากนี้พวกเขาถือว่าเป็นเงื่อนไขที่หัวของกอง โหลดข้างของการติดตั้งได้น้อยกว่าผู้กองขับเคลื่อน

Zhang et al, [12] ที่นำเสนอความต้านทานด้านข้างที่ดีที่สุดในดินยึดเหนี่ยว พวกเขาเก็บรวบรวมข้อมูลจากการทดลองทำโดยนักวิจัยอื่น ๆ ในกองแข็งและวิธีการที่ง่ายได้รับการพัฒนาโดยพวกเขาจะคาดการณ์ความต้านทานที่ดีที่สุดด้านข้าง (ที่เกี่ยวข้องกับด้านของความต้านทานแรงเฉือนและความต้านทานดินหน้าผาก) ไปกองพิจารณาปัจจัยรูปร่าง อีกวิธีหนึ่งที่ได้รับการพัฒนาโดยแกชและมาร์ [13] ในวิธีนี้ความสัมพันธ์โหลดกระจัดเป็นที่คาดการณ์โดยใช้วิธีการพิจารณาไม่เป็นเชิงเส้นของดินโดยใช้ปฏิกิริยาฐานราก Erdal และ Laman [14] วัตถุประสงค์พฤติกรรมของเสาเข็มสั้นภายใต้การโหลดด้านข้างในเงินฝากทรายสองชั้น กองถ่ายแบบมีอัตราส่วนความยาวต่อการฝังตัวของขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 4 และประดิษฐ์จากเหล็กสำหรับการทดสอบทั้งหมด ขึ้นอยู่กับผลของพวกเขาก็สามารถที่จะระบุว่ากำลังการผลิตไฟฟ้าข้างของกองแข็งสั้น ๆ ในทรายหนาแน่นเป็น 5 ครั้งว่าในพื้นทราย

3. การติดตั้งทดลอง

แผนภาพวงจรของการติดตั้งการทดสอบจะแสดงในรูปที่ 1 การทดสอบรูปแบบการดำเนินการในถังดินสี่เหลี่ยมที่มีขนาด 900 มิลลิเมตรยาว 700 มิลลิเมตรและ 65 มิลลิเมตรความสูง ที่จะต้องพิจารณาเงื่อนไขขอบเขตขนาดของถังดินที่ถูกขยายได้ถึง 8-12 (= เส้นผ่าศูนย์กลางกอง) และ 3-4 ในทิศทางและตั้งฉากกับการโหลดด้านข้างตามลำดับ [15] ในการเพิ่มเติมเพื่อลดอิทธิพลของขอบเขตกล่องความหนาของดินถูกเก็บไว้ด้านล่างปลายเสาเข็มอย่างน้อย 6