this can explain why few of the int

this can explain why few of the interviewees saw the dissemination of research results as their responsibility, and why it is more important with "know-who" than "know-how" in influencing policy. Also, a low-income country such as Lao PDR has many battles to fight, and research does not automatically top the agenda, including HSR. In general, many policymakers are ignorant of policy-relevant research, and this is true for Lao PDR, as enough, especially if the policymakers do not know how to use the results, or if the results contradict the interests of the policymaker. Even if the research results reach
the implementers at grassroots level, these "street-level bureaucrats" face difficulties when they have to translate research into practice. The lack of resources, instructions aboout what to do and resistance against change can create almost insurmountable obstacles for research results requires attitude chang among medical staff as well as policymakers. Whereas some respondents saw some development in the direction of more positive attitude to research, they admitted that this is only beginning of a long-term process. Another aggravating factor was that many in the medical profesion do not see evidence to be in their own interest.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมไม่กี่สัมภาษณ์เห็นการเผยแพร่ผลงานวิจัยที่เป็นความรับผิดชอบของพวกเขาและทำไมมันเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นกับ "ความรู้ที่" มากกว่า "ความรู้" ที่มีอิทธิพลต่อนโยบาย นอกจากนี้ประเทศที่มีรายได้ต่ำเช่นสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวมีสงครามหลายครั้งในการต่อสู้และการวิจัยไม่ได้โดยอัตโนมัติบนวาระการประชุมรวมทั้ง HSR โดยทั่วไปผู้กำหนดนโยบายจำนวนมากมีความโง่เขลาของการวิจัยเชิงนโยบายที่เกี่ยวข้องและนี่คือความจริงสำหรับสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวเป็นพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้กำหนดนโยบายไม่ทราบว่าจะใช้ผลหรือถ้าผลการขัดแย้งกับผลประโยชน์ของ PolicyMaker แม้ว่าผลการวิจัยถึง
พัฒนาระบบในระดับรากหญ้าเหล่านี้ "ข้าราชการระดับถนน" ต้องเผชิญกับความยากลำบากเมื่อพวกเขามีการแปลงานวิจัยไปสู่การปฏิบัติ การขาดทรัพยากรคำแนะนำ aboout สิ่งที่ต้องทำและความต้านทานต่อการเปลี่ยนแปลงสามารถสร้างอุปสรรคผ่านไม่ได้เกือบสำหรับผลการวิจัยต้องมีทัศนคติช้างในหมู่เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์เช่นเดียวกับการกำหนดนโยบาย ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามบางคนเห็นว่าการพัฒนาบางอย่างในทิศทางของทัศนคติที่เป็นบวกมากขึ้นในการวิจัยที่พวกเขายอมรับว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการระยะยาว อีกปัจจัยที่เป็นเหตุที่หลายแห่งใน profesion ทางการแพทย์ไม่เห็นหลักฐานที่อยู่ในความสนใจของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้สามารถอธิบายได้ว่า ทำไมไม่สัมภาษณ์เห็นการเผยแพร่ผลงานวิจัยเป็นความรับผิดชอบของพวกเขาและทำไมมันสำคัญกับ " รู้ " มากกว่า " ความรู้ " ที่มีอิทธิพลต่อนโยบาย ยังเป็นประเทศที่มีรายได้ต่ำ เช่น ลาวมีหลายสงครามแห่งการต่อสู้ และงานวิจัยที่ไม่ได้โดยอัตโนมัติด้านบนวาระ รวมทั้ง HSR . โดยทั่วไปนอกจากนี้ หลายคนละเลยนโยบายด้านการวิจัยที่เกี่ยวข้องและนี้เป็นจริงสำหรับลาวเป็นพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าผู้กำหนดนโยบายไม่รู้วิธีที่จะใช้ผลลัพธ์ที่ได้หรือถ้าผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของ policymaker . แม้ว่าการเข้าถึง
แต่ระดับรากหญ้าเหล่านี้ " ข้าราชการ " ระดับถนนหน้าความยากลำบากเมื่อพวกเขาต้องแปลงานวิจัยสู่การปฏิบัติ การขาดทรัพยากร คำแนะนำ aboout อย่างไรและต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสามารถสร้างอุปสรรคผ่านไม่ได้เกือบสำหรับการวิจัยทัศนคติของบุคลากรทางการแพทย์ที่ต้องใช้ช้าง ตลอดจนนโยบายของ .ในขณะที่บางกลุ่มเห็นการพัฒนาในทิศทางของทัศนคติต่อการวิจัย พวกเขายอมรับว่า นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการระยะยาว อีกหนึ่งปัจจัย aggravating ที่มากมายในทางการแพทย์ความฟุ่มเฟือยไม่พบหลักฐานอยู่ในความสนใจของตนเอง