Abstract This research is an explor

Abstract
This research is an exploratory research. The objectives of the research. The objectives of the research were to examine that how management accounting techniques were perceived and used by Thai Small- and medium enterprises (SMEs) and to investigate similarities or differences of management accounting practices between Thai public companies and Thai SMEs. The conceptual framework of this research of this derived from management accounting theories and researches. Secondary data from documentary and previous survey researches were used. Descriptive and Inferential statistics were employed. The results of the research supported the findings from many previous researches conducted in several countries. It was apparent that almost all of companies used traditional management accounting techniques more than advanced management accounting techniques. Top five management accounting techniques that ITBs knew and were the same as Non-ITBs, i.e. standard costing job order costing, operating budget, financial budget, process costing, variable costing, and segment report. Four management accounting techniques having no significant association with business characteristic, i.e. being an ITB or Non-ITB, were standard costing, job order costing, process costing, and keizen costing. The barriers that Thai SMEs encountered were a lack of proper accounting system and the insufficient knowledge in management accounting of the accounting. The comparison of management accounting techniques adopted by Thai public companies and Thai SMEs were also made. The comparison results revealed that both Thai public companies and Thai SMEs used traditional management accounting techniques more than advanced techniques.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ This research is an exploratory research. The objectives of the research. The objectives of the research were to examine that how management accounting techniques were perceived and used by Thai Small- and medium enterprises (SMEs) and to investigate similarities or differences of management accounting practices between Thai public companies and Thai SMEs. The conceptual framework of this research of this derived from management accounting theories and researches. Secondary data from documentary and previous survey researches were used. Descriptive and Inferential statistics were employed. The results of the research supported the findings from many previous researches conducted in several countries. It was apparent that almost all of companies used traditional management accounting techniques more than advanced management accounting techniques. Top five management accounting techniques that ITBs knew and were the same as Non-ITBs, i.e. standard costing job order costing, operating budget, financial budget, process costing, variable costing, and segment report. Four management accounting techniques having no significant association with business characteristic, i.e. being an ITB or Non-ITB, were standard costing, job order costing, process costing, and keizen costing. The barriers that Thai SMEs encountered were a lack of proper accounting system and the insufficient knowledge in management accounting of the accounting. The comparison of management accounting techniques adopted by Thai public companies and Thai SMEs were also made. The comparison results revealed that both Thai public companies and Thai SMEs used traditional management accounting techniques more than advanced techniques.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้เป็นการวิจัยสำรวจ วัตถุประสงค์ของการวิจัย มีวัตถุประสงค์ของการวิจัยเพื่อตรวจสอบว่ามีเทคนิคการจัดการบัญชีที่ถูกมองและใช้งานโดยไทยขนาดเล็กและขนาดกลาง (SMEs) และการตรวจสอบความคล้ายคลึงกันหรือแตกต่างของการปฏิบัติการบัญชีการจัดการระหว่าง บริษัท ไทยและ SMEs ไทย กรอบแนวคิดของการวิจัยนี้นี้ได้มาจากทฤษฎีการบัญชีการจัดการและการวิจัย ข้อมูลทุติยภูมิจากเอกสารและงานวิจัยสำรวจก่อนหน้านี้ถูกนำมาใช้ สถิติเชิงพรรณนาที่ถูกว่าจ้าง ผลการวิจัยได้รับการสนับสนุนการค้นพบจากงานวิจัยก่อนหน้านี้หลายคนดำเนินการในหลายประเทศ มันก็เห็นได้ชัดว่าเกือบทั้งหมดของ บริษัท ที่ใช้เทคนิคการบัญชีการจัดการแบบดั้งเดิมมากกว่าเทคนิคการบัญชีการจัดการขั้นสูง เทคนิคห้าอันดับแรกของการจัดการการบัญชีที่ ITBS รู้และเป็นคนเดียวกับที่ไม่ใช่ ITBS คือต้นทุนมาตรฐานต้นทุนงานสั่งทำงบประมาณการดำเนินงานงบประมาณการเงินกระบวนการการคิดต้นทุนต้นทุนผันแปรและรายงานส่วน สี่เทคนิคการบัญชีการจัดการที่ไม่มีการเชื่อมโยงที่สำคัญกับลักษณะธุรกิจเช่นการเป็น ITB หรือไม่ ITB ถูกต้นทุนมาตรฐาน, ต้นทุนงานสั่งทำกระบวนการต้นทุนและต้นทุน keizen อุปสรรคที่ SMEs ไทยพบมีการขาดระบบบัญชีที่เหมาะสมและมีความรู้ไม่เพียงพอในการบัญชีการจัดการของการบัญชี การเปรียบเทียบเทคนิคการบัญชีการจัดการนำไปใช้โดย บริษัท มหาชนไทยและ SMEs ไทยยังทำให้ ผลการเปรียบเทียบเปิดเผยว่า บริษัท ทั้งสองประชาชนไทยและผู้ประกอบการ SMEs ไทยที่ใช้เทคนิคการบัญชีการจัดการแบบดั้งเดิมมากกว่าเทคนิคขั้นสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงสำรวจ . วัตถุประสงค์ของการวิจัย การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาว่ามีการรับรู้และการใช้เทคนิคทางการบัญชีบริหาร โดยวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ( SMEs ) และไทย ศึกษาความเหมือนหรือความแตกต่างของการปฏิบัติการจัดการการบัญชีบริษัทมหาชนไทยและ SMEs ไทย . กรอบแนวคิดในการวิจัยนี้มาจากการจัดการบัญชีทฤษฎีและงานวิจัย . ข้อมูลจากเอกสารและงานวิจัยเชิงสำรวจ ก่อนหน้านี้เคยใช้ เชิงบรรยาย และสถิติอ้างอิงงาน ผลการวิจัยนี้สนับสนุนผลงานวิจัยที่ผ่านมาดำเนินการในหลายประเทศ มันชัดเจนว่า เกือบทั้งหมดของ บริษัท ที่ใช้เทคนิคทางการบัญชีบริหารแบบดั้งเดิมมากกว่าเทคนิคทางการบัญชีบริหารขั้นสูง ด้านบนห้าเทคนิคทางการบัญชีบริหารที่การค้าระหว่างประเทศก็เป็นเหมือนไม่ใช่การค้า เช่น มาตรฐานการบัญชีต้นทุนงานสั่งทำ , งานงบประมาณ งบประมาณการเงิน กระบวนการและวิธีต้นทุนผันแปรต้นทุนและรายงานกลุ่ม เทคนิคทางการบัญชีบริหาร 4 ไม่มีความสัมพันธ์กับลักษณะธุรกิจ คือ การเป็นฟลอริด้าฟลอริด้าหรือไม่ มีมาตรฐานระบบต้นทุนงานสั่งทำ กระบวนการคิด และไคเซ็นต้นทุน อุปสรรคของ SMEs ไทย คือ การขาดระบบบัญชีที่เหมาะสม และความรู้ไม่เพียงพอในบัญชีการจัดการของบัญชี การเปรียบเทียบการใช้เทคนิคทางด้านบัญชีบริหารบริษัท และ SMEs ไทย ประชาชนไทยก็ทำ การเปรียบเทียบผลการศึกษาพบว่าทั้งบริษัทมหาชนไทยและ SMEs ไทยใช้เทคนิคทางการบัญชีบริหารแบบดั้งเดิมมากกว่าเทคนิคขั้นสูง